五千年(敝帚自珍)

主题:我写93岁抗战老兵李志学先生的意图 -- 方军

共:💬49 🌺225
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 我写93岁抗战老兵李志学先生的意图

这篇文章,我先上了网。看看反馈,可以说是提心吊胆。那么,我的意图是什么呢?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ec5b67a0100f5jr.html

“参加过抗日战争,却没有光荣感。”这正是本文要揭示的。

日本侵华,使3500万中国人死伤。在抗日战争中,中国军人牺牲380万人。

一个幅员辽阔的国家,一个有数千年文化渊源的民族,居然有人感到自己在抵御外辱的战争中不那么光荣!或者,几十年来,由于政治上的原因,自己感到光荣也不敢说。这是一件多么可悲的事情。

抗战胜利60年的2005年,有70万人领到纪念抗日战争胜利的证章。但是,曾经是国军的老兵,必须是少将军衔以上的人才能领到。

我知道的,93岁的李志学没有领到。他卢沟桥事变就投入抗战,打了八年。

93岁的赵振英没有领到,他抗战八年,在受降日军的仪式上是警卫营的营长。

90岁的尤广才没有领到,抗战八年,作为远征军他参加了最后的大反攻。

这样的例子不胜枚举。在我采访的抗战老兵中,国军的几乎都没有领到。

网上有人批评我:“写李志学的很多内容,都是引用历史资料。没有新鲜玩意。”

在伟大的抗日战争中,在正面战场的22次大战役都早已成为军事经典载入史册。

谁能写出新的东西?谁敢写出新的东西?谁敢冒天下之大不韪篡改、修正战争历史?

我写李志学,设计到相关战争场景,我当然要引用。理所当然,毋庸置疑。

即便是我这么引用,依旧有无数的朋友还是第一次看见。

93岁的抗战老兵从卢沟桥事变开始投入抗战,亲历无数战火纷飞、硝烟弥漫;见过无数受伤军人牺牲在手术台上;也把无数受伤军人从死神的手中抢救回来。

可是,李志学没有领到抗日战争胜利的纪念章;李志学没有理直气壮的光荣感。

千千万万的李志学没有光荣感,或者是:“在家有光荣感,出门没有光荣感。”“自己明明知道:参加抗战是光荣的,当着大众却三缄其口。”——这就是问题所在。

我想,我写的东西,十年以后,能有多数人理解就好了。

日本国在战后,从没有过哪个侵华日军老鬼子兵炫耀杀人放火的事情。说明:知耻。

我1991年到1997年在日本国采访22名侵华日军老兵。直到今天,仍然有三名侵华日军老兵和我通信。侵华日军老兵在日本没有光荣感,却心安理得领取天皇的恩给;心安理得地感到:总理府内阁应该参拜靖国神社,不要忘记为了日本民族利益去外国烧杀抢掠的日本兵们。

在抗日战争中,“我杀了鬼子!”确是中国老人时常对晚辈提及的光荣经历。

我写李志学,却帮助不了李志学回归光荣。我只是希望在2037年卢沟桥事变一百周年的时候,中国人能热爱自己的军人,尊重自己的老兵,珍视军人为国家利益付出过的鲜血和生命。我希望,那时,海峡两岸的政治家能携起手来,为在抗日战争中牺牲的军人们鲜花。

方军

2009-9-12

〈仔细看,能看出大家都在变的更加平和。假如哪天方军大哥能熟悉网络,自己来河里发贴当然俺就不会再代庖了。方军采访过各类抗战时期人物500多人,基本每位都有记录,发在新浪博客上大概只有100来位。所以俺尽量拣些没发表过地。目的无非是想让大家互相加深了解。我们不是在做坏事,无非是想把好事做好罢了。

老引北京。9月13日〉

通宝推:观望者,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 先花后说

参加抗战光荣我想没有人反对,但是,是不是这些人只要有了这个光荣的部分,就再没有缺点,也没有了错误。

由于历史的原因,抗战过后接着的就是内战,这些抗战的英雄在内战的战场上的表现又如何呢?

过了这么多年以后当然可以冷静的评述当年的功过,可在当时,成王败寇可并不是简简单单的一句话,难道能指望昔日你死我活的对手来赞美这些手下败将吗?

家园 如果发文者不是“方军”,那该如何?

网络的好处就是给大家一个在言论上尽可能平等客观交流的平台,而不是说因为发言者是谁谁谁,那么就何如何如。说的好,击节相赞;说的错,扔几颗西红柿臭鸡蛋(呵呵,板砖就免了吧。),当然能指出错误就更好,这才是网络的乐趣。

很可惜,方军的文风没有啥变化,还是先贴个“抗日军人”的标签,然后自然是“伟光正”。如果是这样,唉,不说也罢。

家园 没光荣感,那要怪国民党

继续这样的文风,对于你想达到的目标不见得会有什么帮助。

家园 说得好!
家园 抄两句“四处张望”,没光荣感,那要怪国民党

继续这样的文风,对于你想达到的目标不见得会有什么帮助。

家园 花, 说出了一些现实中的无奈
家园 这两句没有看懂

在伟大的抗日战争中,在正面战场的22次大战役都早已成为军事经典载入史册。

谁能写出新的东西?谁敢写出新的东西?谁敢冒天下之大不韪篡改、修正战争历史?

不明白。

家园 您做的是一件很有意义的工作

别人对您什么看法,别太往心里去。

至少我很敬佩您现在所做的事情。

家园 有些话不能说的太艺术了,比如说

在伟大的抗日战争中,在正面战场的22次大战役都早已成为军事经典载入史册

什么样的军事经典?屡战屡败的经典?千里溃退的经典?局部战役胜利却达不到战略目的的经典?

国军对于抗战的贡献,与他们在国家占有的资源相比,很不相称.....

不否认很多抗战老兵很努力,但以国军的表现,逃兵,溃军更不少.....

家园 22次会战都是经典?方军先生是替鬼子吹嘘武功来着?
家园 方军的东西,以后尽量不看

太偏执了

家园 TG心眼儿还这么小?

抗战胜利60年的2005年,有70万人领到纪念抗日战争胜利的证章。但是,曾经是国军的老兵,必须是少将军衔以上的人才能领到。

这帮官僚,难道觉得是国民党上层官僚在抗日,底层官兵都在反共吗?

愚蠢!!

家园 问题是,怎么判断一个gmd老兵的从军经历?

甚至你怎么判断一个人是否参过军,打过仗?就听他自己说?

我理解,国民党少将以上还是有档案资料的,普通士兵怎么有?

红军长征期间脱离部队的也长期得不到相应待遇,包括西路军和后来的共军——即使掉队原因不是个人造成的。后来解决了,和其他的老红军也有差异,还是经过长期的调查确认工作以后。

比如周坤,他是在抗日后脱离八路军的,但也参加过抗日,你说如果他在世,怎么算?给不给荣誉?至于其他成千上万的普通士兵更没法确认了,马甲的骑兵团就有类似的。

国军老兵的这些工作谁来做?

所以,所有国军抗战将士都要有相应荣誉和待遇,是一个很简单的结论,但是要把这个过程搞清楚,只怕不是几句话就能说清楚的。

家园 你说得很对,是有困难,不过困难怕也没有那么大

要知道解放后TG搞了多少次运动,

谁是国军抗战老兵底子还能搞不清楚?

如果政策就是象方军说的,国民党少将以下抗日老兵根本没机会得到,无论其经历是否能被证实

难处无非在于这些人如果打完鬼子打TG怎么办而已

TG如果真大度,根本就不必计较是否他们内战时曾经打过自己,

反正都归顺D化60年了

一码算一码么!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河