主题：【原创】“新疆记者”事件，我觉得该各打五十大板 -- 楚庄王
听说香港记者在外交部发言会上当着各国记者的面要求姜俞评论这次事件,这个是真的还是假的?
如果是真的,请原谅我没有办法能够喜欢香港人!如果像下面的天掉下来的猪先生那么说的,香港人只是有些人招人烦,能告诉我香港媒体,香港人怎么看待这个事情? 究竟将自己当成中国人么?觉得自己的那点破事情就值得拿到国际上去说了?
和那些台湾人一样,总说媒体上的都不是我们的意思!那就搞笑了，你不喜欢，不去看的东西还会有人播出？恐怕是你们喜欢才出现的吧？民主社会么！特首都要发言表示关注了，说明香港人的民意很强么！既然这样，就不要到了现在才来说自己和其他人不一样！世界上的特殊人群还真多呢，而且都是事后的！
等我碰到值得喜欢的香港人了再说！还有那个26条，为什么通不过？民主社会么！真的爱国？
您虽然说自己不识香港人，但是从你的字里行间可以判断出，你现在在香港！或者你现在在一个有很多香港人的地方生活居住！（不认为第二个可能性的地方就是香港么？）
你一直抱着很平和，高耸入云的姿态在评论这个事情，估计是香港的精英教育的好吧！我自从知道外交部时间后就一直没有办法能平和。既然认为不要闹大不好看，那么麻烦高人指教，要怎么做呢？既能安抚那些香港精英，又能让大陆的平民比较舒心？
自从台湾88水灾后，关心水灾，而看多了那些台湾媒体报道，我就对香港/台湾的精英什么的，言论自由什么的，大陆应该宽容什么的言论恨之入骨！更恨自己当初捐赠的钱！
什么样的市民心态才能酝酿出什么样的思潮，什么样的思潮才能催生出什么样的政党。
出于分化的目的，当然我们可以拎出李柱铭之流来批判。但如果要彻底清除它们，就需要整个香港都要转变心态。
“你要是把问题严重化，扩大化，”-------我什么时候严重化扩大化了，指出香港市民的心态就会把他们推向“泛民”吗？如果真会这样，那不是正因为他们心理太脆弱了吗？---还是你自己严重化扩大化？吓唬我们乡下人？
叶女士说的不对的吗？标榜民主的地方指出一个事实有什么大不了的。不要强调香港的民主如何如何，据我所知，民主的日本首相小泉也经常大发惊人之语，日本人咋就不上街了？对这事也要小题大做，难道是成熟的心态吗？
五十万人上街还不可以说整个香港的市民都有心态问题吗？----这算夸大，严重化吗？难道我们为了他们不上街就该一直纵容吗？新疆75事件就是类似这种纵容政策（两少一宽）的后果，如果现在不矫正香港市民的恶劣心态，给他们过高的心理预期降降温，那么到了普选特首的时候，恐怕就更不可收拾了。
这次港记风波，其实也是小事一桩而已。搞得那么大，是泛民的功劳，如果处理香港事务的TG官员也如你一般的想法，那可就如了那帮孙子的意咯。
---------你的意思，那帮孙子大闹特闹是因为我出了坏主意？误国害民的人就是区区在下咯，恰恰相反吧，我是主张敲打的，但请问土共那个官员用了我的想法？你是在陷害我吧？
还有既然是“小事一桩而已”，土共官员也已经低声下气的送了花篮去慰问，人家消停吗？反而闹的更凶了吧。软的不行，为什么不可以改弦更张，换一种方式对话？
这就是我说的从自己背后开的枪啊。
台湾人历来的表现如何，有目共睹
从上到下，尽出NC，各种不要脸的表演层出不穷
您尽管砸，我支持你：）
香港人，可以教训，心态也该改变一下。但是怎么去帮他们改，这个不是你想像中那么简单的。
反正呢，光是强硬，光是凶也没用的。而泛民和一些港媒巴不得有材料送上门来炒作。他们都有各自的利益，才不会站在整个香港的高度去考虑问题。
泛民巴不得中央打压或者教训香港呢。你这样的想法，就是给他们送炮弹送钱（泛民和支联会的钱从哪里来？不摆出个受压迫受害者的形象，怎么能从外国骗钱回来呢）——只有这样他们才有生存和发展的空间。
97前，一直都是民主派占上风，回归之后，亲中派别才逐渐地扭转颓势。再加上爱国教育的不断加强（神舟系列的升空，奥运的召开，水灾，雪灾，地震等等，驻港部队的军营开放, 金融危机时中央的力撑，各种经济政策的倾斜），才让香港人逐渐地改变了自己的心态，对国家的归属感也更强了，这一切都来之不易。
正因为如此，泛民他们的生存空间才会越来越小。所以有点鸡毛蒜皮的事，他们就要大作文章，从中浑水摸鱼。
退一步说，你对香港人发飙，强硬，打压，有用么？ 话说老江当年也发飙，训那记者TOO NAIVE TOO SIMPLE。也没说错啊，那记者问的问题实在是很白痴很NC，但是事后没有人关注这个记者问的是什么，老江发飙的原因是什么。所有的港媒都好像打了鸡血一样，兴奋不已，完全没有自省的心态，反而抓住老江的失态大做文章。老百姓都在看热闹，高兴的是那些人？
好了，这个讨论下去也没什么意思。你可以继续坚持你的见解，我也没反对你的看法，只是有点保留意见而已：） 闪了。
既然你都同意“香港人，可以教训，心态也该改变一下。”
那就是我的意思，不知道你还要同我争论什么？
不知你是如何想象我“简单”“去帮他们改”的？千万别把你的想象说成是我的意思，也别把我说的“不要屙屎惯坏狗”狭隘的理解成“光是强硬，光是凶”，“发飙，强硬，打压，”。那是你在有意无意的歪曲。我是一直讲“两手”的。
所以不客气的说，你一直是在同你想象中的风车辩论。而不是我这个楼主。
但是，您确实有为香港人说话！至于发飚，打压，那些是我们这些草民才能干出来的，政治人物这么做就不合适了！咬人的狗不能叫！但是，我恨TG的公关能力！同时，更恨那些借着TG的软弱的公关而在国际上丢中国人的脸的家伙。
我承认不是所有的香港人都令人讨厌，只是我知道的香港人不太让人喜欢；我承认不是所有让人讨厌的香港人都一无是处，但是在民族国家大义面前，他们没有摆正自己的位置。
您的意思是，因为害怕他们的泛民，怕他们煽动一些无法独立思考，毫无理智可言的民众，所以我们不要谴责么？我们不要批评么？
如果你认为我把香港人形容的太无能，那也是因为你们的描述就给了我们这种感觉：他们是属于不能批评的，因为批评了，他们就能煽动更多的人来造饭了，我们的和谐社会就没有了。对不对？所以那些被煽动的人有大脑么？您告诉我应该怎么判断这些香港人？
如果我误判了，香港人不是我所想的，那么有什么不可？真理越辩越明。我可以问一下有头脑的，聪明的，明智的，爱国的香港人以下几个问题么？
1. 香港记者在非正常场合的现场是否应该听从武警的指挥？
2. 如果武警行为不当，在民主法制社会，那些受过良好教育的精英记者是应该煽动那些聪明的，有头脑的，爱国的香港人上街游行呢，还是应该通过法律起诉那些武警呢？大陆就不说了，反正香港人一直认为大陆是没有民主的，没有法制的，是落后的，所以千万不要学习大陆的做法哦。请告诉我们这些落后的大陆人民，这种状况下香港人觉得要怎么做才好呢？
3. 如果那些精英记者不相信香港的法律公正，那我们聪明的，有头脑的，爱国的香港人是否能够敦促他们至少去尝试一下那个所谓的不公正的法律呢？否则，怎么能说不公正？香港人有么？
4. 如果那些精英记者不能摆正自己的中国人的位置，竟然认为自己的那点小小的民事纠纷，需要拿到外交部去处理，还要当着所有的国外记者提出，那么我们那些聪明的，有头脑的，爱国的香港人是否应该站出来谴责这位外国记者，完全没有身为中国人的意识？甚至建议他们早点移民到中国以外？香港人有么？
以上几条，有哪个香港人能回复我么？然后，可以的话，顺便指教一下，那几个精英记者，闹到这个地步，大陆政府要怎么处理这个事情才好？怎么处理了才能满足他们？满足香港人的“核心价值”？满足香港人的爱国情怀？当然，如果可能的话，也请香港人考虑一下，如何才能满足我这种不起眼的大陆草民小小的希望喜欢香港人的愿望？
这个不但是真的，而且现在还扯上什么国记际记者协会声援，并定下期限要中央有关方面在国庆节前作出交代，否则有进一步行动云。
公平地说，值得喜欢的香港人也有不少，但他们像隐形人似的。早前央视 4台播放那香港的林顺潮医生利用业余时间回国培训眼科医生替穷人做白内障手术，也有从美国回港的年轻基金经理抛弃年薪几百万的薪金，组织一个私募基金到河南收养艾滋孤儿，有一个寂寂无名的香港人在东莞开学校收留外地来乞讨的小孩读书，很多默默地在贫困地区扶贫的香港志愿者不为人知，他们不沾政治的边，不去教导大陆人认识 pussy 价值、争取无穷无尽的天赋权利，没在在电视屏幕中慷慨激昂地声讨土共没有民主，所以他们不是香港媒体感兴趣的对象，他们从不会出现在报章杂志显眼的地方，不会出现在电视节目中。
这样的人我喜欢！
可是不知道能占多大的比例？如果说占的比例很小的话，那就还是当成个人来喜欢，不要推而广之到整个香港人概念吧。
“他们是属于不能批评的，因为批评了，他们就能煽动更多的人来造饭了，我们的和谐社会就没有了。对不对？所以那些被煽动的人有大脑么？您告诉我应该怎么判断这些香港人？”
———————
我不知道你怎么看待20年前那场风波的。那些学生是不是被柴等人煽动利用，做了人家的人肉筹码？（根据我在西西河看到的相关资料，柴等人的后台就是香港的支联会） 那些高校学生有没有脑子？
叶刘淑仪说的那句话，的确是大实话，没说错。贩夫走卒平民老百姓那里会真的去关心，研究23条？ 但是泛民就是有这个本领把50万人都弄上街去了。
人家是浑水摸鱼，煽动群众，搞运动制造混乱的高手。
关于香港记者，我也不想说太多了。个别记者是挺敬业的，但害群之马肯定有不少。尤其是那个记者协会，现在的我不知道，但是以前我知道的那几个头头，没给我留下什么好感。
你别盯着我。。我不是香港人。我也不是对所有的香港人都有好感，只是对认识的几个香港MM印象很不错而已。
香港人关心政治的不多，在他们本地论坛蹦跶的，都是泛民一派。你要是有精力和火气，不妨去他们的本地论坛跟他们说道说道：）
我和你的意见一样,被煽动了！但是我仍然喜欢他们的目的，只是用错了方法！我的话，我会尽我最大的努力告诉周围的人，我能影响到的人，如果有网络的话，就是网络上，总而言之，利用一切资源，告诉他们我认为好的方法是什么，希望能和他们交流。
而我现在指责的，就是香港人的无动于衷！你认识的香港人，他们对这件事情怎么说？媒体怎么说？有一个媒体，一个香港人站出来站在公正的立场，站在中国人的立场上说过一句话么？我所听到的，都是维护记者的发言！大陆的网友反倒提出了各打50大板，认为记者有错，TG也有错！而我没有听到一个香港人曾经说过记者有错的，都是WJ的错。如果让我来扣帽子，这就是所谓的超国民心态吧？
在专制社会，你可以说对政治无动于衷，香港既然是民主社会，恐怕这种说法就意味着你同样要负责任！那可是你自愿放弃了你的民主权利而选出来管理你的人，一句无干就可以撇清么？而且，我也不搞政治，我只站在中国人的立场说话，可是你所谓的爱国的香港人究竟有没有人真正的站在中国人的立场上思考问题？
也不是没有，只是能够客观地看待问题的都是丁一叮说的Mr. Anonymous罢了。
我印象中，好像香港电视新闻里有个受访者说过香港的记者要尊重国内的法律和规则的吧？不管怎么说，这种声音是不会受到重视的，甚至会惹来泛民和记协的非议和嘘声。
跟进这新闻的那些记者本身，可能也会下意识地站在自己同行的那一边。所以你听不到另一种声音，也正常。
你对他们的批评，我理解也赞同。没啥好说的了：）