主题：【讨论】关于葡萄长文的一些理解和断想 -- 潜水员的马甲
看了井底望天的博客,学习到很多东西.有兴趣的话,可以到他的新浪博客看看,讲的很全面.
便是以使用能源的不同和能力来划分人类的发展阶段。当时有耳目一新的感觉，所以记得很深。想到以前在江城关于孙悟空的那个帖子下的讨论，能源-能量是人类生存的条件和约束。
del
很正经的苏联天文学家提出的根据文明使用能源的总值划分文明进化程度的指数。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
西西河将以使用何种虚拟物品表示感谢来划分不同河友之间的财富进化程度。
口空说白谢----贫农
花谢----中农
宝谢----富农
宝推----地主！
不过，在我还是新兵，除了新兵版之外，不能发言的时候，我就因为徽帮抗日的话题，骂过他，他理屈词穷，就把我写的，需要他允许才能回复的帖子，不敢允许给大家看了。所以，他的帖子我基本不看。
科技的突破肯定是需要积累的，每年science nature上发的那么多文章能真正马上付诸应用的基本没有，但现在我们习以为常的很多高科技的产品往根源上说都能找到那些当年同样没什么应用价值的科学突破的影子。所以这种积累是一种必要条件。
而政府的推广从某些层面上说不是必要条件，但却可以对市场的方向选择有重要的引导意义，类似的技术各有优势和局限，选择哪个?这就取决于力量搏弈了，新技术的效率优势如果不是翻天覆地的那种水平，推广不推广就是个很重要的因素了，单纯靠自然选择优胜劣汰，那社会进步的效率就会低的可怕了。因为习惯的力量也是很大的，用石头还是用金属工具，人类思考和积累了两百多万年。
正好有个链接,给大家看一下:【文摘】温家宝三开座谈会 布局新兴战略性产业
科学技术史理论上关于军事与科技发展的关系是个辩证的论述：军事是科学技术的助产婆又是破坏者。出于军事目的会有一些不惜人力物力的研发，使很多关键技术得以突破之后衍生到民用领域，但它毕竟还是来源于科学技术的自发积累，将来在民用领域的放大也是个自然演进的过程。以这一波Internet技术浪潮为例，IP网络确实来源于美国国防部的ARPA NET计划，但互联网真正得以普及，根本的原因还是半导体技术的飞跃，使50年代几个屋子大的计算机能够做到一块小集成电路上。而半导体技术的大发展来源于量子力学的提出及随之而来固体物理的进步，这条脉络上似乎并没有很多的军事成分。
拥有制海权的一方如果在全球化中让最大块的利益被不拥有制海权的一方拿走，那最后他总会有动用海军的念头的。
美食美酒的生活可能只是一部分人的生活，在中国有大批生活艰辛的人，美国也一样。当他们的情绪主导政治的时候热战未必不可能。毕竟，对垄断财阀来说，内部革命远比低烈度外战的失败更可怕。2强正面pk可能性不大，但对付小弟们的战斗可未必不会打响。
事不关己，高高挂起嘛。多来几起这样的战争，我们的生活岂不是更精彩。欢迎得很呐。
刻画现实类也比较强，但感觉就是把所有人物都庸俗化了；我感觉比金庸的 鹿鼎记 还是要差很多。因为任何时候，我都相信世界上其实是有正直的人，也有不畏强暴的人，不趋炎附势的人。虽然数量上少，但是才是美德能够被广为传颂的原因。
这好像是初中的时候课本上说的吧，听上去确实很完美。
如果技术上有突破的话，人类社会将会变成完全的另外一个样子，至少大同社会将不仅仅是个神话了。