主题：【原创】最伟大的内战，最及时的内战－－和史ＭＭ -- 自以为是
『内战无道德』的观点？
或者是用现代人的眼光去看待老毛所处的时代。
如果你真的看了想了人家对老毛就外蒙问题的两次对苏交涉，至少就不会在外蒙问题上骂老毛了。
凭这句话，给您个“浅薄”的评语不过分吧？
至少沈志华的人家是看了。问题是看出了什么……
看了沈志华的书之后居然还能骂老毛在外蒙问题上如何不是……那就真是“六经注我”了……
只有无政府主义者才像疯狗一样不分好歹逮谁咬谁
鲁迅先生的书您有空翻翻，瞧瞧他推崇的猛士做了些什么？反正绝不像您家祖辈那么“温良恭俭让”。。。。
你在告诉你孩子什么？你再告诉他们即使社会崩坏了，一切都很黑暗也不要站出来反抗，否则就是中国人民到了血霉？反倒是忍气吞声，甘受压迫才是不倒霉，才是享福？
若这国是KMT的国，战是国府的内战，那就必须得爱，所谓的老毛“三国论”就是卖国贼汉奸言论，这混战就是理所当然必由之路是削平割据的牺牲，人民每年死个千八百万那是无上的合情合理。
若这国是CCP的国，战是CCP的外战，那就必须得不爱，就得分“政府与国家”，“政府与政党”，因为不爱CCP，所以连带着不爱国也是理直气壮名正言顺，这战朝鲜战越南，就是无事生非养白眼狼，折腾中国人生命满足一己私利……
身居“正统”国军杀民养军，搜身赶人，身居“乱匪”共军甄别放行，全力救济。堂堂国府正规军，抗日英雄远征军，整得跟一绑匪挟持人质的德行，反而是起兵“造反”的共军，整得成了围困绑匪解救人质的警察。
两者造成的死亡，被这一句“内战无道德”就抹平了差别？细想一下就明白，看似公平，其实就是将前者从负分状态拉到59分，将后者从80分状态轰到59分甚至40分，帐面上似乎等量齐观同等批判，实际上呢却是死咬共军不放，甚至替国军大吹所谓的“不得已”。仿佛国军杀人有理，共军救人无道。
真真是“无道德”得紧呢。
战争之中残酷的事情多的是。你试图通过一些残酷的，政治不大正确的事件来论证整场战争的性质是注定不会有结果的。
您花费再大的力气证明围城双方都无德又能怎么样？于是内战双方就都无德了？于是内战就无德了？
美国人也不掩饰他们的空降兵在法国杀俘虏的事情。这种事情难道就能说明其实二战是狗咬狗，二战本身双方都无德，二战是一场无德之战？
省省吧
按照作战部署，老百姓也就不会饿死。
共军在抗战的时候可以自己打光就为掩护老百姓撤退，很显然是不会想国军一样抢老百姓粮食的。
不是二战！
您能不能说说为啥您的逻辑只能用于内战？不能用于二战？