主题：方军先生新帖中某些文字的来源 -- 天涯居士
本人尚无足够积分回复原帖，只能贴在这里。希望负责管理的老大或河友能够把这个帖子移到适当的地方，以使读者了解这段文字与方军先生原帖之间的关系。
方军先生9-19-09的新帖《难忘‘9。18“之“八女投江”险些成为“九女投江”》，依帖中文字表明，应系“2006年方军采访胡真一女士（对话记录？）片段”。文中有一自然段如下：
“冷云是知识分子，国高的学生。郭桂琴才14岁。王惠民的爸爸还是抗联的团长，当时她才12岁。安福顺、杨贵芝、胡秀芝、李凤善，和黄桂清，我们都是朝夕相处的战友。那些日子，五军一师茫牛河战败，退往依东，宿营于林口乌斯浑河畔那天，1000多鬼子包围了她们，所有的枪刺都闪着寒光，每一个鬼子都‘哇、哇’叫着，当他们意识到女战士们的枪里已经没有了子弹时，就慢慢地涌上来，要活捉这些军衣褴褛的女抗联们。这时，鬼子们看见了惊心动魄的一幕：在弹尽援绝之际，八位女战士从她们隐身的地方站起来，回头用蔑视的目光看一眼敌人，互相搀扶着，背着负伤的安福顺，扛着自己的空枪，坚定地、一步步向滚滚的江流走去。 当时，黑龙江的10月底，气温已经非常寒冷了。能有勇气走进冰冷的水里，自尽！日寇们被惊呆了。乌斯浑河的浊浪，渐渐淹没了她们的身躯……。”
本人注意到，该段文字中之红字标注部分，与朱秀海所著之《中国抗日战争纪实丛书》中《黑的土，红的雪--东北抗联苦战记》中418页内的有关描写一字不差，完全相同。该书由解放军文艺出版社于1995年出版发行，故这种现象不可能由朱秀海照抄方先生十年之后的采访记录造成。另有一可能系胡真一女士在接受方先生采访时使用了完全相同的语句，只是用“鬼子”替换了“敌人”而已。我不知道情况究竟如何，但这段文字书面色彩浓厚，胡真一女士在否会如此讲话，在下自忖，可有疑问。希望方先生做一说明，以解在下之惑。
说老实话，本人从未想到在西西河所发的第一个帖子竟会以此为内容。但近来方先生在河内发帖渐多，且有河友力荐方先生收集抗日战争和革命英烈史迹的努力及苦心，但亦有其他河友对方先生的文字和作风产生了异议，从而形成了一个严肃的话题。故本人希望对方先生的工作方法及行文标准有所了解，以便形成判断。期盼能得到方先生及各方人士的指教。谢谢！
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
佩服
我是不会这么麻烦的。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
简直是把它的内裤都要扒下来了呀。
真是奇观。以前只听说过写论文有抄袭的。
这世界，连号称放弃什么什么，很辛苦去采访来的东西还有抄袭的呀？
俺估计，很快就要人跳出来为其辩护了。
你有没有向朱秀海求证核实过？
（玩笑啊。）
河里方军确实是方军本人吗？还是一个打着方军名义的团体呢？这些确实是方军本人写的么？我一直很怀疑！
会有人说这是资料看多了，在脑子里面混合了
也会有人说愿意去亲自采访的人怎么可能抄袭，所以一定是误会了
还会有人谈，关于做实事和小细节的问题。说不定会用那句关于战士和苍蝇的句子。
最后会有人在自己博客上说，敌视他的无数中国网人开始造谣他抄袭了。
其实我猜测，不会有人出来对主贴回应什么。
直接把这个主贴当空气就行了。
或者来一句，“为了我们的民族，他有更重要的事情要做。”
小心某些不敢露脸的主给你来几个恶意举报！
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
方军先生真去采访了，老人家可能由于种种原因，说的不够多。所以方军先生就
补充了其它材料写成文章。