五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】西医,连这么小的病都治不好,请不要再攻击中医 -- 加东

共:💬383 🌺850 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 我的感觉是中成药能显著减轻感冒的症状

除非体质特别弱的人,否则感冒都能够自愈,但不吃药很难受。

至於中成药是否能够缩短病程,我不知道。但是,我有一个诀窍:

如果感冒初起,立刻加倍吃感冒药(我喜欢“银翘”)一天,很多时候能把它压回去。当然,如果已经感冒很厉害了,就压不住了,只好连续吃几天,直到好了为止。

家园 中医理论
家园 你高看自己了吧?

需要检验自然没错,可是既然西药里也有无效药,那么你还认为西药检验体系是科学的?至少也不够严谨吧?

如果要说通过实践检验,OK,中医史就是实践的记录,无数活生生的例子也是实践的例子。

家园 这个作用是怎么确认的?

有凭据吗?

家园 彻底晕倒

西药当中的无效药是怎么检查出来的?

家园 很简单

去pubmed,输入acupuncture,里面相关的文章会有高达14000以上。关于针灸机制的研究,输入acupuncture mechanism会有800左右的文章。这里面含有相关的报道。

家园 说白了就是两大部分

中医理论和中医实践。前者要废,后者要验。

家园 反应停事件恰恰反映了科学态度的重要性。

外链出处

家园 中医理论只是无法论证吧?

没有证伪,为什么要废。如果现代科学手段无法论证的东西都要废,估计很多人要和你玩命。呵呵。兄台为何如此鄙视中医,愿闻其详。

家园 没有理论怎么实践?

没有理论的实践真的就变成巫医了

总不能拿着银针在人身上乱扎看效果吧

家园 废除了经络理论(学说/假说),怎么扎针灸?

你可太逗了

家园 中医的验方也是不断改进不断更新的

没看到这个事实?还是不愿看到?

家园 说得好,大家多一点包容多好!

各有所长,各有千秋,各取所需,

家园 我看到的第一篇就是个“假说”

A novel hypothesis is presented here .......................

你确定你看到的不是"novel hypothesis"而是已经得到承认的,"关于针灸有两点已比较清楚"的成果?

家园 什么是科学?西医是科学的吗?

再给你推荐一下这个帖子,

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河