五千年(敝帚自珍)

主题:印不准烟囱事故中方人员离境 -- 善居下

共:💬42 🌺94 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 还不如不去

把自己名声都搞坏了

家园 印度禁止中国进入中国进行电厂兴建市场

27日参考消息第八版.

家园 事主是山东电建一公司

他们在百度贴吧有讨论,据说设计施工用料全是印度人自己搞的。

外链出处

电力人去印度是苦差。不光电建,电厂的人也要去帮印度人运行调适,基本是没人愿意去的。我认识的人有去过的,回来说条件非常苦,四五十度的天气下了班哪里也去不了,唯一娱乐踢踢球,球鞋凉窗台上第二天就没了。

印度不是腐败么,反正大选过去了这帮官现在要钱不要选票,不如用那个啥把这事解决了吧。

家园 责任虽不能完全推卸,

监督是没什么效果的。但中方可以尽量推卸己方的责任,通常的做法就是发现问题及时下达责令停工通知书,再现事故后可以说成是印方不听指挥,擅自施工。

但是,责任这个东西,我同意你,觉得真的是没有办法完全推掉.比如说,我们知道印度人工作半吊子,那有没有采取相关的手段增加监督什么的?如果没有,人家要怪罪中国,总是能找到理由.这个对走出去的中国企业无论如何也是个教训

家园 好事情,这是值得庆贺的消息
家园 不应该去印度帮助搞基建

挣钱也要分个对象。中印的关系是竞争大于合作。印度这块市场变数太大,搞好了帮助印度节省成本与中国竞争,搞不好就是赔本买卖。开发这样的市场从大局来讲是只赔不赚的。这不,连名声都搭进去了。

如果印度没有中国人去帮着搞基建,那么他们的发展成本就会大得多,发展就会慢很多,甚至陷入越搞越亏本的地步。这样的市场,还是大大方方地让给西方国家。让他们去慢对慢、狗咬狗。对印度这种国家,就应该采用远交近攻的原则。

烟囱塌了,或许是塞翁失马?先阿Q一把。

通宝推:李根,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 晨兄试车时可得躲远一点

这样的工程,什么事都可能发生。

家园 是啊,这样的市场不占也罢
家园 幸好,这个项目和我没关系

我对咖喱的东西没有那么热衷,哈哈。

家园 这个,可能是好事。

卖什么民用消费品给他们就行了。

不可能什么都禁止吧?

家园 总包商对分包商有安全施工的检查责任,必要时可以勒令停工

山东电建作为总包商是不能逃脱责任的

把责任推印度分包商,法律上无法成立.

除非是业主自己指定该分包商承建烟囱,

烟囱合同签约和执行与总包商无关.

家园 我们这援建的20多个人回来一个多月了!

印度人的工作实在很懒散、差劲,基础设施之差难以想象!关键是他们还很自大,认为自己比中国强!等接触到中国的现状,又非常嫉妒,排外情绪很严重!

家园 有些表面功夫还是要做的

就像你再讨厌的人,经常见面还得陪个笑脸不是?

家园 拜托!那是中国的法律。
家园 能收到钱么

好像有人说印度拖欠工程款出名了,基本别指望最近的质保金

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河