主题：【原创】说说人的争吵 -- 五度

有个电影叫《感谢你吸烟》。主人公是个说客，工作职责包括比如说服别人吸烟是无害的，从支持禁烟一方发表的言论中找逻辑漏洞，然后反击等等。

他有天和自己的孩子玩，举了个例子，提出了个问题是，世界上最好吃的冰激凌是什么。比如正方选了香草味道，反方也就是他就选了巧克力味道。

然后他就让正方发言，正方先说了香草的味道如何特别等等，他就开始反击，比如：香草味道特别，这只是你的主观看法，我认识的许多人就讨厌香草的味道。所以香草不是最好吃的冰激凌。之后他就说他赢了。

他儿子很纳闷就问他，你并没有证明巧克力是最好吃的啊？他说其实没关系，我不用证明自己，我只需要在众人面前证明你是错的就可以了。因为周围的这些个围观群众都是看我们的，只要我证明你错了，让你出了丑，那我就是对的了，大家就会支持我了。

人和人的争吵我感觉就是这种东西。

其实还有另外一个路线，比如问题是世界上最好吃的冰激凌是什么。有些人，比如我就是属于这种，我会列个问卷，然后通过各种形式发出去，然后收集，尽可能覆盖大部分人群，尽可能增加数量，然后统计出投票最多的冰激凌口味，我的基本逻辑就是喜欢的人最多，就是最好吃的。从我这个角度看，问题就解决了，别人自然有别人的方法，他的答案可能和我的不一样，不认同我的观点，他会有自己的逻辑，但我们的答案是并存的。

然后我们有了各自的答案之后，我用我的这个答案，比如是要给进一批冰激凌作参考，那我就选择喜欢人最多的种类，多进一些。这个问题的答案就给我带来了好处。别人比如是为了要选一个特别的冰激凌口味做电视节目，那可能就会选什么倭瓜冰激凌之类，说是世界上最好吃的冰激凌，引起大家的兴趣，提高了收视率，他的目的也就达到了。我们互不干扰，互为补充。

生活中的争吵，多是第一种，就是找对方的逻辑漏洞，然后攻击对方，等吵了几个小时后，吵赢的一方觉得自己赢了，但吵输的一方也不觉得自己输，慢慢转为人身攻击，脏话互骂，如果是当面还会拳脚相加。然后打完了，双方都不再继续交流之后，看看问题其实还在那里，并没有解决。

也就是说争吵的目的只有一个，就是主观泄愤，心里有气，需要找个出口，或者是对墙说，或者是对人说，但并不是想解决问题，虽然争吵的人会欺骗自己说，争吵是为了解决问题，但其实争吵并不会解决问题。问题的解决都是在一种友好的气氛之中，平静的互相补充中做到的。

这个世界是如此的容易让人生气，所以也就到处都是争吵，但只要保持清醒的头脑就会看到争吵的无聊，然后离它远一些，该干什么干什么。

宝推吧，反正宝比经验多。

现在河里吵架是主义之争

不是你有我有大家有的，那个个人喜好不同

国家只有一个，建设路线只有一条，那么谁说了算？

自己的路线有多好？别人的路线有多大问题？

台湾选举是个好模板 攻击是最好的防守

民主？不能集权 决策太慢，美国不是有建议 “一日中国”，放大权给总统？

两位少帅蔡振华和李永波说了 球队讨论大家参加，不阻塞言路

决策俺一个就行了

所谓的民主集中制度就是这么回事

闲话一句。中国大棋盘，太祖，286，386等等下棋，旁边看着多累

好比围棋男女双打，一人一子顺序对敌手，再牛的人也受不了啊

好比我和史MM 对 政委和月色溶溶， 史MM和政委

对不住月色溶溶，不知棋艺如何就和我这臭棋相比。罪过

再祝贺史MM获六段

但是说着说着，两个人都不愿意放弃自己的立场，加上边上有别的人插话，情绪就开始上来了。

有的看了别人的帖子，认为自己对，就提醒对方，开始发帖还是好言好语的说，后来一看人家不认可自己或者不理自己，慢慢就来劲了或者是来火了。

以前河里人少的时候，有些问题争论的也很激烈，何况现在人多了可不少，老铁一直想找个好的策略，不过太难了，要不大家怎么叫他一直在改呢

敢情您老是济公再世？

和无聊的人聊天，除了阿欠什么也不会收获。和聪明的人吵架，可以抬杠长学问，和笨蛋说话，能把你累死。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。