五千年(敝帚自珍)

主题:05式微冲/99改坦克/05 AAV/8x8 -- 十年一觉

共:💬14 🌺7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 05式微冲/99改坦克/05 AAV/8x8

刚刚在YOUTUBE上看中央台专题,介绍05式微冲。火力很猛啊。50发弹夹。

http://www.youtube.com/watch?v=GpmFddtbeHo&feature=player_embedded#

这个有99改行进中开火的场面。很不错

http://www.youtube.com/watch?v=8N0FOuKqVxU&feature=player_embedded

家园 05人机效应不是很好

那个4排50发弹匣有些过宽,导致射击握持的时候有些变扭。

家园 有把手,不用握在弹夹上。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

另一个手握在枪管下。

弹夹只要不太长,不会影响的。

家园 可以单身持枪

“05式微冲克服了我军早期列装的79式、85式冲锋枪全枪重心比较靠前,必须双手持枪才能保证射击平稳的不足"

http://ido.thethirdmedia.com/article/frame.aspx?turl=http%3a//ido.3mt.com.cn/article/200703/show659103c30p1.ibod&rurl=&title=%u300A%u5175%u5668%u77E5%u8BC6%u300B%u900F%u9732%u4E2D%u56FD05%u5F0F%u5FAE%u51B2%u4E0D%u8DB3%20%u56FE_%u519B%u53F2%uFF0C%u5175%u5668%u77E5%u8BC6%u4EA4%u6D41%u8D34%20%u6CA1%u5956%u95EE%u7B54%3A-%20---%20ido.3mt.com.cn

家园 声音小,火力强...

光在那儿说,打两枪给大伙听听嘛,又不费事.那么多介绍枪械的纪录片,哪有光是用讲的.

自打中国坦克扛上125炮,就一直在强调火力强,因为咱口径大.听的耳朵都起茧子了,到了99G,都高清视频了,怎么依旧还是这个调调.再说口径大就是火力强吗?拿观众当傻子(讲了你也不懂)?

好不容易盼到中国坦克也加了火炮双稳,十年了,咱也不知道到底性能怎么样(够灵敏不?).反正从视频上看,挺玄的.

家园 还真找不到05射击的视频

99G机动性看着是有点不让人放心.有点颤颤悠悠的.

家园 里边不是打了吗?

如果没听错的话,声音挺小的。

家园 没有啊

只有几个持枪动作,没有射击的视频.

家园 火力=射速x口径

口径大了,在射速不变的情况下,相对火力提高。不过俺从部队转业时还是老毛子的理论呢。你讲的也对,现在火力评价应该加上精确程度。

家园 其实现在坦克炮已经发展到一个瓶颈了

不光是射速,另还一个重要原因就是现在弹药初速上不去了(坦克主要还是用来反坦克的吧,反坦克最有效的还是穿甲弹吧),即使能发展出爆速更高的火药,还得要考虑膛压,炮管腐蚀和耐磨擦的问题.除非冶金技术方面能有革命性的突破,现在的坦克炮就那样了.

与其继续加大炮管口径,不如转而发展精确制导弹药,攻顶弹药.以前老美发展过攻顶炮弹,但好像又下马了.

家园 更偏激的说,坦克的战略,战术意义也在淡化

好多年没有看过内参了。说话没有数据支持,全是个人主观看法,让各位高手见笑。

随着苏联的崩溃,大陆军,装甲集团突击的意义已经证明不切实际。美军在伊拉克和阿富汗的对手也是徒步持械游击战农民。情报的准确,及时,打击力量的高机动性,单位时间的高弹药delevery率才是王道。

同意你的看法,而且我觉得坦克作为一种武器,已经到了发展的终结。还听说约翰牛停止自己发展坦克。。。 改从德国进口。土共的坦克只要能对付没有情报支持的零星小印和越南坦克部队就ko.

家园 武器合不合用还是要看对手是谁

打游击队用轰炸机+主战坦克集群当然是浪费,可中国军队目前的第一假想敌可不是游击队啊。

家园 善攻者动于九天之上

我的论点是坦克这东西不用投入很大力量R&D.最小限就行了。加大力量发展导弹部队和空军,精兵战略才能长足进步。

您可能会说美军如何如何,俄罗斯如何如何。对他们还得靠智力取胜,等打起来就晚了。咱们的装甲部队还是用于在取得制空权后,在对地航空压制力量的保证下,对重大目标的占领和占领后的火力支援。

对手是步兵或是轻装甲目标。

对手要是相同或更高级别的装甲力量,那就跑先。

呵呵

家园 还行,看这个

99G

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河