主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
一手的了解。
中国有哪一家企业是按照最高税率缴纳过?合理避税本来就是一个合格会计的基本功
上万字的税率细则我就不贴了,你自己google看算了
1、境内建筑企业到海外施工,都是要到省级主管部门获得行政审批的。
2、劳工、技术管理人员的出境管理
3、银行系统的资金往来、信贷政策
4、设备的出境报关
5、到印度施工的以国有大型企业为主,行政命令也可以。
所以,只要国家有战略,下个文就可以了,各级主管机构、银行等敢不遵守?更简单的,可以规范市场的名义,下个指令,一个大类只允许一家企业过去,其他的想过去,只能分包这家的,就不会有价格竞争了,比如,建筑只允许中建国际过去,拿到工程后,再在国内招标分包。
总之,在现有的法律条规下,办法太多了,关键是有没有这个大棋思路。
历史上成功的例子都是发展自己并且消弱敌人。英帝国靠工业革命,也靠击败西班牙,荷兰,法国...中国。美国独立后美西战争,美墨战争,二战对德对日,战后肢解日不落帝国,冷战让苏联解体...
你仔细读下老广的帖子吧。
要有消费能力必须先生产。
当年西方国家还不是指望中国十多亿人的大市场,但改革开放之初一般人啥都买不起。等到中国人能够消费了,几乎所有消费品都是中国生产的了。于是主要西方国家纷纷破产。
削弱别人也是正确的手段,n年前咱们老祖宗就已经用得炉火纯青了呢
是既不工业化,又没有资源,是没有消费能力的,所以对于非资源型国家,要有消费能力必须先生产。
当年西方国家还不是指望中国十多亿人的大市场,但改革开放之初一般人啥都买不起。等到中国人能够消费了,几乎所有消费品都是中国生产的了。于是主要西方国家纷纷破产。
英国的衰落和他们对中国的侵略有因果关系吗?
中国的汽车发展和日本的压制有因果关系吗?
如果踩敌人一脚能让自己飞得更快, 为什么要架着他陪自己一起爬?
这个方便认真的读者追本溯源, 对保护版权也很重要。
或者发文时直接在题目下一行写上作者名字, 以及首发网址、站名。很多不注重版权的转载者,起码COPY全文不会特意去删掉那一行。
印度的铁矿石很不错
建好基础设施才能打开印度市场
30年前汽车行业为什么大举进入中国,难道不怕中国研究透了反超?中国人现在超过了么?人家至少还能再过10年好日子,直到电动车或其他门槛想当的新技术成熟后中国才有可能与其竞争。
有了市场,企业有了钱才有升级换代的资本,资本主义的精髓就在资本及技术的运用。靠资本和技术去征服世界。
现在中国人去印度高基建,再低价也比盯着国内的项目好过的多,普通技术工人、工程师就能拿一万多一个月,国内也就能拿3000.企业个人日子好过了,企业自然就会有钱技术升级,赚更多的钱,个人赚的钱当然不会在印度消费,都拿回国交给老婆了。
再加上各种建材、机械设备都是从中国进口或者是中国人的印度工厂生产的,经济拉动能力可不小。
10亿人的市场啊,不给点甜头,怎么可能让中国进入?这次可不能再让欧美把市场给瓜分了!
当年英国可以冲击清朝,日本可以冲击国民党中国
倾销、走私、贿赂都可以有