主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

不能作为置身于事外的理由，由其是讨论到关于中国国家利益的时候。

看过大多数的原贴与跟贴后，理所当然地要支持老广网友的见解。

那一天离现在还很遥远。

现在的现实就是，国与国之间的残酷竞争。

现在讨论这个话题就跟项少龙穿越后同各国当权者谈论今天的民主政治一样，太超前了一点。

人家会玩费尔康、安大线，俺们中国人就学不会？礼尚往来是中国人的优良传统，不为别的，就为了这帮人渣不再玩俺们。

个人以为这是关键。

改革开放初期，东南亚华侨来华投资赚了盘满钵满，但他们的国籍所在国因此而强大了？富裕了？相反，轻轻的一阵金融危机，几十年的积累就化为乌有。

很多人没想到这一点。

历史上的事情不再说了，感兴趣的河友可以去对照李斯特的《政治经济学的国民体系》想想。

继续花广大。

吃到嘴的铁矿石才是实际的存在。

TG既然号称唯物主义，那你只能从纯粹的物资进出这个角度去看TG的进出口，而不是去计较绿纸多少。

我认为是，所以支持老广！

地方，甚至是几个开发区弄起来了，对中国的产业布局和世界工厂地位干扰就非常大。

中国不是号称世界工厂吗，看看分布在什么地方，不也就是几个发达的地区吗！有了先进的技术，其实世界工厂是不需要多大的地盘的。

大和尚在河里还是有一点地位滴

您的话让俺来说才合适。在西西河潜水多年，看文不辍，必须说，老广是俺很佩服的，这个系列的观点俺也坚决支持。

现实生活中，俺是公开的种族歧视：鄙视阿三。主要原因么，也不过就是觉得他们吹牛拍马、拉帮结派、等级森严、道德感差，动手能力差，偏偏又嘴皮子厉害。

但是，老广和葡萄都说得很对，我们不能因为阿三现在差就小瞧了他，更不能为了眼前的利益去帮助他。主席说过：战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人，那是因为主席的战略高明。现在我们的实力强，主要是战术层面，可千万不要在战略上输给阿三啊。

我觉得，对阿三，我们不妨旁观为主，坚持扶植巴基斯坦、缅甸、甚至印尼之类国家与之竞争。如果要赚钱，可以到南非、巴西之类国家去嘛，发展起来也不会对我们有直接威胁。

如果帮阿三，那就留一些隐患（ｂｕｇ）,比如可以要求用我们的设备、标准啊，反正不能做完就走，一定得让他离了我们不舒服，但现在恐怕有难度。

印度以前只知到人多贫穷，这些年知道在计算机方面发展的还不错。有过一次中印间战争到现在边界还是搁置争议，对于这样的邻邦还是要有提放之心的。去赚钱无可厚非，帮助脱贫如果是政府行为还是要三思的。

基础设施要配套，要成体系才能够发挥作用。

阿三自己内部都一团乱麻，政府号令不一。

土鳖修几个发电厂能够对其日后的发展能有多大的作用？

这些东西阿三根本没有能力来维护，后面的维护，检修，升级还不是要靠我们来做？同时经过给阿三修基建，然后土鳖对阿三的能力和发展可以说知根知底。

而且，国内的生产能力如此旺盛，工人要吃饭，大学生工程师需要靠实际工作来来培养，印度那么大的市场怎么可能就为了一些未来可能的事情放弃？

他们的斗志旺，就不会几千年一遍一遍地被外族操。