主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
阿三有英语优势,在美国的中国人可以看看身边,单独打拼,有几个胜过阿三的
一旦基建到达中国水准,后果不堪设想,一些公司为了眼前的几个小钱,在为子孙挖坟哪
发重了
基础建设的薄弱是印度问题的显表现,但其问题的关键还是在于社会制度!你去搞基建,挤出了西方势力,占了印度的市场,虽然提高了它的基建水平,但是并不能从根本上改变它的社会状况,该掏粪的绝对不会去扛大包!这才是印度的死穴,就怕印度的MAO主义者彻底获得胜利,那可是缔造一个新的中国了!
如此一来, 老印永远都不会有自己的产业工人队伍. 东西建好了, 还要维护, 维护就要资金, 要资金就要预算, 老印那点儿效率, 就是建了, 没两年, 鸟巢变鸟巢! 高速公路上还得跑水牛....
何况, 老印那点儿基础建设规模, 玩儿玩儿而已, 不可能象中国那样进行大规模升级.
就是短视而已
在经济危机大环境下,帮助缓解国内就业矛盾。
中国光帮助“建”,不帮着规划,不帮着设计五年计划,留了一手。
印度独立时候,基础设施就被英国人搞的相当不错,他自己走错了路而已
中国沿海的那一批产业工人,多半也是泥腿子升级出来的
不知老兄是如何得出这个结论的。
看看日本电器从改革开放以来在中国市场的份额是什么曲线,再看看中国机电产品出口额度...
这年头以我们手里的牌,再一味从经济角度去做事就落了下乘。人家老印和咱不是一条心,迟早要和我们对抗的。印度这么多年的教育都是说62年我们欺负了他们,有强烈的复仇欲。英国人Neville Maxwell的India's China War在印度一直是禁书,该书从中立角度引经据典,以学者的态度证述两国边境战争责在印度。
“民主”国家也洗脑禁书哟。
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
小道就算了。
现在的高层智囊团缺乏战略眼光。
印度这种垃圾国家,完全没有必要把我们的一流技术和效率拿过去,在印度政府严重敌视中国的前提下,我们应该严格限制中国公司和技术输入印度,那点废纸(垃圾美元)不挣也罢,让西方慢慢去印度榨油,反正打死也榨不出多少。
陈经的帖子写的好,算的是经济账,老广的帖子是政治账,从国家竞争的战略上看问题,这才是真正的大棋思路。
一人计短,众人计长,也许有选择的参与基建,在国家战略指导下的参与印度市场,可能是好的思路。