主题：广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙
因为他们不是在制止正在发生的犯罪行为，就这么简单。
这点在法律上一点争议都不会有。
一码归一码，杀人又没有从轻的情节，就是死罪。
官方也只说了，是“参加了对死者的殴打”，致命伤是谁打的，如果明显是他打死的，能用这个说法吗？
汉人用天灵盖才算自卫了？或者追逐的时候，汉人在边上看着就是自卫了给黄姑娘一把刀学邓宇娇才算正当防卫
这个在法律上一点从轻的余地都没有，连辩护的理由都没有。
这个和正当防卫一点关系也扯不上，玩什么悲情。
做这种联想的不知是哪里人？
大概是河南人
“皇汉”一词出自汉网，是他们自己发明、并视为一个骄傲的称谓。
这是网络上一批辫子戏和主子奴才喳喳喳的奴性文化的狂热爱好者们的专有称号，
而并不是以民族来区分的，有不少“满遗”就是汉族
他们不仅热爱捍卫满清甚至伪满洲国的一切，
还希望满清统治“再活五百年”，
当年电视上康雍乾大帝红火的时候，是“满遗”们最亢奋的时代，
在各大论坛和媒体频频出击，
一时间“秦桧和吴三桂，洪承畴对民族团结有功”，
“缅怀川岛芳子...”“川岛芳子并没有被枪毙，得了善终，真是传奇人物”
“岳飞是个内战军阀”，“汉服死了就别还魂”之类的声音喧嚣尘上，
引发了激烈的网络论战，
不过，不知为什么，
这两年“满遗”已经日渐消停了...
PS：再次申明，文中提到的“满遗”并不是指满族同胞。
汉网上的那帮人觉得“皇汉”这个称号非常光荣，“满遗”则是他们惯用于攻击意见相左者的帽子，虽然都是这些人的发明、但是用途不一样。
汉网的那帮人是不能以常理衡量的，举个有趣的小例子：
一方面，他们最喜欢骂不合他们心意的人是“满遗”、“包衣奴才”，比如阎崇年就被他们“考证”是“包衣奴才”出身。
另一方面，佟麟阁，人家是满族诶，他们又拼命考证、说佟麟阁是汉军旗出身，所以说“抗日烈士佟麟阁是汉人、不是满人！”——好嘛，这时候他们又不避讳“包衣奴才”的嫌疑了:-)
——怎么样，这帮人够极品吧？
关键是，再过一些年，
成为历史吧...
他们网站上还有煌煌长文，从历史论证到现实，充分剖析和阐述了这个词的光荣与荣耀，并在最后发出了呼吁：我们是光荣的“皇汉”，大家应该努力推广这个饱含荣誉的称谓！
然后这个文章被网站管理员力推……所以，称呼他们为“皇汉”，非但不是在攻击和污蔑他们，反而是对他们的尊称:-)