主题：广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙
也不排除Too Simple, Sometimes Naive 的，
改天上那个“汉网”瞧瞧去...
都逃不出你的掌握。
难道你是国安局的人员跑到河里来泄露内部机密？
那个AXX，烧死6人不判死刑是因为杀人犯不知道楼上有人！！
FXXX，你这个S B
这么恶劣得两少一宽得典型例子，你居然冷血至此！
汉网可以说是网络大汉族主义重要的阵地，某种程度上、我认为它也是发祥地。逛一逛很有意思的，很多帖子相当有喜感。
疆独、藏独的危害实实在在，不见讨伐。好像疆独、藏独是因为有什么皇汉引起的。我要是在论坛中张口闭口疆独、藏独分子，维族、藏族人会有什么感受？满遗危害实实在在。满屏幕的辫子戏，满清皇帝一个一个的英明神武。屠夫被赞扬，历史被粉刷。
那些暴徒放火，专门找没人的房子烧，干脆让拆迁办雇佣他们算了
被一名面容猥琐、劣迹斑斑、身怀不可告人之目的的新疆疏附县男员工追逐？
可能你我看问题的角度不同，我对疏附县男员是否面容猥琐、劣迹斑斑不感兴趣，我比较想知道追逐的过程，由此来判断追逐行为被围观且遭到围观群众殴打是否属于楼里某些人口中的荒诞事件，比如正常情况下一名健康男子追逐上一位女性需要多长时间，而疏附县男员追逐小黄总过程又是多长时间，其间对小黄追逐中到追逐上分别用了多长时间，追逐上之后又是怎样情况，我们只知道整个追逐是发生在宿舍楼内，但是宿舍楼起码包括走廊，楼道，卧式，厕所，厨房，澡堂等等，而在以上不同地点发生追逐中还是追逐上的情况在围观群众看来意义就不同了。
整个事件的详细过程我想肯定会包含在案件宗卷里，但判决书只能够就发生的情况进行白描式说明。没有人会以为维族工人追逐汉族女孩是因为天真纯情，可是如果犯罪事实（猥亵、强奸等）尚未造成，那么用不带感情色彩的语言来说，当时男工的物理行为确实只是“追逐”而已。要说细节的话，我对被告人的情况也很好奇：比如，正常情况下见义勇为是否以阻止犯罪行为为目标，而被告人为什么又未在阻止后停止斗殴，斗殴前是什么情况，斗殴后又是什么情况，我们只知道整个斗殴是发生在厂区，但是厂区也包括车间、宿舍楼等等，而在以上不同地点发生斗殴前还是斗殴中的情况在围观群众看来意义就不同了。
第一：我们网上所见并不是判决书，我们知道了一个判决结果，我相信网上公开判决结果是想给群众一个交待一个真相，但是整个韶关事件发生诱因阐述却很模糊。
第二：所谓犯罪事实（猥亵、强奸等）尚未造成有歧义，强奸也有强奸即遂强奸未遂强奸中止，但是不管是强奸即遂未遂还是中止都有犯罪事实，我不明白强奸犯罪事实造成是什么意思
辩论不会有结果的，我感觉好像在自说自话，一个说的是判决书没问题，一个说的是政府对整个事件的处理有问题。其实我觉得你们两个都是对的
哈哈哈哈，您太搞笑了
广东韶关被判处死刑的犯罪人殴打未参与斗殴的公民致死，哪里“抗暴”？
最少也要从乾隆年开始才能说得清新疆问题吧。
拜托，法律判决书不是小说，只能说和案件有关的东西。把追逐写进去都是多余了。
案子本身很清楚，几个人拿家伙把另外一个人打死了，为啥打死？死者是杀人了还是强奸了还是追逐了？都没有，就是因为他是个维族，杀人犯刚刚和一群维族打过架了，正是一肚子火的时候，这个能成为减罪的理由么？