主题：从印度基建话题说开几句 -- 葡萄
初中的时候，地理课老师讲过1962年中印之战，当时听得热血沸腾。缺了藏南，中国960万平方公里土地就无法团圆。从此我一直有收复藏南的梦。
跟印度做朋友还是做敌人，取决于利益。站在中国利益的角度，大家各抒己见就好，不必诛心。
印度其实有不少软肋，中缅印三国交界的阿萨姆邦分离主义势力就可加以利用。这又和缅甸的局势铰接在一起，说来话长了。
另，不懂你的问题与本话题有什么关联性？我如实回答：见过。
1，我见过；
2，印度人“都”想的和我肯定不一样。他们内部的想法也不会全都一样。
所以我说“端赖两国人们的心胸”。
你再结合我下面的话，就会更清楚我的意思。
中华民族的生存和发展，实际上不得不挤占其他民族的份额。反之亦然。所以人类的前景确实乐观不起来。
但是崛起中的国家如果采取合作态度，可能会占据相对有利的地位。
这是您说的，第一段我同意，既然要挤占其他民族的份额的话，如果和其他民族采取合作态度呢？？？
这个逻辑不好说的通呀！
事实上，印巴是死对头，巴一直是中国的盟友，中一直帮组巴，从经济到军事，您认为基于这样的事实印度人还能和中国坦诚做朋友？！
据美联社12月16日报道，印度上周宣布将特仑甘纳(Telangana)地区从安德拉邦分离出来成立新邦。这一决定在印度国内引起连锁反应。众多党派、种族团体提出新的分邦请求，数量至少达到16个,印度地图将面临重大的修改。一些人认为缩小邦的面积便于管理，但是建立新邦也会带来许多危险。
http://news.ifeng.com/world/200912/1217_16_1478329.shtml
假如印度有人搞的话，就这势头，可以搞成局部内战。
但是没人搞它，所以地方分化了，那中央权威得以加强。
这个不像吧
三十六计之中借刀杀人：敌已明，友未定，引友杀敌，不自出力，以《损》推演。
以印度为外交对象我们来看中印巴美再加上俄罗斯，南亚诸国和阿拉伯诸国间错综复杂的多角关系，应该比一桌麻将更考验人的智慧。
中国打过的拿得出手的好牌只有小巴了，但现在的成色低了不少，主要原因是印巴之间的国力差距拉大了，所以中国应该对印度有所作为才行，比如再制造出一张牌或者支持下分裂势力削弱些印度。另外小巴也正被美国利用着反恐，相应地也降低了牵连印度的能力与价值。
而美国俄罗斯也拿印度当牌来对付中国，不管怎么说这牌也是很分量的，所以南亚这盘麻将不好打，注也不小。
葡萄提到的与印度发展贸易的价值，我也很认同，但感觉我们好象很憋屈。虽然印度现在既不是我们的朋友也不是我们的敌人，但将来一定会是我们的竞争对手，所以正合“友未定”这一点，如果能巧妙地在印度的后院烧几把火，手中多了筹码，说不定在印度做生意会更顺。
现在再回头分析一下塔利班，在美国入侵阿富汗之前，对小巴的渗透因为没有迫切的生存危机所以并不严重，对中国来说并不是不可以接受的。假设美国完全退出塔利班接管全阿富汗，一个中世纪的政权对中国来说怎么看都是癣疥之患，同时可以让巴基斯坦腾出手来引向印度，为我们的发展争取时间。
现在是地球村了。
是不是说明年夏秋之际，又要来一轮粮价上涨的行情？
近期以双方的绝对实力而言，谁也无法阻碍对方的发展；以双方的相对实力而言，印度还没有资格做中国的对手。所以双方之间的对抗对各自都没有多少好处，而携手合作还多少有些好处。但远期来说随着将来西方列强的相继衰落，中印两国的地位将凸显，地缘政治将使得中印必然成为真正重量级的对手。
如果站在印度人的立场上恐怕就很难这么认为了。