主题:关于印度基建的几个看法 -- 史节
共:💬5 🌺1
老广的文章我看了一下,琢磨了一阵,大体上有几个看法,不展开说。
1 资本的必然性。关于这点,马克思其实已经说的很清楚了。资本有无限扩张的倾向。在国内搞,只能最后弄出经济危机,倒牛奶。它就要求国外市场。中国的基建规模巨大,但这个生长起来的资本也要国外市场。
2 遏制别国,第一个必须双方有重大的利益争夺。世界的主导权,规则的制定者之类的。中国和印度没有。第二个,这种做法是损人不利己的。遏制的效果往往得十年才能看出来,而经济利益往往摆在面前。
3 印度的基建改善的后果,老广说的不清楚。如果只是外资的问题,倒没什么大惊小怪。国际资本充裕的很,资本最终也得靠回报率而不是忽悠。
中国的发展是建立在一个完整经济体系上的若干产业链条的,国家通过自主创新和国外引进两条腿不断迈进,步子越来越大,越来越快。
我们是帮印度建基础设施,不是建产业。即便是产业,我们只能改善基础设施。技术我们封锁不了,资金也不需要我们,他们缺的产业工人我们也解决不了。重要的是他有自身结构性的问题。
修基础设施会导致他们的实力增强,不过那是双赢,我们也获利。从长远来看,也许会有威胁,不过还看不到老广说的地步。
还是可以跑坦克的那种,
由中国政府提供卖方贷款,
这才是真正的双赢!
——一旦开战,我军可以迅速挺进新德里...
要发新贴就要有新的营养才行。你的论点已经被人遍历了N遍了。
看印度新贴开的太乱太浅有感!