五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】媒体·言论·普世价值(一) -- 梦秋

共:💬94 🌺636
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 传统媒体转行做网络媒体吧

感觉美国那边网络媒体力量更大,对传统媒体更构成威胁。美国报纸的分类广告,被免费的craigslist打得落花流水。craigslist是免费的垄断,不可战胜!

家园 搞别的竟猜也很费解

好好地做新闻,做不是新闻的娱乐节目做什么。

家园 好好地做新闻,做不是新闻的娱乐节目做什么

搞钱搞昏了头把。一切都和商业利益挂钩。

家园 wired上游一篇关于craigslist的文章

craig雇了一个人做自己的领导,被记者问到什么,都回答ask jim。记者烦了,就问怎么样才会解雇你,回答还是ask jim。

家园 真是女怕嫁错郎,男怕入错行呀

倒不是想贬低传媒这个行业,只是看你写的这些,觉得在国内干这个行业实在是太累,太不容易了。

尤其是做时政这一块的,本来是严肃媒体的生命线,但是在国内目前的这个环境里,我怀疑有谁可以真的做成百年老店。

问题其实不在于传媒有自己的观点,关键在于传媒持什么样的观点才可以生存,对官也好,对民也罢,国内/国外都有这样的问题。

还有个很奇怪的现象,就是一般来讲,老百姓想知道的事情,早晚是瞒不住的,很多道理也是这样,过了若干年,大家也都自然会想明白。

所以,整天替老百姓操心太多,到头来都是多余。

反过来,老百姓因为被操心而操心,那就更是可爱了。

胡言乱语,莫怪

家园 可以继续做别的娱乐节目

谈不上新闻界的损失,说不定还是好事。

家园 市场和民主比较牛的地方就是你找不到抱怨的对象

真理部要学习这一点,不要总是下文或者直接干涉媒体。美帝每年倒那么多媒体,别人认为是市场竞争失败,是自己的问题,没人会归罪于市场,因为市场这玩意儿太虚了,你总不能把市场干了吧?除了计划经济试图这么干过未遂之外,没人能把市场怎么样啊。

民主这玩意儿也是一样的,不管你是金钱政治还是寡头还是家族,这些都不重要,是你自己的票把人选上去的,就算你的票卖了,甭管卖的贵贱,反正你是卖了,这也怪不到民主头上,还是要怪你自己。

总之,做好事要高调宣传是自己干的;做坏事或者做招人骂的事,最好躲得远远的,隐藏起来。

家园 有空看了这个《生活》杂志最近的目录

感觉已经不是以前那样的了。。。

彻底“生活”化了。

你还是应该去《中国新闻周刊》那样的地方。

家园 这个我觉得更多是职业习惯吧

大学里也是liberal的天下,文科更明显。

教条就是社会学科的大敌啊。想想保守派占天下的文科。。。。还有东西好做吗,大家先明确政治正确,然后再比看谁执行“两个凡是”更彻底。。。

不过最近文科浮现的做定量统计的分支,他们更关心方法上的正确,并不关心或者尽量避免政治问题,对他们来说可能就不是必须有liberal这个职业习惯了。

家园 del
家园 那是

不过理工科的习惯,把风月和BUSINESS分的清清楚楚的。而且好像喜欢谈风月的时候也是1,2,3,4的。

家园 所以

当爱因斯坦横空出世,大家都觉得奇怪。原来上帝也掷骰子

家园 瓦卡卡,说白了,就是普世价值了对媒体利益最大化

作别人手里的笔和喇叭有啥子意思?当然是无冕之王当着过瘾了

家园 大学校长的秘书,

比大学校长本人面子还大咧,大官好见,小鬼难搪。。。

家园 有个疑问。

国内媒体,报刊,出版物那么多。真理部要都看,企不是每天的阅读量很大。他们是不是有专门一批人天天在读书看报啊?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河