主题:【原创】媒体·言论·普世价值(一) -- 梦秋
感觉美国那边网络媒体力量更大,对传统媒体更构成威胁。美国报纸的分类广告,被免费的craigslist打得落花流水。craigslist是免费的垄断,不可战胜!
好好地做新闻,做不是新闻的娱乐节目做什么。
搞钱搞昏了头把。一切都和商业利益挂钩。
craig雇了一个人做自己的领导,被记者问到什么,都回答ask jim。记者烦了,就问怎么样才会解雇你,回答还是ask jim。
倒不是想贬低传媒这个行业,只是看你写的这些,觉得在国内干这个行业实在是太累,太不容易了。
尤其是做时政这一块的,本来是严肃媒体的生命线,但是在国内目前的这个环境里,我怀疑有谁可以真的做成百年老店。
问题其实不在于传媒有自己的观点,关键在于传媒持什么样的观点才可以生存,对官也好,对民也罢,国内/国外都有这样的问题。
还有个很奇怪的现象,就是一般来讲,老百姓想知道的事情,早晚是瞒不住的,很多道理也是这样,过了若干年,大家也都自然会想明白。
所以,整天替老百姓操心太多,到头来都是多余。
反过来,老百姓因为被操心而操心,那就更是可爱了。
胡言乱语,莫怪
谈不上新闻界的损失,说不定还是好事。
真理部要学习这一点,不要总是下文或者直接干涉媒体。美帝每年倒那么多媒体,别人认为是市场竞争失败,是自己的问题,没人会归罪于市场,因为市场这玩意儿太虚了,你总不能把市场干了吧?除了计划经济试图这么干过未遂之外,没人能把市场怎么样啊。
民主这玩意儿也是一样的,不管你是金钱政治还是寡头还是家族,这些都不重要,是你自己的票把人选上去的,就算你的票卖了,甭管卖的贵贱,反正你是卖了,这也怪不到民主头上,还是要怪你自己。
总之,做好事要高调宣传是自己干的;做坏事或者做招人骂的事,最好躲得远远的,隐藏起来。
感觉已经不是以前那样的了。。。
彻底“生活”化了。
你还是应该去《中国新闻周刊》那样的地方。
教条就是社会学科的大敌啊。想想保守派占天下的文科。。。。还有东西好做吗,大家先明确政治正确,然后再比看谁执行“两个凡是”更彻底。。。
不过最近文科浮现的做定量统计的分支,他们更关心方法上的正确,并不关心或者尽量避免政治问题,对他们来说可能就不是必须有liberal这个职业习惯了。
不过理工科的习惯,把风月和BUSINESS分的清清楚楚的。而且好像喜欢谈风月的时候也是1,2,3,4的。
当爱因斯坦横空出世,大家都觉得奇怪。原来上帝也掷骰子
作别人手里的笔和喇叭有啥子意思?当然是无冕之王当着过瘾了
比大学校长本人面子还大咧,大官好见,小鬼难搪。。。
国内媒体,报刊,出版物那么多。真理部要都看,企不是每天的阅读量很大。他们是不是有专门一批人天天在读书看报啊?