五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】否定满清动摇国本,否定毛主席动摇党本 -- 味之素

共:💬294 🌺252 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 我们中国人,现在不是我们大陆人了?哇哈哈哈哈

没事就我们中国人,我们中国人,别逗了。除了几个傻瓜,没人上您的当的。收起这一套。

人家汉网说的东西多了,危言耸听的更多。而且,所谓摸排皇汉,虽然俺不知其真实性如何,但是原话并非指他们加入东突,您在这假装看不懂(或者真看不懂),俺觉得很可笑,哈哈哈哈。

皇汉没恐吓过俺,借他们的胆子他们也不敢。就凭那几条货还敢跟俺这较量,他们跟您水平也差不多。不过涅,他们可是恐吓过穿旗袍拍照的女生,他们也就敢恐吓女人。

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 哈哈哈哈哈~~~~“我们中国人”没几个您这样的

皇汉吓唬女人,自己去汉网看,或者自己搜“文庙,旗袍”嘻嘻。

俺的战友?俺怎么不认识俺有什么战友?嘻嘻,汉人加入东突,不是皇汉加入东突,这其中的区别嘛,“我们中国人”大概是看不出的。

又来攻击政策影射当局了呀,来来回回就这个,不累?哈哈哈哈~~

家园 首先,您要看清楚俺送花的对象是什么

对象是

在春秋战国,我看到皇汉也是坚决镇压 [ laska ] 于:2009-10-13 23:42:29

http://www.ccthere.com/article/2482668

俺送花跟“摸排皇汉”毫无关系,当然,“我们中国人”是看不懂其中是否有关系的。

其次,只有您有战友,俺可没有捧臭脚的马甲。

第三,汉人加入东突,不是俺说的,俺也不知是否真有其事,俺说的是皇汉问题,这完全是两码事。从逻辑上没任何关系。当然,”我们中国人“是不懂的。

哇哈哈哈哈哈~~~除了您的牛皮糖精神,您能不能有点别的料?怎么,还嫌自己不够露脸?

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 你的结论有代表性,但是是错的

在我看来,土共之所以能成功,只有一条,得到了大多数中国人民的认同。同理,土共的根本也就一条:全心全意为人民服务。

同意上面的说法。

如果有一天,大多数国人不认同土共了,请问:否不否认太祖意义很大吗

这个说法是不对的。你可能并不理解“盖棺论定”的意思。作为一个个体,如果他一直是变化着的,你就无法对他作出一个结论。你的“土共”还在执政,将来有哪些变化,任何人都无法确定,所以,我们无法给它下定论。但是你的“太祖”已经成为一个符号存在,他不再作为一个个体发生变化,所以,已经可以“盖棺论定”。你可能会说,还有很多争议。不错,但是,这些争议不是来自你的“太祖”的本身,二是产生于争议者的不准确的认识。要消除争论,只要弄清历史事实即可。比如说三千万的问题:有没有这个数,这个数产生的责任人是毛还是刘邓及基层领导以及责任的比例;比如文革,死人及所谓受迫害有多少?什么原因?哪些是与毛有关的?哪些是反面势力欲抵制造成的?其中当权派即所谓知识精英有多少?普通百姓有多少?对照近三十年因自然环境和人文环境的人为恶化而死人及受苦难的人数有多少?是比前三十年的数量大还是小?如果是还大,再分清这三十年的数字中是当权派即所谓精英的数字大,还是普通百姓的数字大?对比以后当然会从不同角度得出各种结论,但是我们这里只谈一种情况:假如(就算)近三十年的普通百姓死亡及受苦难人数与前三十年当权派及知识精英死亡及受“迫害”人数持平,那么,我们可以简单得出这样一个结论(以接受目前的社会状态为正常为前提):反对前三十年及文革是阶级斗争的表现,站在不同的立场,认为前三十年是盛世和认为近三十年是盛世都是合理的。但是这个结论又可以得出进一步的结论:普通百姓是有权利打倒当权派及精英的,而且整死他们也无道德上的缺陷。

至于你说“否认太祖意义很大吗”,当然很大,因为作为一个符号,太祖代表的就是全心全意为人民服务,而作为执政党,已经和正在并继续给我们提供许多伤害底层人民而不是为普通人民服务事例,也就是说,你的“土共”不能“盖棺论定”不能作为“全心全意为人民服务”的符号。这样说来,你“否认太祖意义”就是否认“全心全意为人民服务”这样的思想,因此,这意义是很大的。

若是像建国初期乃至文革期间,把老人家提到神或救世主的高度,就应该坚决反对。那段历史告诉我们:个人崇拜要不得!

就算你上面这段话是事实,那要反对的也不是你的“太祖”本身,而是搞崇拜的其他人。相反,你的“太祖”本身的光辉思想你还是应该发扬光大的。而不是整天抓住别人的所谓个人崇拜不放,清谈自己不搞个人崇拜。其实,所有崇拜毛主席的人,有几个是崇拜你们这些人认为的“太祖”的缺点呢?人家每每想到的肯定都是毛主席的伟大之处,假设毛主席是有明确的缺点错误的,你会认为这些人在有意崇拜他的缺点错误吗?既然崇拜的都是他的伟大之处,那么崇拜有什么要不得呢?

请问:没有太祖,土共就不能取得最后的胜利吗?我认为答案是否定的。

你的答案是错的。说明你不了解中国近现代史。

土共的胜利,是建立在千千万万个真正有坚定信仰,愿意为民族和子孙后代牺牲一切的革命先烈之上的。他们才是土共胜利的根本,他们才是我们这个民族的根本!否认任何人或任何事,只是一时的政治罢了,绝不可能动摇它。

你这些话是对的,但是这些话并不能对到处你上面的否定结论。是的,中共的胜利是建立在老百姓的真正有坚定信仰,建立在先烈牺牲的基础上的。他们是胜利的根本也是对的。没有人否认任何人任何事。但是,你要明白,中共的胜利也不过时中国乃至人类故事中的一件、一小件而已。了解中共历史你才懂得,没有毛泽东虽然中共不能取胜(夭折),但是中国历史还会照样向前发展,不过已不是现在的历史;就像一个人十五天不进食物而一命呜呼,但是他的死亡并不影响其他人活着。但是,其他人活着,和他自己活着是有显著不同的。

注:本人系土共忠实拥护者,对主席的功绩也十分认同。

以上分析,与你是否是土共的忠实拥护者及对主席的攻击是否十分认同无关。

家园 这回是俺写错了字,应是汉网,不是满网,虽然俺都很讨厌他们

俺的”战友“嘛,是空气吗?”我们中国人“的战友是空气吗?嘿嘿。

至于俺说过什么,俺很清楚。哈哈哈

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 行,这次算您说对了,俺就是超级赛亚人

我应该是向这个帖子送花

在网络上挑动民族矛盾和民族仇恨,他们比较有力量 [ Alarm ] 于:2009-10-13 23:16:43

比如说 汉网 就颇能挑事儿的,上次“掌掴阎崇年事件”就是他们闹出来的。我在水木社区封过一大批这样的人,一开始也是来势汹汹、前仆后继,反复多次以后他们也泄气了,给我扣了顶“满遗”的帽子、揣测了一番我的民族成分问题,收兵回营:-)

http://www.ccthere.com/alist/2475747/10

我看错了一行。谁叫这里树展到后边是并排的涅。但是这还是封皇汉问题,跟“汉人参加东突”没任何关系。嘿嘿,又打空了吧?

至于“战队”嘛,不要以己度人,您这种“我们中国人”喜欢干的事情俺是不屑干的。俺就自己一个人,没帮手更没有马甲给抬轿子。俺跟您是有本质区别的,哈哈哈。说您不行,嘴上不服没用。哈哈哈哈。

家园 谬!

链接看不到,而且这个来历非常可疑。

而所有人都知道的毛说过的是:还想以清代明?这个话

哪么为什么说这个话了?

毛是把满清当成搞侵略和搞殖民的政权

满清事实上也的确是这样在统治中国

而中国在满清的200多年统治下也事实上有明朝时候的人类文明巅峰沦落到半野蛮人居住的蛮荒国家

这些都是基本的历史知识

阁下在此认识上严重谬误了

谬!
家园 毛泽东知道看事物要一分为二

他是应用辩证法的高手,他否定一个事物的时候并不同时就认为它就是一无是处的

毛确实对满清进行了批判,但是对于这个政权的某些方面的先进性,他还是会给以肯定的,一归一,二归二

家园 呵呵

如果农民想出钱考证别人十八代血统,我绝对支持,事实胜于雄辩嘛,有文化人的说话做事都讲证据。

不过本人可没癖好考证农民母亲与农民父亲喜结连理时是不是处女,血统纯不纯,是否查过祖宗十八代有没有汉族血统再结婚,相信老一辈人还是很淳朴,没这些花花肠子

不过依农民今日这癖好,哪天走运,被皇汉及路人抽一耳光,记得先考证对方血统,说不定五百年前是一家,长兄如父,皇兄铁帽子王哩[FLASH]http://www.tudou.com/programs/view/NQybdFh5iZ8/isRenhe=1[/FLASH]

家园 不要误会,绝大多数汉人都讨厌皇汉

不必与个别激动人士吵架。我最奇怪的就是,W族中的极端份子搞种族屠杀,为什么会有NC人士迁怒到其他民族头上,这是正常人的逻辑吗?

阁下也不必争论,上这个论坛的不会采取极端行动,构成社会最大威胁的反而是那些宗教极端份子。另外说一点我疑惑的事,沈傲君是个优秀的好演员,最近老有人拿她的民族身份和老公说事,搞人身攻击,这种攻击的方式很有点像民运和轮子。

现在的局势与当初100年前日本向中国鼓吹民族仇恨时相仿

家园 清与北魏一样,最后都是汉文化的保存者

作为一个汉族人,我感谢他们。不说南方少数民族,北方大民族中,与汉族融合最好的就是满族和蒙古。

把农业文明面对工业文明的挫折全归咎于清,对他们不公平,这种虚荣也对整个中华民族不利。

话说中国历史上少数民族当政时,反而在开疆拓土方面更有成就哈。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河