主题：【讨论】最新兵器知识上的专访我国预警机奠基人王小谟院士 -- 李根

打个擦边球，但愿搬猪认可图片转摘不算全文转摘……

下面都是大图，要点开才看得清。通读一遍，列出有趣的地方：

以色列人确实是想赚这个钱，而且在研制过程中从他那里学到不少东西——当年怀疑犹太人和美帝勾结起来有意忽悠土共，看来是错怪了，而且让他们赔了钱，更重要的是坚定了自己搞的信心；

美帝对以色列也盯得很紧，卫星发现伊尔七六在以色列降落就马上威逼利诱开始了，连停止军援都叫了出来，以色列也麻油办法；

老江还是舍得下本钱，为了做预警机的罩子国内建了亚洲最大的热压罐，第一架整个花了几十亿，而且在以色列撕毁合同后没有动摇，心里真是有数得很——六十周年大庆的时候，胡同学面前开过去、飞过去的新玩具，大半都是站在旁边的老江含辛茹苦地攒的啊；

靠谁都没有用，连堕落憋屈人穷志短的老毛子都要在载机上卡俺们一下，看到土共版预警机出来之后就不卖伊尔七六了——当然有分析说他自己也因为配套脱节和技术力量流失造不出来了，俺不太信，除非俄国自己不再补充新的大飞机；

搞预警机的同志们很拼命，五年不过春节，吃苦耐劳的精神不是俺们这些猥琐地窝在海外的人能比的，向他们敬礼——同时还要向牺牲在坠机事故中的同志们默哀；

技术上土共有一定的后发优势，听口气除了美帝谁也不尿——将来估计中国各个方面都会到达这个水平，俺们至少要有这个雄心壮志。

引用原文做总结：

“归根结底，研制预警机是国家行为。我国现在的经济实力和科研水平想做什么都能做成，已今非昔比了。”

“关键是要下定决心，坚定不移。”

当年确有俄罗斯要租借给中国4架A-50的传说，看来是真事。雷人的是，王院士竟然把和以色列方面的总师在耶路撒冷的合影登了出来，这样的照片过去是禁忌的。有谁看到过刘华清或者林虎或者李中和在俄罗斯和苏-27在一起的照片？

空警2000的雷达证实为有源电扫，但只有不到1000的T/R单元，F-22的APG-77有2000个T/R单元。T/R单元越多，可以分出的波束越多，雷达的性能也越好。这是差距。

看来空警200也不是什么高低搭配，而是没有办法的办法。要是要大量装备，可能还是要靠空警200，而不是空警2000。

他对工艺规范化的说法非常重要，希望这样的观念能蔓延到各界。要是高精尖的人都不理解规范和精密的重要，还依赖手工调整，那就出问题了。

有意思的是，他特意提了一句：“我们现在做预警机的点子很多，大家对我们也充满了信心。”这里面包括和太多的意思。第一、一个大项目刚做好时，是点子最多、经验最新鲜的时候，这个时候再接再厉，可以迅速积累经验，马上就大跃进上去。要是冷下来了，过了这个时间，重新积累经验就比较麻烦。美国和苏联在50年代航空发展突飞猛进，一大原因就是接连搞大项目。看来中国的预警机或者有源电扫雷达事业正在起飞，希望不要停，一飞冲天！第二就是军方在此之前对国产技术实际上是没有信心的，现在做出了样子，信心就来了。这不能怪军方，他拿来东西是马上要派用场的，不是给国产技术做试验场的。现在国内高科技做出样子来了，他做试验场的风险小了，双赢。国家也有信心了，砸下去钱是能够做出东西的。

这20年民用电子技术的进步为军用电子技术提供了巨好的土壤，开放式系统有东西可以“即插即用”了。想当年，薄膜式按键都要自己动手做，项目搞起来怎么不费力？

院士对国际先进水平看的就是比记者清楚，他也明白，美国人不是没有能力或者技术做得比空警2000更好，而是E-3已经够用了。

欧洲下一代预警机用A320做平台，中国的C919应该也可以。不过要是用进口发动机或者航电，可能还是会有罗嗦。不过看来中国要用小型平台在空中组网，胃口大呢。

谢谢上传这么好的文章。12月回国的时候一定多买几本好好看看，过过瘾。

不知道北京哪里能买到过期杂志，如果有河友知道，望不吝告诉一声。无限怀念小时候在旧书报摊上陶腾三大知识的时光，要是现在还有类似的地方，我估计我一次得抱回去百八十本的。

向祖国的国防工作者们致敬，感谢他们的辛勤工作。

（美国）将向月底赴美的朝鲜外务省美国局局长李根发放签证

这篇文章最后一段说得很到位，“关键是要下定决心，坚定不移”

国庆前收书柜，找出了10年前月饼的一堆杂志，这次我把兵器、航空、舰船、坦装都收集了，感觉自己有月饼杂志控的倾向

我的三大知识，94年开始的，都被我妈给卖了

不知道我的那些杂志在家里搬家的时候是不是也被卖掉了，少年和青年时代的记忆啊，得回去看看。

可不是不到1000啊。

KJ200是过渡机型。阅兵前，CCTV采访过一个将领。他说平衡木存在盲区，只是因为KJ2000的雷达太重太大，俄罗斯又卡我们的平台，所以只能作个平衡木作补充。将来大规模装备的是小蘑菇。

朋友跟我说，机舱内辐射可以屏蔽，但是驾驶舱内对飞行员的防护还是不够，国产的防电磁辐射没有给予飞行员足够的保护，2个小时之后，就会有反应！

把长边对着敌人的扁圆圈子，想田径场跑道一样。但是蘑菇也是要兜圈子的，否则就一路开到敌人那里去了，实际上圈子的形状差不多。

用小蘑菇的问题是雷达天线口径缩小，雷达性能全面下降。

我在过去的帖子里做过类似评估（从盖特纳言论风波看中美关系(3)）：

中美贸易失衡的原因，其次是美国容许长期大幅外贸逆差。这首先是因为美元是国际主要储备货币，美国就要容许外贸逆差，才能把美元付出去，让其他经济体储备。但是美国近年来对外贸逆差容许过头了。对中国的外贸平衡，需要美国向中国增加出口大量货物和服务，而且必须是中国政府、企业和个人买家愿意买的。

在这个问题上，美国严控高技术产品和军火对华出口，是美国对华出口额太低的原因之一。严控高技术产品对华出口，一是为了防止中国通过学习而自主创新和国产化。中国的自主技术创新和国产化是挡不住的，因为需要的是技术人员和资金，中国逐渐拥有了这两样。有西方学者预测，由于政府在自主技术创新上的大量投入，中国将在2012年达到年专利注册数世界第一。严控高技术产品对华出口的另一个理由是防止中国军事装备的提升，这也是严控军火对华出口的理由。中国军事装备的提升也是挡不住的，因为需要的是技术人员、资金和制造业。中国在多年前就能不计成本地制造出战略威慑所需的两弹一星，现在如果不计成本，高端军事装备的国产化容易多了。问题只是成本。俄罗斯打算新造航母，还希望中国和印度也买，扩大生产规模来降低成本。中国对非战略威慑装备不打算不计成本，所以较多地向俄罗斯进口。和印度一样，中国对于军火进口也不想在俄罗斯这一棵树上吊死，希望也从西方进口，以提高进口谈判能力。和印度不一样，中国有成龙配套的兵器工业，未来会有很大发展。兵器工业也是工业，也是市场导向的，也要考虑市场足够大的规模效益。例如大飞机项目，既可以发展出客机，也可以发展出战略轰炸机和运输机。中国未来的内需市场就可以支撑项目上马，但将来也要争取出口。美国严防防不住的中国高技术产品国产化和军事装备提升，就不能对华出口不少中国买家愿意买的东西了。

王院士在采访里也提到了，是中国预警机未来发展方向。这跟那位将领说的是一个意思。

用小蘑菇替代平衡木既然出自军方之口，而且在CCTV公开说出来，就说明军方有把握。