主题:【讨论】最新兵器知识上的专访我国预警机奠基人王小谟院士 -- 李根
同一期的另一篇文章里就提到了对电磁辐射的屏蔽问题。所有的预警机都会考虑这个问题。再说,两个小时就有反应,那还能生成战斗力了吗?不可能的。
事实上,截至上世纪末,美国公司在全球卫星市场占有率近90%。然而,正是《1999年国防授权法》把美国公司在全球卫星市场的占有率给“腰斩”了。美国卫星工业协会主席帕特里夏.库珀在今年4月向众议院递交的报告中说,全球卫星工业稳定增长,2007年产值总计1230亿美元,但美国卫星制造商市场占有率在过去几年中都不到40%。美国战略与国际问题研究中心发表报告说,许可证审批平均每年给美国卫星工业增添5000万美元成本,由此造成年收入损失高达6亿美元。
中国军控协会副秘书长滕建群说,奥巴马估计是希望借此来推动美国卫星产业的国际市场占有率,从而带动美国经济恢复。腾建群说,中美两个航天大国非常有必要合作,中方火箭发射在国际市场上有较高的性价比,对美国公司有很大吸引力。核准权交给商务部,中国火箭发射美国卫星的场面会更容易出现。
全文:中评社北京10月19日电
再过几年,也许人们会更尊重他,至少,大事不糊涂。
阿根你难道就是这么趴屏幕上把文章看完的吗?
打出风头 最多只是轻描淡写来了句 起了中继通讯的作用
现在这个描写到底有多少准确性 存疑
有专门的机库,试飞完马上就拖入机库,怕被美国的卫星拍到。当时的试飞总工告诉我,是电扫相控阵雷达,试飞总工很年轻,只有三十多岁。在另外一个机库里是歼十,也是一样的待遇。同时,在跑道上正好落下歼十一,陪我的哥们和试飞员很熟,还聊了几句。有许多东西你不知道并不意外着它不存在,有许许多多的人为了这个国家的强盛而忘我地工作。
向咱这样的猥琐人已经好久没看过兵器了
T/R的工艺要求极高,要是民企能达到这样的要求,那当然好,只是为了成本而转包民企,这是不行的。
我本人不是做防辐射面料方面的,但是房间里面军用防辐射面料还是成堆成堆,有样品,也有通过军检的。裹上两三层手机还是有信号,这是事实,手机的辐射相比较大预上面的雷达要小了很多的吧。
这些防辐射面料主要用做军用帐篷,还有就是给用做特定领域的服装。朋友为此挨批这是阅兵前一两个星期的事。
让我联想到安徽预警机坠机事件。
另外还有一篇,介绍全球预警机的发展,有一句赤裸裸的:"E-3是我国大预服役前性能最强的预警机"
才这样提的啊。
请研究所指导民企在规范化、精细化生产方面的改进,对民企日后生产其他民用产品也是有很大好处的啊。民企规范化、精细化生产能力有了以后,对诸如T/R元件生产成本的降低也有好处啊。双赢的。
民企如格兰仕、美的这些企业实力应该也还是有的。
军转民不一定是具体的某项技术啊,也可以使规范化、精细化的生产方式啊。最担心的是中国军事工业发展走前苏联的老路,把军事工业自我封闭,不能反馈社会
总体我认为大预有总比之前没有要强,有了才能更好改进,他不是完美的,缺陷总是有的。军方更多是花多少银子没关系,但你必须要符号的我的要求,军检说了不算,飞行员自己说了更让人信服!
除非他把大预的性能指标报一报,否则这只是口说无凭的事。
民企一方也要有定力,从长计议。中国一般产业也达到精细化的程度的时候,就是真正赶日超美的时候了,那威力绝对是地震级的。
只是他们的技术积累可能比较弱,相对研究所而言。
研究所说到底还是搞科研,科研主要解决的是“有无问题”,先把东西造出来再说。
格兰仕、比亚迪、美的这种企业是地道的资本家,他们是要多快好省地造东西。跟格兰仕这帮子企业比生产,太难了。君不见,格兰仕微波炉全球市场占有率据说都达到80%了嘛,人家靠的就是多快好省
王院士他们的第一个T/R也是手工做的,也没有什么工程开发的概念。美欧日的所谓科技实力,大学、研究所只是冰山一角,各公司的R&D才是大头。中国这个很缺,等这一块也补起来了(应该只是时间问题),就不再有人质问为什么中国没有……了。