主题：从“史文恭”谈起，（3）数字问题 -- 史文恭

但理论上也不算是饿死的，是粮食不够吃，实在忍不住吃青庄稼结果坏肚子不治身亡了。

我家是南方，又是山区和平原交接，又靠近湖区，物产丰富而且多样化，直接饿死人是非常难的，但是那3年确实有不少这样的故事。

北方的同学家里，尤其河南、山东这些地方，饿死人的就普遍些。

有没有3千万，一笔糊涂帐，但是帐还是要记的。

我奶奶说：我90多了，最困难的时候就是那三年，都怪刘少奇。

如今谁要是怀疑3000万的严谨性，谁要是觉得3000万不是古今中外空前绝后万中无一的人祸罪孽，谁要是敢说那三年不是百年不遇的风调雨顺好年景，在标榜“良心”“理性客观”的论坛上，立马就是一票票的“五毛”帽子，一屏屏的骂街批判口号，乱打一通、胡搅蛮缠的论战方法想知道是啥个模样，不妨自己去看看

可惜的是，有过亲身经历的人，真的写不动了，就算写得动，网络也不会容许他们鼓与呼。陈郢客MM关于沈崇案的发掘，在新浪博客上被封杀，在凯迪上被屏蔽，满大街只能看到的，就是声称聂绀弩1948年的杂文集里提到自己在红卫兵的殴打下透露沈崇是地下党（）以及谢泳的断章取义大剪刀之类的玩意

亲身经历又如何？你能“拿起笔来做刀枪”又如何？一顶“五毛”帽子，一个简单的“屏蔽”点击，就可以让你所见所闻变成深渊沉石，永世不得见天日。

绑架!

　　今早我被三个蒙面人绑了架。

　　他们在路边上拦住我，

　　给我一些糖，

　　当我拒绝接受时，

　　他们就揪起我的衣领，

　　反绞我的双手，

　　把我扔进了车后座

　　开动了黑色的大汽车。

　　他们用粗锈的铁链

　　反锁我的双腕，

　　用黑布蒙住我的双眼，

　　又用棉花塞住我的双耳，

　　车开了二十公里或

　　至少二十分钟，然后

　　他们拖我出车，又下到

　　一个又冷又臭的地窖。

　　他们把我丢在一个角落

　　便出去勒索赎金，

　　这就是我今天迟到的原因。

紫阳真人，乱邦，万公公....这样下去再过几十年，286的历史评价估计也好不到哪儿去...

还好，后来提拔了386，486

1959-1962，我们老家基本没有饿死人（据我亲戚家来看，甚至可以把基本去掉），主要是当时的县委书记“保守”，不敢报指标，再加上土地肥沃，水利情况较好，主粮不够，红薯来凑，苦是苦点，但离饿死是说不上的。

但是一河之隔的钟祥县，就是因为头头们放卫星，饿死了人。而且因为饿死人，而.....后来被判枪毙！

不是早就商量好了吗？就三千万，不能再多了，再多就真没人信了

区区“三千万”，一两年之后就是“企图用缩小的数字蒙混过关的五毛言论”了……

某认为你这种从人性中看历史的方法很好。数字也好，制度也罢，归根结底，历史都是由人去完成的，不管是伟人还是普通人，都具有人的本性，无外乎表现出来的高低多少而已。这个人性的切入点我深以为然的。

于是我们会看到很多的所谓的文章大肆渲染这个数字，用种种不同的数学模型和其他的统计理论，但很明显，这些以民主正义自居的作者们不可能穿越回去拯救那些饿殍，换句话说，他们所兴奋的目的就是一个，也就是借这个题材来达到他们宣传的目的而已。----而在这里，俺要说的是，这种伎俩，对于那些死去的饿殍而言（谢谢鳕鱼兄），是卑鄙的。

--- 本能不说有点株心之论，数字就是数字，xx从来不重视数字，就像南京的死难者的数字， 那每一个数字都是有一个鲜活的生命构成的，那个基本的一，可能是一个父亲，一个母亲，一个可爱的孩子，一个年轻的小伙。。。 我认为还原真实的历史，还原那每一个一，一一远大于高谈阔论 。

我的长辈回忆时都说60年是最困难的。58年确实是丰收了，所以59年还能挺住，到了60年就是最困难了。再到61年——说句不好听的，60年已经把那些耐力不够强的给淘汰了，剩下的都是比较能熬的了。

太好了，就爱看戳穿画皮的真相。早就觉得那个疯狂时代里，很多历史人物都会有些道貌岸然的小故事，果然如此，王任重赵紫阳，还有谁……

80年代，四川在赵治下都要成名副其实的“天府之国”了，为什么到现在四川还那么多穷地方，早就听过吃粮找阳的鬼话，真的不以为然。

这个增长的主要原因，在于水稻品种的改良（不种双季稻而推广单产更高的中稻），但是宣传机构却把增产归功于什么体制改革。

75年赵紫阳担任四川省委书记。80年代他已经是国务院副总理、总理了。

小弟是无知的80后，谢谢兄台提醒。我只记得赵在89年从总理的位置上下来的，一个戴眼镜的胖老头。长大后看到赵的照片，还回忆起他老人家的红领带、胖乎乎的蓝西装和经典的白袜子。

那时候穿西服，裤管里漏出一截白袜子，是一种时尚。

赵是很讲时髦的人。