主题：第一次与死刑犯的较量 -- 老引北京
属于高科技工种。
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
收容制度，北京执行的绝对没有你说的这么严格。
所谓挖沙子，实际上是在挣自己被遣返的车票钱。
小白领，自己没带，也没单位给他证明么？
只要有证明单位，或者由户籍所在地电话，打电话过去证明一下就放人了。
外地干部进京被收容，我就不信把他拉到昌平筛沙子一直筛到挣够火车票然后遣返他！北京接受单位一个电话或者派个人来就领走了。
至于华为博士，如上。
按照您说的，仿佛没带身份证的下场就是，昌平筛沙子，用古代的话说就是：流放三千里，遇赦不能归。
这不扯淡呢吗？
个人觉得很多东西他还没有写到。
别看广告，看疗效。当年曾经被导游在武夷山拉去扎药油的店，看小姑娘表演苦肉计，看着是货真价实、惊心动魄。
要知道，口供是关键证据之一。
神志不清状态下的口供是不能作为证据来使用的。
如此取得口供的手段也是见不得天的。
实际工作中神志不清的对象可以说几乎完全不能有效回答问题的。
另外千万不要往政治上扯。再谁高扯谁咱们就没法对话了。
后者不在乎口供是否能够当做证据。
因为后者根本不会走正常的司法程序，也不在乎目标是否被绳之以法。
后者要的就是资料和信息。
http://www.ccthere.com/article/2798251
您看看这篇文章。
就会明白一些。
在该文中，安全要的是将毒品运输进京的渠道和方式。
口供只要在这一点上是真实的，足矣让相关部门捣毁这一不被掌控的渠道，就够了。
至于该口供，是否能够当做证据呈上法庭，那是你们跟检察院的事情，安全管不着。
安全要渠道，公安要口供，互相帮忙皆大欢喜。
至于公安怎么处理这份出自电刑的口供，就跟安全无关了。
引哥，现在虽然公安的政治属性与专政职能已经十分淡漠了。
但是安全依然在这两者上带有鲜明烙印。
比如直到今天，安全的宣誓，依然是对党绝对忠诚，而不是对国家绝对忠诚。
其实我就是想说，您所谓的关键要素，我不是忽略，而是根本就不用考虑。
一信宜的朋友，是给人家撕掉暂住证赶上车的。后来我们把西乡派出所的指导员和四个当值的警察送进医院，为这时，我这辈子都不到深圳！
其实在五十年代，收容制度是个很成功的社会改造政策和典范，这意义我们不说忽视。但九几年到2003，说什么好呢？
这点在我的文章里，说得十分明白了。
作为中华人民共和国合法公民，有权到这个国家合法领土的任何地方，这是最基本的人权！
我誓死捍卫这一权力！
俺是叙述，保证的是完全真实。河里这样的氛围，比如二宝，喜欢就捧捧场。我也很喜欢他们的帖子。
我希望看俺帖子的河友能从这些真实中得到点儿什么。
您若喜欢创作是您的自由，也自然有您的氛围。我们起码该两不干涉吧？
何况，恕我直言，完全真实？怎么可能？您顶多能够保证您说的案件都曾经真实发生过，侦破过程绝大部分属实。
完全真实，这也违反警务人员保密守则啊？
再说，这里面也有一个牵扯到他人隐私权的问题啊？
虽然这个问题比较扯淡，但，现在越来越多的公民，就是看中这个权力，就是喜欢借题发挥啊。
顺便一说，我写的故事基本都是创作后产物，说成虚构扯淡，也并非不可以，但是我在故事之外陈述的言论，并非虚构，这点引哥误会我了。
最后，绝对没有干涉您的意思，我这也就是过来捧捧场而已，每帖必花，看到有人问起药物，顺口一说，别无他意。
如有冒犯，您海涵。
只是把涉及的违法人员姓名地址基本改动。
好了，到此打住吧。。。
那就换个话题。
不过话说，引哥既然您已经退休了，心态是应该适度调整了。
PTSD症状，干刑警的，100%都有，只是程度的问题。
虽然看到萨大和您写的书里，您的自我调整做得十分的好，但那同时也是相对的。
跟普通人的思维比起来，刑警的烙印还是有。
在这点上，公安机关对于PTSD的重视程度，远远不如军队和情治单位，很多警察都不愿意听到别人说自己患有PTSD症状，而实际上，还是有的。
巅峰说过，某个公安大学教授统计数据得出，60%以上的警察精神都不正常云云……
事情过去几年了，除了极个别公安，没见到有人去做心理疏导治疗的，而这是每一名安全勤务人员定期必须完成的功课。
可能今天我也有些话多了，毕竟我屁民一个，这等国家大事，也轮不到我来操心。
但是引哥你就像我师傅，所以您可能觉得我很烦。
又扯了这么多，呵呵，听您的，打住了。
您大概对俺的认真觉得不可理解。
我到是可以再阐述点自己的私心---想把经历过的尝试记录下来，通过大家畅所欲言的批评，有可能归纳成为点儿有用的资料。
很多人都在作有意义的事，他们都是我学习的榜样。