主题：第一次与死刑犯的较量 -- 老引北京

观老兄看的有点象算命，要是我们拿来要造冤案的。俺的经验是事儿越大，离发案时间越近。心理反映越大。。。

不过您的面相学拿来侃山聊天确实挺有意思。。。

不能解决问题.

找一指大黑蜈蚣,泡九十酒天,再见十八次圆月,那才有用!

表示尊重就可以了。（这种权利和禁止刑讯逼供同等重要）

说实话,他们真没打我.因为他们先找到证据,这谁也赖不掉.而且我们几个家里都认识点人..我被抓的时候,是他们先把事情搞清楚再抓的,整个事情你说没说都没意义.所以咱没费什么事.不过在法庭我一口说是没这回事,是警察说把这事兜了放人.而且打我了.

这事情到后来检察院还真去调查.这事咱死说是他们打了.其实我没捞这什么好处,一兄弟家里硬是就这事情弄少了至少十年.

不过那是89年90年那时候,要是今天,家里配合一下,找几个记者起哄.说不好弄出什么结果.

--------------------------------------------------

其实,我也见过真冤枉的.但事情总得有道.警察不能干冤枉人的事情.预审的时候,一些其他事情我也被问起.但那会我咬死不说.最后还是不了了之.靠!保下的现在连人都不在的死那里去了.

警察打人,我能理解.而且警察也很精,不能打的他们一定不打.说翻咬的,那除了运气,还得看看自己做了什么.

我之反咬,那是有人指点.在看守所的时候,有一个当官的在那里,以前他在检察院和法院都干过.这样干的话,顶住,到时候家里到上面活动,那说不好顶事.那官因为贪污十三万被毙了.

因为很简单,那时候你说警察打你,上面一般不会怎么查.干脆就和你让点步.

今天就单说了.一般刑警和预审的,我个人看法是不会打你的,但派出所的就难说.

要是,想敖到对自己有利,你得想法子让审的人打你.不过原则就是自己的事得说.而且是说完了再让人家打你.

见过这样一个的,就是偷了东西,其实那时候也就判个三年的事情.这事情基本不用问都可以定案的.就是派出所的人打了他,结果在所的时候他闹.检察院的看到不知道他自己搞的还是真让人打的伤,结果是取保侯审去了.

而最大问题是,如果没被判死刑,那反正都要出来.要是判死刑,反咬一口那或者有生机.要是明知道自己经常进去的,态度好不好的都那么多年,不咬一口.那是亏了自己.

当然要是警察人不错,干的正派,那也极少有没事找事的.

现在呀,警察的还是多找证据,证据足了那才是正道.要是靠打出来的,那总有失手的机会.这些年,为什么那么多翻供的,主要原因是警察录口供有问题.

本来如何把一个事情定性,那是法制的事,而很多一线警察录口供的时候有意无意把人套进去.所以,没翻供的才怪呢.

就我而言,咱这大的好处就是能简单就简单,如果警察问你当事什么想法.是怎么考虑的,这千万不要上赶.简单点,就说说经过.

要是你把话说完了警察再打,靠!在看守所就给他闹.再说你把事说了再给打,他到他局里就没什么好处.这就是先说事再让人打你的好处.

要是你是让人家用工具撬开口的,那最好认倒霉.

比如,你把人砍死了.警察问这样问,你为什么.你说不知道,当时脑一热,什么都不知道了,就砍了.那是伤害,你自己死的机会不多.而很多人就会说自己为什么.好象发表一个英雄宣言一样,得,那是故意谋杀.几乎没什么希望了.

少些，少些

而且和两个不认识的一老一小在一起，甚可疑。所以“暴淬”只是手段，不是目的。

在八九十年代流浪的.在街上,看到疯子,首先看眉骨间的宽度,这东西说我就免了.如果眉骨没问题,瞳孔比较大的一定是药物搞出来的.麦角酸类的药物以前常用,不知道今天还用不用.我以前手头也有过两支那东西.

我知道的,现在要政法委书记,局长和主管刑事的副局三个人签字才使用的.所以估计下面的局没人用.一般用那东西的人就废了.有伤天理.

我那两支东西,后来卖了.今天想找,还真难!厂家那里已经没人敢卖了.找政法系统的.他们都不敢卖.

---------------------------------------------

我的那东西,没那么复杂,成人没毛病的,50万单位肌注,保证能说话.但我没用过.

您说的静脉注,那是高科技了.刑事不会这样搞吧?江湖上有要草药的.但我只听说.没见人用过.那方子看起来,不象是真的.

你经的事情太多，脑子的东西太多

我觉得你该先慢慢的写出来，形成文字的东西

然后有时间拉，自己归类

或者就有编辑找你帮你归类

看看效果会不会好些

我个人觉得你还是先写出来，然后再看看怎么进一步的加工

写出来只有靠你自己，别人没法子从你脑子挖出来

再加工是可以靠外力帮助的

真是太没有天理了……

老引大哥这里面一句话让我笑得肚子疼！ :))))) 真的。。。