五千年(敝帚自珍)

主题:美国是个“枪支泛滥”的国家 -- buellxb

共:💬244 🌺337
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 我猜有的州F1学生也可以买枪

谁能买枪?

一般来说美国公民或永久居民就可以

iowa卢钢的枪来路好像就是合法的。

家园 卢刚是很多年前了

有20年了八? 现在不行了。

家园 羡慕呀!

在国内不行,说是因为人民“素质”不行,没有欧美等国的高,害怕开禁后造成大量人民的无辜伤亡!只是不知道,说素质不行,在49年的时候,可以这么说,这都60年了,不知道当政的干什么吃的,既然没有提高!!!今天看了两则新闻,突然有所感悟!禁qiang的真正原因,个人觉得,应该是为了保护那些全心全意“为人民服务”的“人民公仆”的,不然,“主人”手里有家伙了,那些“忠于职守”的“公仆”,岂不时刻面临着被“没素质”的屁民“主人”出离于愤怒的射杀?!

家园 那只手枪是不是CZ82?

啥口径的?马卡洛夫的?

28天后就会收到寄来的CARRY PERMIT, 有效期5年。

现在我们这里可是没有半年办不下来了。

家园 F1现在依然可以买手枪

很多地方都可以。

家园 呵呵,这也羡慕……

哈哈,美国枪支协会游说国会不许禁枪的理由就是你说的“保卫人民反抗暴政的权利”,看来还真有人这么想的……

家园 马卡洛夫 9x18mm

“著名”的枪膛没有膛线的CZ-82。刚买来时吓我一跳。

是不是你们那申请CCL的人太多了?半年可够长的。我们这规定30天内必须签发-如果符合条件的话。

家园 欢迎来美国各大都市观赏枪战

ps,你还会遇到更暴力的警察,比如杨佳那样的估计早都被爆头了

家园 如果要让人民拥有反抗暴政的权利

那就不能只让枪支合法化,还应当允许私人购买所有武器,包括坦克、大炮、核潜艇、航母、飞机、原子弹。还应当有私人招募和组织军队的权利。否则就无法保证人民能够拥有反抗暴政的权力。

家园 当年美国牛仔的革命传统啊。哈哈

那时没抢就等于没命。美国人倒挺会保持传统的。

家园 枪和人的道理

人杀人,不是枪杀人(想想如果是被害,愿意被菜刀砍还是被枪击呢?),所以人民要有枪支自由和人的武德;

枪不能保护人,持枪的人才能保护人,所以要持枪,还要练枪、尚武。

坏人永远搞得到枪,为什么要限制普通人持枪呢?

敌人永远搞得到枪,为什么要禁止人民持枪呢?“若是那豺狼来了,迎接他的有猎枪”,80年代中国的远洋轮船配备武器,照样能够通行各国港口。可惜现在的中国,普通老百姓已经没有枪了。倒是现在连4个索马里海盗都对付不了。美国管制枪支,只能让毒贩、黑帮更加有恃无恐。

家园 加州买枪简介-也很简单

1. 拥有绿卡

需要居住地址证明(utility/phone bill)

绿卡

等待10天犯罪记录调查取货(无felony及暴力相关的misdemeanor)

如果买手枪还要handgun safety certificate(可以购买时现考)

2. F1学生

不需要绿卡,但是需要拥枪的合法理由。最简单的理由就是打猎-需要办理hunting license.

家园 赵承熙一口气杀了32个人,如果他手持双刀的话

你认为他能杀几个人?

枪当然不杀人 -- 但是却能把杀人变成一件轻而易举地事情。

这中间的区别不容混淆...

敌人还能搞到机关枪,为什么要禁止老百姓买到机关枪呢?

敌人还能搞到炸弹,为什么要禁止老百姓买到炸弹呢?

敌人还能搞到火箭筒,为什么要禁止老百姓买到火箭筒呢?

敌人还能搞到原子弹,为什么要禁止老百姓买到原子弹呢?

家园 如果被杀的32人里有一两人有枪

还会死那那么人吗?也许小昭在警察到来之前就被干掉了。。。

家园 【原创】美国是个“枪支泛滥”的国家(2)

话说在一个月黑风高伸手不见六指的黑夜,持枪歹徒砸碎玻璃,闯入了坐落在华盛顿特区郊区的一家住户里。

歹徒:“不许动!”

户主:“等等,枪柜钥匙放哪里了?”

5分钟以后。。。

歹徒:“交枪不傻!”

户主:“TMD,枪锁打不开。。。”

10分钟以后。。。

歹徒:“xx!@#%%$-sh!t??Fxxk&!~??"

户主:“给我一秒钟,枪管马上就装好了。。。”

20分钟后,当警察来到犯罪现场时,发现户主倒在血泊中,手里还紧紧攥着一把上了膛却未发一蛋的手枪。

警察:“詹母斯下士,去查查1)这小子有没有注册这把手枪,2)这小子有没有按照龟腚在家里存放手枪。。。”

以上情节纯属虚构。 不过,在美国华盛顿特区,确实存在着这种奇怪的法律 - 在家里存放的枪支,必须是:

1)子弹不能上膛

2)枪支处于分解状态,或者

3)扳机被枪锁锁住,或者

4)放在存放在带锁的枪柜里

(D.C.requires that weapons in the home be unloaded and either disassembled, trigger-locked or kept in a gun safe.)

要是坏人也遵守这一法律该多好。。。

禁枪与否是个仁者见仁,智者见智的问题。如果禁枪不能100%禁止坏人获得枪支,那么个人拥有枪支不失为自我保护的一种有效方法。

1992年4月底,洛杉矶爆发了一场延续6天的骚乱(RIOT),放火,抢劫,杀人等犯罪行为造成了53人死亡,2000人受伤,财产损失超过了10亿美元。其中,韩国人和其他亚洲人开的商店成为被攻击的主要目标。 

国民警卫队直到骚乱的第三天晚/第四天早上才全面进入洛杉矶。在骚乱爆发的头两天,警察只能保护消防队到达火灾现场,而不能为居民提供保护。

由于警察完全放弃了对“韩国城”的保护,韩美社区自发组织起自卫队,用手中的枪保护自己的财产和生命安全不被侵犯。当时洛杉矶各家电视台直播了韩国店主被迫开枪还击的实况。有兴趣的同学现在在网上还能找得到。

为什么骚乱会针对韩国人社区呢?

研究认为,黑人觉得韩国人不仅赚他们的钱,而且不愿意雇佣黑人。这种紧张关系更由于在1992年3月一个韩国店主Soon Ja Du枪杀一名黑人Latasha Harlins 而加剧(注意,杀人和被杀的都是女的),直接造成了在4月骚乱中针对韩国人行为。

不管怎样,韩国人在骚乱中有效地保护了自己的社区,所遭受的损失相较其他亚洲社区要轻得多。更重要的是,他们用自己的行动宣示,我们不是好欺负的!

这就让我想起了“7。5” - 如果。。。那么。。。

最后,宣称自卫(self-protection)的Soon Ja Du的命运如何呢?

她判5年监外执行(5 YEAR PROBATION),400小时社区服务,以及$500罚款。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河