五千年(敝帚自珍)

主题:美国是个“枪支泛滥”的国家 -- buellxb

共:💬244 🌺337
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 人家是民主社会嘛
家园 结果就是在过去20年里

允许合法持枪(CCL)的州越来越多。从1986年的35个到现在的48州。

家园 【文摘】这真跟枪支泛滥没关了。

美国胡德堡基地发生枪击事件造成12死31伤。

外链出处

家园 用的还是两把手枪

居然没死,被一CIVILIAN OFFICER 开枪撂倒。 美版穆斯林双枪李向阳

家园 看名字,似乎是中东裔的。又和MSL扯上了?
家园 约旦后裔,生于美国.不知是否MSL

Nidal Malik Hasan 'said Muslims should rise up'

家园 老兄赶紧侃侃他那两把枪吧。会不会一支M9,一支M1911
家园 讨论是否禁枪往往会陷入一个误区,那就是纠缠于犯罪率

是否升高或者减少。这个问题就像是死刑的存废是否能够有效地减少犯罪一样,到目前为止都很难下定论。

但另外的一些问题却少有人论及,首先就是是否禁枪对军火生产,零售,维护,这些行业和从业人员的影响。如果禁枪那么首先就会损害这些人的利益。我倾向于认为这是个带有价值属性的利益问题。

即 禁枪论者往往是认为枪支会造成暴力泛滥,带来巨大的社会问题,包括命案的发生,包括难以预防暴力行为等等。简单说就是不好的行为。

而支持者则复杂得多,既存在价值对立者。也有利益集团。也就是说既有认为枪支反而会降低犯罪率和维护生命安全的人,也存在靠着枪支市场为生的人。

就像是烟草行业,不也是利用各种手段证明吸烟与癌症之间没什么关系么,但这绝对不是简单的价值观或者纯粹科学的问题,往往混杂着利益背景。

家园 华人又不能决定禁枪与否

还是买把防身好

家园 哪怕美国总统也不能决定吧……

这都是个人态度问题,一个人面对威胁应该如何反应。如果真这么自信,那也没什么问题。但运气这东西,很邪门的。

家园 七五的凶器是片刀与板砖,

千万不要说受害者搞不到。。。。其实上,没有人有胆子敢攻入某个众人聚集的大院内。。。

本身要求存放枪支小心一点很正常,那些条文有什么不对的吗?无非就是防止走火,或防止遗失。就算是在军队里武器的管理不也是很严格的吗?枪这东西,邪门的很,如不经常使用,还是少碰为妙,拿来日常防身可不是什么好主意。

家园 一个礼拜打一次靶

看还不熟练

家园 Exactly, that's what I did
家园 我绝对支持这个!

要想不受欺负,至少要自己有反抗的意愿和意志,也要有反抗的手段,在美的老中,大多数栽就栽在自己不自救,被动等着警察、法律还自己一个公道这种弱者心态上,结果往往是被人打了左脸又打右脸、打了一次还要打二次、打了自己还要打你老婆孩子。

这种没出息的心态也不知道是怎么养成的,高学历、高素质?还是文艺腔、小胆子?

家园 肯定有同伙,要么就是有误伤

难以想像就凭两把手枪能杀死/伤四十多人。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河