主题：【原创】三峡流域目前存在的社会、经济问题 -- wqnsihs

而中央很难强迫，博弈的结果是付出的代价更大：例如某省要自主权

重庆就说，不如把这些钱给我，我自己解决。有的省的要价已经涉及权力划分了，要求放权。。。。。。

原以为每个县安排个几十个人应该问题不大

看来中央的权力已经很成问题了。。。。

莫非和国际上能源资源定价面临洗牌，国内煤矿整顿、逐步理顺能源价格有关？所以才一定程度的牺牲生态环境保经济建设？电力系统势力的确强，但是应该没强到这个地步。

这是第二次。

也曾经看过网上论证地方部分自主权对所谓发展的帮助。感觉上面做事情也不是象我们想的那么轻松。一旦牵涉到地方集团利益，很多事情就下不去。

感觉不是什么好兆头

三峡就是他们李家的，管什么其它人死活。

最能说会道的人派来，然后分完走人（当然跟有相应任务）。以后再想追加任务，必须再给钱（现在运营模式是：利益诱惑+行政命令，其中利益诱惑为主。毛主席早就讲过：没有钱，鬼都不上门。），所以明白为什么中央财政强大是国家统一的充分必要条件了吧。

多有象征意义啊～～～

现在145m也可以发700MW。只是原来没有预料到今年下游的旱情，计划冬天蓄水至175。今年蓄水到175的计划取消了。

大坝修完以后会有地质灾害，那么就不修么？既然修了就得用啊，是有地质灾害，也做了预先处理，不过不蓄水就不能知道到底会出现什么问题。最好的蓄水的时机一年也就一次，你拖到明年不还一样么。说不上操之过急。缓行，怎么缓行，今年拖明年，明年拖后年，到老还是一样。既然修完了，早点修水发挥效益是正道。而且已经说过了，去年，今年都属于试验性蓄水。当初修175米高坝的时候就是为了蓄水175米，这算什么操之过急？

冬季前大坝蓄水，好比贮存冬天的粮食。冬天降水少，在丰水的季节存些水，这是常规。长江的枯水期一般是从11-4月，所以选在9-10月下旬开始蓄水是正常选择。只是今年下游干旱，现在已经停止蓄水，但这个时机说不上错的。

有网友说过国家给钱解决问题。

事实上是，1.国家有这么多钱来填在移民手上吗？2.就算是给了，能发到移民手上吗？3.就算发到了移民手上就能解决问题吗？

救得了急救不了穷。

每人每月发一千当然好，但是整个城市没有可以起支撑作用的企业或者产业，大家都无事可做，勤快人慢慢的变成了懒人，懒人最后可能就变成无赖了。。。

其实作为移民，大家真的都在努力，但是再能吃苦耐劳也没用，找不到好门路。很多人拿着移民款开店做生意，卖的人比买的人还多，东西去卖给谁呢？

家门口一条主干道上，曾经一窝蜂的开起一片面店小饭店理发店，最后大部分关张了事，我妈说：在这里开店，没见过有做得长久的。

不想说得太悲观，但愿交通发达后能更好一些。

包括后期的一些政策补偿。

小时候我曾经好玩种过葡萄和桃树，最后好像按几块到十几块不等补偿给我家的。

幸好不是真的果农，否则一棵果树赔我十块钱我不得哭死么。

我就一直很奇怪宜昌地区的物价要比武汉周边高。

确实如此，建设了这么多年的旅游景区，除了引进各种各样的宰人经验以外，库区的人文景观荡然无存。坝区旅游，任何一个人来过以后还会想再来吗？

随着三峡工程的收尾，库区经济确实面临着不小的冲击。而人们的观念仍然停留在以前。三峡工程的得益能分享到地方吗？

现在党和政府已经失去了社会组织的功能了，社会组织将按照现有社会的逻辑汇合分离，不客气的说有向秘密社会发展的可能。

经济手段能解决的问题极其有限。我家乡就有库区移民，这么多年了仍然没有融入当地。境况用悲惨远不能形容。

俺知道的每年近100个项目的工程招投标也没一个是正常的

政府投资不能有结余一说，有多少用多少，豪华是没有上限的