主题：陈竺出面推H1N1疫苗，但本地医生自己也好像不愿意打 -- AK545

同意死亡率与季节性流感相当的估计，但不是千分之一。回复在你的帖子“猪流感进展报告（再续）-- 为什么死亡病例集中于年轻人”链接出处下面了。

1976年美国，美国建国200周年。1月在迪克斯堡，美国陆军在新泽西的一个训练中心。身强力壮的18岁新兵刘易斯戴维刘易斯，参加了在新泽西寒冷冬季的整夜行军。开始感到头晕、恶心、无力、发烧、肌肉疼痛：这些都只是流感的典型病症。他仍然背起50磅的背包，虽然发着烧，他仍强迫自己继续前进。几个小时后他倒下了。在到达基地医院几个小时后，刘易斯不治身死。

普通流感的特点是每年使成千上万的人得病，但是亡故的往往是老人、儿童。很少见到强壮的小伙子死于流感的。这在当时就引起了部分军队医生的注意。政府、专家和民众都有些担心1918年流感大爆发卷土重来，全国各地紧急动员，4000多万人，也就是当时人口的25%以上，都接种甲型H1N1型流感疫苗。

由于那种疫苗的副作用，后来500多人发展成为桂兰-巴尔综合症（Guillain-Barre syndrome），25人死亡。可是根据疾病防治中心（CDC）的资料，而原来估计可能造成美国超过5000万人生病的甲型H1N1型流感却没有爆发，全国最终只有200例甲型H1N1型流感，1人死亡。

以下引自英文Wiki 外链出处

这个是由普通流感疫苗引起的，上个月的事

[FLASH]http://www.youtube.com/v/cEN5KGwNGeo[/FLASH]

其实这是接种流感疫苗最担心的副作用。这次大规模接种后该病的发生率可能只有天知道了。如果不幸患病，要证明它和疫苗接种的关联性会是非常困难的。

该病的具体特征可以参看以下文章

[FLASH]http://baike.baidu.com/view/825939.htm?func=retitle[/FLASH]

这个女的在打了流感疫苗10天后得此病，怀疑与此流感疫苗有关。

关于普通流感疫苗，北美的医生是这样说的：

总的来说是推荐打的。

由于流感病毒每年在变，所以打了流感疫苗并不意味着你今年不会得流感，其有效率为70%。但是即使得了以后，症状会更轻，好得会更快。

流感疫苗是有一些严重的副作用，但是概率很低（百万分之一）。与疾病本身的致死率比起来，医生还是建议打流感疫苗的。

在加拿大，打之前，都会有一个表要填的，会告诉你各种副作用，并且你不能对一些东西（主要是鸡蛋）过敏，你签字确认后，医生才给你打的。

终之是后果很严重，概率非常小，风险自负。