主题：【讨论】中国的萨斯和美国的猪流感 -- landlord
继承先人的抗体这个说法的确不对，从免疫学的角度来说，根本不可能，您说的很客气，我先承认我说的不对。我是这样看待这个问题的，如果一种流行病是因为人体已知病毒引起的，或者之前大规模爆发过，那么总有一些人会从自身从遗传上来对付这种病毒，用以减轻对自身的伤害，当然人类的进化速度肯定远不如病毒，但是这种进化还是能够提高人类自身对抗病毒的能力。
但是对于像SARS这种从未遇到过的新型病毒，人类自身是无能为力的，即使疫苗，也需要2个月吧（H1N1的疫苗是80多天），对于以指数形式传播的病毒而言，2个月的时间足以传播到整个国家。
关于SARS，我也认同你的观点，SARS并没有消失，而是在潜伏，下次改头换面和其他病毒进行基因组合以后出现的新SARS就更难对付了。
给个人全基因测序现在的确可以实现了，不过怎么处理这些信息还是个比较麻烦的事情。我最近可能有一个小项目，就是关于基因比对算法的并行化处理，如果你是搞这个的，我们可以做做。
差得再远，这两个还都是同属于流行病吧。
嘿嘿，大家都是捏住了真理MM的一个裙角，但是经常各自以她的主人自居，自然看不惯别人的意见。其实心里看不惯也就算了（能做到从心底里把别人的意见当自己的意见一样尊重，这叫圣人
），但行文的时候一定要把情绪藏起来，不然就达不到交流的目的，很容易往口水战方向滑去了。
这种事俺经常干！
你做的我可是外行了，不过我知道有个公司明年可能就会上市第三代测序仪。
总的看来，我科普的能力有限，已经绞尽脑汁想深入浅出，结果还是把大家搞得一头雾水。
有过自改之。其实本意是想讲，SARS的潜在危险系数比H1N1大的多，幸亏SARS先天发育不良，否则，遭殃的人多了去了。所以对于SARS这种新型病毒，绝对是应该采取严防死堵的方针，宁肯错杀一千，不可放过一个的办法。另外，我有个地方说的不对，关于获得性免疫的遗传问题，是不对的，石千里已经指出了。
其实这些问题正是我没讲清楚的原因，因为不可能得到准确的病死率，只能有个大概的范围。很多人受了CDC的误导，总觉着猪流和季节性流感毒力和传染力差不多，其实流感流行了这么多年，这次还是头一遭大规模追踪。所以季节性流感的毒力和传染力到底如何，研究的人很少，可以确信的是，比这次的猪流差远了。
现在都不做鉴定了
(二〇〇九年十一月四日)
卫生部新闻办公室
卫生部通报，11月2日15时至11月4日15时，我国内地新增甲型H1N1流感确诊病例2742例，其中4例为境外输入性病例，2738例为境内感染病例。截止11月4日，我国内地31个省市自治区累计报告51490例甲型H1N1流感确诊病例，已治愈38644例。重症病例累计153例，已治愈43例，死亡8例。
8/51000=0.000156862
(二〇〇九年十一月四日)
卫生部新闻办公室
卫生部通报，11月2日15时至11月4日15时，我国内地新增甲型H1N1流感确诊病例2742例，其中4例为境外输入性病例，2738例为境内感染病例。截止11月4日，我国内地31个省市自治区累计报告51490例甲型H1N1流感确诊病例，已治愈38644例。重症病例累计153例，已治愈 43例，死亡8例。
目前全国已有5.1万名，而且大量发热病人未做鉴定
现在都不做鉴定了
8/51000=0.000156862
二战爆发前，英国亲纳粹的政治派别一直很活跃。打仗的时候被抑制了，二战一结束，又开始死灰复燃。
既要准备别人给咱来一下，也要时刻准备给它们来一下。
上次艺术节，有人穿成纳粹，在马路中央表演，没看懂什么意思，难不成是纪念希特勒的？伦敦不是拜纳粹头子所赐被大轰炸一番吗？PS:这个爱丁堡艺术节连轮子功都有表演。。
免疫系统反应过度反而伤害人类好像并不鲜见。
在SARS出来之前，我真的不知道免疫系统反应过度会致死。
轮子的政治秀不演哪成，要领薪水，就得做事。大使馆门口那些你没看到？都是按小时领钱的。
要是放国内，绝对翻天覆地了，所以说不管民主不民主，自由不自由，老百姓都是一样过，国内也可以搞这种秀的话，慢慢也会司空见惯，放任自流的。
我曾经做过一段时间的唾液酸酶（流感病毒的第一致病因子），不过是细菌的，但也看了一些关于病毒唾液酸酶的资料，尝试着回复一下地主兄。
猪流感病毒乃至流感病毒研究的较为透彻，NCBI上流感病毒唾液酸酶基因（致病因子）一大串一大串的，依据唾液酸酶基因的活性位点进行抑制剂研究，已经有很多博士论文及研究所和商业公司在做，一查一大把，其中已经投产的药物为达菲。原理就是通过抑制病毒唾液酸酶活性进而阻断病毒的侵染。
所以就算现在流行的猪流感是猪流感病毒的变种，研究起来至少还有下手的地方，猪流感病毒的基因DNA乃至蛋白质研究已是相当透彻了，所以搞出疫苗不是什么太难的事，有了疫苗就说明疾病可控，那就不用太着急了，美国又不能像中国一样动不动可以动用政府隔离社区和发热个人，要不潮水般的抗议政府受不了，人权啊自由啊blabla。只有死人足够了，媒体呼吁了，人民请求了，政府才会骑驴下坡。而且欧美人和亚洲人体质不一样，就是普通的感冒白种人会死人的，中国人却很少有感冒致死，除非是因为年老体质差导致感冒引起的肺衰竭，所以在中国，因为致病力不明显，致死率不高，政府紧张了一段，发现没什么大事，高危地区美国都不着急，还借机打击中国，就慢慢放松下来了。美国一是媒体不是很重视，而是已经有了一些可用的疫苗，说明疾病可治，三是感冒本来就是要死白人的，所以一直对猪流感的蔓延不是很上心。
各种致病菌和病毒对不同人种的致病力并不相同，萨斯和猪流感很好的诠释了这一点，所以您确实可以很邪恶的去联想。而且这确实是个很有趣的研究方向，在人体基因组计划已经大体完成，已经可以进行商业的个人基因测序的时代（当然，还是很低级的测序），研究基因的不同导致一系列的不同，比如皮肤毛发眼睛颜色的基因控制分化，乃至对各种病菌病毒的敏感性，也是一个科学的方向。只不过科学总是一个双刃剑......
萨斯流行的时候很长一段时间都没有找到病原体，大家喝醋喝板蓝根治疗，不恐慌才怪呢（大家都知道这根本解决不了问题，只有有特效药公众才会放心，可以解决的问题就不是问题，可以治疗的病就不算是严重的病）。虽然最后确认了冠状病毒是病原体，但由于变异快，而难以设计生产疫苗，只有堵，隔离，而没有特别有效的治疗办法，所谓的治疗是针对肺炎症状治疗，增强体质，没法直接杀灭病原体，这些传至公众后，外加刚开始政府掩盖然后承认，造成了较大的恐慌。