主题:钱学森逝世 -- GPRS
蒋介石带领中国人民抗战八年,战胜了日本帝国主义。此功即为雄奇!他也是伟人,不是圣人!
要说没有蒋介石,我们现在说不定都在讲日本话呢,
但是现在大陆骂,台湾骂,骂的不亦悦乎,有什么关系?
所以说伟人就不能指出他们的缺点和错误啦?就不能批评啦?
这是谁家的规定啦?
不能理解人的独特贡献与历史局限,抬杠抬疯了?你没问题吧?
委员长的事迹就懒得说了,河里论史大牛无数,你需要补课。
既然你熟悉杂交水稻,也知道孟德尔。那我就给你个例子:
2007年当选的中科院院士谢华安,其主要贡献为(根据中科院网站):
“长期从事杂交水稻遗传育种研究。在杂交稻选育方面,取得显著成效,促成了我国杂交水稻更新换代。相继选育出明恢63、明恢77和明恢86等优异种质先后育成汕优63、威优77等杂交稻品种,汕优63连续16年成为我国种植面积最大的良种,累计推广9.38亿亩,增收稻谷695.0亿kg,年种植面积和累计种植面积均创中国稻作史记录。在超级稻育种方面,育成Ⅱ优明86等四个超级稻品种。创新了超级稻作再生稻栽培技术模式。”
你来说说,他有什么理论突破和理论创新,特别是他的什么理论超越了孟德尔?或者超越了袁的前瞻指导性的杂交水稻发展线路图?
既然我回应了你的提问,那么也请你回应一下我的问题:
既然高锟的理论是前瞻性的,是科学,而且本人也牛到了炸药奖,那为什么他只是美国工程院的院士,而不是科学院的院士?
这里说明一下,我对这两人都很敬重。
- -- 系统屏蔽 --。
你看现在可以发射火星卫星的国家,和可以自己造大飞机和战斗机的国家相比,就明白了
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
搞杂交水稻那么大的贡献,结果评院士却那么曲折,而且最后还是勉强评了个工程院院士,反而是那么多没做出什么贡献的学霸轻而易举的当上了院士,人家袁老又不是泥塑木雕的神仙,当然心里有气,当然会带刺地说自己最看重美国科学院院士这个荣誉了。
怎么不说朱镕基是陈水扁一党
如果钱老不回国,如果美国没有麦卡锡主义。钱老就是美国航天事业领头人了。
这分量你以为你一句不要神话某人就能抹掉?
一会排成个S型一会排成个B型。
大致算了一下,其实能发卫星的,也不多,目前就美俄欧中日印,差不多这几个了吧
不过能造战斗机的就不少了,欧洲那四强再加上个瑞典,然后安理会前三,粗略算了一下,将近八九个国家应该有了
有能力造大飞机的确实少,目前就美欧俄。不过这个相对于航天来说,更考验的是一个国家工业的综合实力。