主题：钱学森逝世 -- GPRS

很多批评的人言论里只有批评没有表扬，如果这样下去若干年，钱老可能就会变成一个人品低劣的学术骗子。

这不是为尊者讳的问题，因为钱老为中国航天事业作出的贡献值得他获得这么大的荣誉

钱学森58年发表了亩产万斤粮的文章，接下来是什么，浮夸风，三年困难时期，毛主席都被老钱忽悠的没的红烧肉吃，饿死人的现象好像不少吧？你说，事实是不是狠狠打了你一个大嘴巴？

钱学森80年代鼓吹人体特异功能，然后呢，香功，自然功，最后是轮子功，在肚子里转轮子不吃药，还围攻中南海，呵呵，事实又狠狠打了你一个大嘴巴呢？

事实，事实证明了一切。我们只需要把事实摆出来，功过是非自会有人评分。

在凤凰卫视里看到过萨苏流泪，萨苏应该是他所说的“不懂现代心理学”的人，可是文章的结论似乎不是这样。所以可能是我没有看懂吧。

我是个不懂现代心理学的。现在这个社会需要那样的英雄，社会之所以会这样，也就是缺少那样的英雄。

亩产万斤没搞出来，是农学家的问题。钱就是说的早了一点。

最起码有完整的论证论述结构，有充分的论据，有客观的态度。让人看了最起码也觉得这人是受过正规科学训练，高等教育的，是有点科学精神的人。结果这帮人天天就是‘没了张屠户，还吃带毛猪’，‘没了谁地球都照样转’这种废话，说了一遍又一遍。自己不行还不尊重别人，真让人看不起，打心眼里看不起。

完全不管钱老取得的巨大功绩。这跟他们攻击毛的手段是一样的，然后反过来说反对他们的人都被TG洗脑了。

如果没有钱学森，中国至少没有那么快搞出导弹。在那个被包围封锁的年代，如果中国没有导弹，你想想是不是什么人都敢欺负你一下？所以早几十年晚几十年，差别就是天上地下。

中国现在造不出一辆高级家用小汽车，可能没人会觉得这关乎国家安全，可是导弹这个东西在当年却有这么重要。

记得邓小平在评价毛泽东的时候说过（意思，原话记不准）：如果没有毛主席，中国革命至少还要再黑暗中摸索。

晚几十年至少晚发展几十年。

其实主要还是很多批评钱老的文章让人看起来就是只有批评，没有赞扬，这跟你所说的全面评价一个人是不一致的。

钱学森发表的文章，是三年自然灾害的直接原因？

你能相信这种神话吗？

钱学森在五六十年代就主张系统工程，可是从建国到现在都还到处出现拍脑袋工程，怎么就没有听钱学森的话呢？

人体特异功能是作为科研的研究对象，仅此而已。

把特异功能拿来骗钱，难道是钱学森的错误？

正如太阳能电池是很好的技术，但你拿块褐色的玻璃骗别人说那是太阳能电池，难道就证明了太阳能电池的原理是错误的？

还有，法轮功是人体特异功能？

这些事实只能证明：政治是肮脏的

而你对钱学森的责备同样是政治性的责备！

比如前几年方伯谦的后人要把自己的祖宗说成民族英雄，结果最后他们只搞出了一本非法出版物。

你说你有你就有啦？好学校一年博士就出来那么几个人，很好查的，你可别玩漏了。我自己的学校也还不错，要不您跟我说说您是哪的，说不定还是我学长呢，咱别大水冲了龙王庙。我认识的那些名校PHD，不论立场，哪个不对钱老五体投地，盖因都知道科学上做出来点成绩不容易，最起码不会闲的没事在网上对别人胡说八道，因为都很忙！你呢，还你有资格。。。本着你具有的那种独立思考精神来说，重新上一遍小学，学学最基本的怎么做个人。

好吧，可是你现在又说

你真得相信没有钱的文章三年困难时期就不会发生了？没有他对研究人体特异功能的支持就不会有轮子功？你这不是在神化钱学森的作用吗？？他对三年困难时期和轮子功的影响难道大于他对中国两弹一星的影响？

如果有人说因为爱因斯坦提出了相对论，所以才有了冷战时的核军备竞赛，这个人该不该被事实打嘴巴？

我这就是引申一下，发发牢骚。

您老可别光挖坑，不管埋啊。我们可都在您老坑里呆着呢

那是因为它造得晚了，它要是50年前造出来，中国人就要向朝鲜偷渡了。它要是100年前造出来，美国人也要向朝鲜偷渡了。