主题：中国的远程火箭炮不能走俄罗斯的老路 -- 晨枫

人民币.美国搞MLRS都算好了.搞成集装箱储运一体，成本要提高13%啊.

火箭炮再怎么发展，精度也抵不上身管火炮，所以火箭炮都是火力覆盖的，即使发射制导子弹头，也是天女散花似的。从火箭炮的使用来说，都是短时间内齐射的，如果一发两发的打，用火箭炮是划不来的，用身管火炮才对。

2008年11月4日开幕的珠海航展上亮相的“卫士”-2D各项主要性能指标都有明显提高。首先是其射程大幅提高，由早期WS-1和WS一2型的180公里和200公里猛增到380公里。以此射程而论是为湾湾量身定制的，此炮设在大陆纵深便可覆盖台湾任何一地，有些专家认为设定380公里射程主要不是为了反“台独”而想用于出口。因中国遵循的导弹出口原则是射程不能超过300公里，而“卫士”系统毕竟是“炮”而非导弹，可不受此国际协议限制。

新型的“卫士"-2D增加了用于封锁滩头和地方机场的远程布雷弹、云爆弹、电磁脉冲弹、子母弹、燃烧弹以及反装甲目标的特种寻的弹。由于增加了末段制导装置，可以成为反装甲集群目标的有力武器。还首次亮相了该炮配置的一种最新型战场侦察弹，即在火箭弹内携带有小型无人机，射抵目标上空后可搜索敌方地面目标再引导攻击。有了这些新弹种，“卫士”火箭炮由过去只能打“面”变为可以打“点”，已部分接近战术导弹的水平。它除了可以直接摧毁目标，也可以发动远程攻势布雷，将敌方封锁在一定区域内。以性能而论。该系统超过了俄罗斯在研的“龙卷风”300毫米多管火箭炮的改进型，美俄在内的各国还没有同类型产品能与之竞争。

讲远火的是军坛一个做铸造出身的现在研究火炮的研究生网友，707，

正式列装的火箭炮只有PHL03式，ar1和这个炮的生产厂家不一样，是和PHL03pk时失败的厂家转出口的chanpin

ws系列并未列装，主要还是在精度与射程的匹配上。

列装的PHL03的射程在70km

对付周边国家的话，对小国不需牛刀，对俄印越的话似乎又太笨重，还不如直接用飞机、导弹，要么坦克大炮短兵相接。

这玩意儿的玩法是类短程地地导弹,据说3代的精度至少好于飞毛腿.已经在XX米之内.但造价只有几万美刀,人民币好象也就20万多一点,几十枚一个覆盖过去,几百万美刀一枚的爱国者去拦截吧.

所以,据说出了这个玩意儿后,WW很就少在军事上有说法了.

中国如果不用钢板，自是不担心尾焰问题。

没有那么高吧？

一般步兵还用这个，威力有点小了，还不如用枪榴弹呢。

快毕业了才发现,上面的招牌写着"火箭炮研究所"