主题：【原创】略谈中国国名在西方的演变 -- 神州遗少
刚刚看到别人的讨论，随便也来讲两句这个老掉牙的问题。
我父亲懂梵文(古印度人使用的语言)，我记得他当年讲，“China”之名来自梵文中的“Cina”，意思就是“秦国”。我们看史记和汉书，谈到汉军在西域活动时，听到当地人管中国移民叫“秦人”，帮助他们打井，也验证了这种说法。后来的“支那”就是南北朝时的佛教徒对“Cina”的音译，并随佛教传入日本，并由波斯人和阿拉伯人传入欧洲。
古希腊人和中国人没有过任何可证实的接触，最早和我们来往的是古罗马人。在拉丁语中，中国既不叫“China”，也不叫“Cina”，而是叫“Serica”(赛瑞卡)，意思是“丝绸之国”(如用作词头前缀则为“Sino--”，但此词头在拉丁文中另有“许可……”之意，所以一般不用)。中国人叫“Seres”(赛瑞斯)，意思是“丝绸之人”。更有意思的是，太平洋在拉丁语里叫做“Oceanus Sericus”，意思是“中国的海洋”，中国据此可以要求整个太平洋的主权：)罗马人曾经在越南建立过商港，在洛阳拜见过汉桓帝，到建业会见过孙权，都有铁证，所以这些报导绝非空穴来风。
公元前1世纪罗马与小亚细亚的本都王国结约时，就谈到要求本都允许中国丝绸和钢材(也许是铁，不清楚)这两大宗商品从该国过境的问题。后来罗马灭了本都和叙利亚，丝绸之路更为兴旺发达，罗马人对中国的了解也更多了。在公元2世纪罗马地理学家托勒密的著作中，明确标出了“Serica”的方位，在西徐亚的东南方，印度的西北方，里海往东再走一段就到了。
至于老毛子管我们叫“契丹”，那是因为蒙古人管整个中国北部的，不管汉人还是女真，都叫“契丹”的原因。俄国人来中国已经是清朝了，全体中国男人留辫子，跟当年的“索虏”契丹一样，所以俄国人当然认为中国就是契丹了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
神呐！神呐！
这个名字看着比较满意
查了一下拉丁语字典：
English to Latin
Latin Dictionary and Grammar Aid
chinese
Seres -um m. [the chinese , famous for their silks]; adj. Sericus -a -um, [chinese; silken].
极疑心China是法国人教英国人的。英国人舌头大，模仿力又差，不留神就把Chine读成China了。
顺便把我了解的零碎东西也都记下来：
拉丁语：
中国 - Sinae -arum, f. -
中国人 - Seres -um m. [the chinese , famous for their silks];
中国的 - Sericus -a -um, adj.[chinese; silken].
现在意大利语里的单词：
serico 丝的，丝绸的
cina 中国
cinese 中国的，中国人，中文
是不是考古学里，专门有语言考古一项？
一个印象是那时候国王和骑士们在宫殿里开会，鸡和狗就在宫殿里跑来跑去。（不知道哪来的印象。）
稍严肃一点，5世纪以前是罗马统治不列颠，日尔曼人进入三岛并取得统治地位大概是五世纪到九世纪的事。然后北欧海盗就来了，乱到11世纪直到诺曼征服。5－9世纪感觉上"China"这个词应该还未成形。
我不坚持我的观点，因为纯粹是瞎猜。只是觉得法国人“教化”英国人的可能性大一些。呵呵，凑个热闹。
打去印度做了婆罗门后，做了“cina”这个词，然后传给他们的德国老家亲戚，再教给英国的远亲的？然后再以讹传讹地变成了china，再教给法国人的？
也有可能，高傲的法国人可能接受不了。管那么多呢？！
商朝，还没秦国呢，更没有“Cina”了。英国人肯定是首先从希腊、罗马典籍中了解到中国的存在的，亚历山大东征后，希腊人和印度人交往了几百年，自然和梵文典籍也有接触。