主题：【原创】说文论武之民族主义（一） -- 井底望天

宋室并非全部住在开封的,我以前看到其它赵氏支裔南迁的记录,有把源头(始迁祖)指向郑州的."谱称碧溪赵氏系出宋太宗子商王元份，建炎南渡，元份七世孙扬自郑州迁于玉山，及孙蕃，再迁东里八都柳马屋后,摘自：910-4134,碧溪赵氏宗谱"

百度里是这样的:

我个人的感觉,能住在开封的都是嫡亲,所以被一网打尽了.迁出外地甚至做官的赵氏,大概就是五服之外的,所以逃过一劫.但是分出来的家族有玉碟家谱在,应该是不需要宗人府查档什么的.

既然逃出来的有很多,几乎遍地都是,当然就不需要特意去找了.

看看那么多文科生，砖家叫兽的表现

确实有必要让他们到广大农村去接受再教育。

偶觉得欧洲文艺复兴，启蒙运动与其说是与城邦制有关不如说是与蒙古人的关系更大。

没有蒙古人的冲击，摧毁中国和阿拉伯帝国的文明，并将这两个文明积累创造的知识传播到欧洲，恐怕他们还要在黑暗中再过个几百年。

当道德标准与科技水平相符合时，国家就会处于鼎盛状态。而在明清，道德标准严重滞后，打击和抑制了科学技术的发展，所以国家才会陷入苦难之中。

中国不像非洲诸国，他们缺乏的是与其相适应的文化，而中国只需要时时将道德标准升级即可。

当然，宣扬道德，制定标准，这也确实是文人阶级的任务，因为回顾中国过去几百年的积弱，文人阶级负有不可推卸的责任。

那更是因为金白痴。当时宋的态度是观望，并不想参战。如果金能够舍点面子来求和，宋也许就可以同意和金联合抗蒙。

但是，事实是金在和蒙古作战失利损失巨大后，还想着攻打宋来捞回损失。你这叫宋怎么和金去联合。最后金被宋一巴掌拍回去后，实力损失巨大，灭亡就只是个时间问题了。这个时候为了谋求最大的利益，当然是联蒙灭金合算。

宋真正犯错误的地方时灭金后的端平入洛。虽然分歧很大，但是既然决定了，就应该大家协力。结果因为后勤组织失败而使得计划完蛋，提前引发了宋蒙战争。

宋朝官员对外交政治的幼稚，表现在第一次联合金国攻灭辽国。

这个也不能说是宋朝官员幼稚。当时金给的条件是宋出兵可以收复幽燕。这个条件可是非常合算的。如果真的收复了幽燕地区，有没有辽作为屏障都无所谓了。

只可惜北方军队当时已经完全腐败不堪战了。童贯当时就此问题还上奏了一篇很长的奏章，但是也是石沉大海没引起重视。

而且当时出兵的时候，好像在指挥权，人事配备上也有很大的问题。造成部队号令不能统一。

联蒙灭金，可以扩大自己的战略纵深。增加土地人口，增加将来对抗蒙古的本钱。

战略上是对的。但是战术上的组织相当糟糕，结果吧机会又给葬送掉了。

只不过这个人权只面向知识分子和王公贵族(其实也已经是知识分子的一部分),这和今天的美国所谓的人权观念异曲同工(人权只存在于欧美的绿本上).这一问题造成的后果就是造成"既得利益阶层"极其畏死,所以倾尽全力只管眼前太平("民意"的结果,而并非统治阶层没有相应的智慧).

中国人的家族观念太重，国家观念太轻。家天下，国家就是皇帝一家的，我们其他人自然就有理由了。

这份才具，国内一些跳得老高的“专家文人”连1%都没有。完全同意这篇文字的见解。

宋朝要分几个阶段来看,在宋太祖时代来看,因为宋祖是一个非常厉害的管理者,所以宋朝开朝的局面非常的好.很快就平定了天下。宋仁宗时代，因为仁宗这个人是一个很好的皇帝，比较仁爱，文官武官权责分别，天下也是很太平的，宋朝的中期理学盛行，朝廷掌权的基本上是大儒，造成一种文武失衡的情况，因为没有太强势的政治人物，比较腐败，改革也没有成功。宋朝的中期只是经济发达，军事上并没有积极的扩张，对北方游牧民族的限制不够。

到了后期，国家权力基本上被宰相掌控，整个社会制度是非常的教条死板。政治上是失败的。宋朝的后期是历代最腐败的。宋朝的衰败严格意义上来说，是尊儒造成的。大家想想宋朝能想到什么？一堆才华横溢的文人！！！！

所以后面的朝代，宰相这个职位就被取消了，正因为后面的君主看到了宰相的权力过大，对皇权造成了威胁。

小菜鸟我妄言了几句，高手们如果要扔砖，麻烦挑个小点的石子，装模作样的扔下就好了，我闪！！！！！！

砖家叫兽会哀嚎，反右，文革又回来了！中国在倒退

吓到了人家的小心肝咋办