主题：【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄

我个人感觉，中国文化的根源之一是道家，这是一种非信仰的思想体系，与西方主流的以信仰为基础的体系是截然不同，共产主义虽然是无神论，其实构架上仍然是基于基督教的框架，在这一点上我与你看法相同。

非信仰的思考模式，需要克服绝大多数人类天生的信赖、追随、从众的本能与人性。所以平凡者众而堪破者少也就不足为奇了

能否颠覆这个箴言。

一派是天主教、东正教和新教等常态基督教，另一派是参杂了诺斯替主义的基督教，多以神秘团体表现，共济会也可算在里面。

这两派的冲突说到底就是信与悟、感性与理性的冲突。在世界观上，传统基督教相信独一的上帝，基督与圣灵是在三位一体之中，对天国的描述是抽象的，没有办法去想象具体是什么样子，只能用比喻。在方法论上，传统基督教强调信心，信耶稣，得永生；

而诺斯替的世界观是二元的，神有次等神、高等神，善神和邪神之分，耶稣是人不是神，对天国和地狱都有如小说一样具体而微的描写。在方法论上，诺斯替强调知识和神秘体验，认为可以通过灵修开悟获得自我拯救，所以又叫灵知派，在很多地方与佛教相似，甚至马克思主义也可以算着是诺斯替主义在现代的一个变种。

所以评判信仰是否相异，我个人认为最根本的还是在于世界观以及思维方式这些根植于潜意识之后的无形的东西，形式和内容反而容易被混淆，有时看东是西，有时看东是东。所以毛主席他老人家特别强调：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。

这里面的第三点说中国不会加息，可是我记得别的帖子里葡萄老兄可是说明年一年期会翻倍的啊，这哪个是大概率的啊，有点疑惑了

不太可能吧

计划好要把这些国家队埋在房地产的大坑里了？

只要目的达到了，以后从别的地方补足就是了。

del

del

认证的事帮不上忙了，找半天不知道怎么支持-_-|||

中国对美元的需求应该会越来越少：1.人民币海外结算 2.美元升值，中国的出口又会被拉动，会有更多的美金被赚回来。

所以个人感觉贱卖国债引起损失的担忧不需要。但如何合理利用这些国债储备确实很重要。

说到米国发国债收回流动性，但现在这样由联储直接“买”国债的情况反而直接增加市场上的流动性。不但是国债，包括州债也要由上面直接出面买，虽然说起来州政府不允许搞赤字财政。

另外明年国会中期选举，现在看来民主党的形势并不是那么乐观，当局有没有这个胆量去收回流动性还真是个大问号。

儒家是从道根上分出来的枝叶，而佛家是嫁接在道根上的另一支枝叶。

另外能否说说诺斯替主义的基督教？我只知道这批人貌似被打入异端了，不过后来就不知道了，想必也是如同你所说走入地下了（不过他们本身就是地下……）。

很赞同你的最后一段，老毛三次问过尼克松“你的哲学是什么”，想必就是这个意思。