五千年(敝帚自珍)

主题:评论一下陈经新作的结论 -- 达雅

共:💬307 🌺1098 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 结果我是基本有一定概率的推断的。

我只推导过程,看有多血腥而已。有时候说很直白的话,一些人的反应很激烈。我希望到时候他们可以兑现他们誓言的抗争。我想一个还有血性的阶层多少还是有希望的,不然就只是待宰的羔羊。

家园 论语或者说第三次结集中确立三位一体

以确立异端的名义。

《毛泽东箴言》新闻出版总署隆重推介。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 高铁的价格与飞机差不多,您愿意天天坐飞机上班?

更别说,离开市中心,治安问题,看病上学问题,哪个能够解决?您愿意天天打的去医院打点滴?您愿意隔壁邻居就是一间房间三五十人男女群居?您愿意出了小区大门就是黑车加斧头帮?

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 从颐和园坐城铁到市区不用一小时吧?

城铁的覆盖范围不是无限的,高铁可以连接京津,你用城铁连连看?

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 房山线估计得超过一个小时了吧
家园 陈经与小猪论战再思考(二)长骨骼与造血,迷茫的30年

陈经与小猪论战再思考(二) 为长骨骼与造血而迷茫的30年

我的小文,能引来葡萄的回复,真是受宠若惊。在这里小小得意一把。

--------------

这个主题,本来是申讨陈经的最新文章的,怎么变成了一个房地产专版?

1. 开始造血的1978年

1978年,打开国门的中国,看到的是吃得满脸肥肠的发达国家,对比自己的面黄肌瘦,心里的震撼可想而知。打听之下,被告知,原来他们的满脸肥肠不是吃出来的,而是练一种神功,叫做“生肌造血功”(市场经济),给练出来的。

其实要是仔细看一下,练“生肌造血功”的人很多,但只有少数人能练得满脸肥肠,大部分人都练得全身骨骼寸断,瘫倒在地。

不过对于饿得面黄肌瘦的人,只要有口饭吃,哪怕是饮鸠止渴,也在所不惜。

本来,练“生肌造血功”的人,以武林正派自居,将练“脱胎换骨功”的称之为魔道。武林正派人士相约,对魔道,人人得而诛之。

也算是中国命大福大,“生肌造血教”的米教主,在于“脱胎换骨教”熊教主的交手中,落了下风。米教主对多一个帮手前来相投,心里暗自高兴,热情相迎,也不计较对方原先练的是魔教的武功,奉上几粒甜枣,又教上几手“生肌造血功”。

本来因为长期失血,正摇摇欲倒的中国,吃了甜枣,又练了一下“生肌造血功”,原先贫血的身体,立马缓过了劲来。于是对“生肌造血功”佩服得五体投地。将那些鼓吹“生肌造血功”功的,捧为主流经济学家。

2. 欲练神功,必先自宫

米教主趁此对中国好言相劝:你原先练的武功,是邪魔外道,与我名门正派的武功,本不相容。欲练神功,必先自宫。不对,那是《葵花宝典》里的台词。欲练神功,必先自断筋骨。

主流经济学家们,也在旁边摇旗呐喊:

欲练神功,自断筋骨!

欲练神功,自断筋骨!

什么?你说我污蔑主流经济学家们。大家可以自己去网上搜索一下张、厉、樊、盛等人的”靓女先嫁论”、”冰棍论”、”烂苹果论”、”吐唾沫论”

“通过腐败搞垮公有制来促进私有化。公有制是一个大饭碗,需要有人往里面吐唾沫;有人吐唾沫后,其他人认为这碗饭不能吃就走开了,一碗饭就属吐唾沫的人私有了。”

“国有资产就像卖冰棍,该脱手的就脱手,降一点价钱把它卖出去总比让它化掉好。”

主流经济学家们为什么这么恨国有资产?中国经济是一个庞然大物,只有把他连骨头带肉剁碎了,主流经济学家们才能跟JY们,合着伙,把剁碎的排骨给抱回自己家里去。

猪头总经理执政的时候,执政的目标就是自己拿把大砍刀,往自己的骨头上砍啊砍,剁啊剁。这些砍啊剁的,最后的疼和痛,当然都是落到了P民的身上,民怨沸腾,形成了巨大的阻力;JY们往家里抱排骨,乐得嘴都合不上。

3. 被大嘴巴扇醒的386

也该是中国命不该绝。米教主放倒熊教主后,看中国自断筋骨磨磨蹭蹭的,非常不耐烦,关键时刻来了一个大嘴巴,把386给打醒了。386吃了哑巴亏,心里那个悔啊,自断筋骨的傻事不能再做了,原先砍断的筋骨,还得慢慢给接上。

4. 长骨骼与造血,两手都要抓,两手都要硬

这时候,一个奇怪的事情居然发生了。本来以为水火不相容的“脱胎换骨功”跟“生肌造血功”,居然可以相辅相成,互相促进。

其实,以正常人的常识,长骨骼与造血,本身就不是冲突的两件事情。长骨骼需要消耗掉血液,由造血机能补充进来;骨骼成长后,支撑造血器官成长得更加强大。由此启动了中国经济的正循环。

不知道为什么,大家总是要把它们作为两件对立的事情来看。

5. 陈经的直觉,小猪的偏见

在2003年,陈经在大多数人之前,发觉到了这个正循环,提出了一个现象:中国从低级产业到高级产业,一级级占住了往上吃,占住了就不放弃。

而小猪只看到了自断筋骨,没有愈合的伤口,因此发出了悲观的预测。

对经济判断的直觉上,陈经比小猪更加敏锐。

家园 都觉得房山远吧?

摆渡一下:

轨道交通房山线将于明年年底通车试运营,作为第一条使用国产B型地铁列车的线路,房山线单程旅行时间将只有24分钟。

  仅两座车站在地下

  轨道交通房山线起始站为苏庄大街站,终点站至郭公庄站,线路全长约24.8km。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 海兄的好文章,两花两宝!

把小猪和政委的辩论予以公平打分,也给那些JY门画了一张群丑图。

家园 陈经与小猪论战再思考(三) 第一回合陈经完胜

陈经与小猪论战再思考(三) 第一回合陈经完胜

前面也说了,陈经跟小猪的基本观点非常类似,都认为国家发展的根本在于“技术力”(按XX理论,应该称为“生产力”)。

陈经认为(2003年):中国技术力在不断提高,从低级产业到高级产业,一级级占住了往上吃,占住了就不放弃。

小猪认为:技术力是一个国家的根本,比GDP更重要。中国在78年前是“高”技术力国家;78年后,GDP在增长,但技术力在下降。

因此,两个人都没有浪费时间,直接进入了“技术力”的比较,比较78年前和78年后的技术力。

小猪举例,因为缺乏“技术力”,中国钢产量本应在2000年,就可以达到6亿吨。

陈经抓住了漏洞,指出小猪没有考虑资源的限制。中国要发展,必须大量进口资源与先进技术设备,中国人民是被进口资金不足逼得去刷盘子的。

其实,站在今天的角度,要不要改革开放,不仅是资金的问题,更是一个打破封锁的问题。

78年前,中国处于被封锁状态,无论我们怎么做,国内的资源已经不能支持“技术力”的持续发展。

78年后,中国不仅是改革开放,更是打破封锁状态,融入国际物质与“技术力”大循环。

小猪对这个问题的回答可以说是理屈词穷,所谓的解决方案,全都不具备可行性。这时候,陈经已经占了相当的优势。

之后,双方的辩论焦点转移到了“产业升级论”与“崩溃论”上。在用数字论证的过程中,陈经指责小猪对数据与事实不尊重;小猪则似乎用“测不准”技巧来进行诡辩。输了辩论,也输了风度。

至此,虽然没有人推盘认输,但作为局外人,可以判断陈经胜。而之后的发展,也验证了陈经的判断力。

因此,第一回合,陈经完胜。

网上辩论虽然已经停止,但事情至此并没有完,更精彩的还在后面。

小猪在辩论中,提出了用“可重复,可检验”的科学精神看待问题,并在最终出版的《刷盘子读书》中,对主流经济学家及他们主导的改革,有非常深刻的批评,观点不可谓不对。而中国之所以没有走到崩溃的那一步,是因为主流经济学家的政策,最终万幸没有成为改革开放的主流。

而陈经在辩论中,逐步形成了著名的《官办经济》的萌芽。《官办经济》其实没有错,深入下去很有嚼头。但可惜受《货币战争》等的影响,最终滑向了《官办泡沫(货币)经济》的路子。

而我写这篇文章的目的,并不是想评价谁对谁错,而是想借此重新思考一下历史的迷雾,以看清今后发展的方向。

另外,虽然小猪输了辩论,这里还是向大家推荐一下《刷盘子读书》这本书,尤其是其中对对主流经济学家的看法。

中国的主流经济学家,严重缺乏理工科思维方式。比方说理工科研究问题的时候,一定要讲清楚适用的条件,经典物理学适用的是慢速运动的物体;而产品的性能指标,都是在某一个具体环境下的指标。

而主流经济学家,张口就是自己是XXX的信徒(市场经济,比较优势,货币政策,等等等等)。其思维方式,简直跟神棍传教士没有什么区别。真是“以其昏昏,使人昭昭。”

比方说谈“比较优势”的时候,从来不谈比较优势的适用条件问题。只有发展水平近似的国家,才可以谈比较优势。如李嘉图时代的英国和葡萄牙,今天的美国和欧洲、索马里和埃塞俄比亚等等。

而发展水平差异非常大的国家,比较优势原则就是,先进国家想要什么优势就有什么优势,落后国家的优势完全依赖先进国家的恩赐,或者根本就没有任何的比较优势

我也举2个国家,日本跟巴布亚新几内亚,日本有完善的基础设施跟科技力;巴新是没有任何基础设施的原始社会。即使日本人均收入是巴新的100万倍,请主流经济学家告诉我们,除了出卖资源,出卖环境,出卖身体,巴新靠自己,能发展出什么比较优势来?

用脚指头都能想出来的问题,这么多主流经济学家居然都没有看出来。主流经济学家的唯一作用,就是让他人产生智商上的优越感。

比较优势原则,根本就是发达国家的一个大忽悠。唯一的毛病,就是发达国家,忽悠别人的同时,自己把自己给忽悠住了。

家园 弱弱问下,当年陈经和小猪辩论是在哪个论坛

有链接吗

家园 ^_^。论战的时候我有幸碰巧在场。强国论坛。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河