主题：评论一下陈经新作的结论 -- 达雅

del

del

更别说，离开市中心，治安问题，看病上学问题，哪个能够解决？您愿意天天打的去医院打点滴？您愿意隔壁邻居就是一间房间三五十人男女群居？您愿意出了小区大门就是黑车加斧头帮？

城铁的覆盖范围不是无限的，高铁可以连接京津，你用城铁连连看？

陈经与小猪论战再思考（二） 为长骨骼与造血而迷茫的30年

我的小文，能引来葡萄的回复，真是受宠若惊。在这里小小得意一把。

--------------

这个主题，本来是申讨陈经的最新文章的，怎么变成了一个房地产专版？

1. 开始造血的1978年

1978年，打开国门的中国，看到的是吃得满脸肥肠的发达国家，对比自己的面黄肌瘦，心里的震撼可想而知。打听之下，被告知，原来他们的满脸肥肠不是吃出来的，而是练一种神功，叫做“生肌造血功”（市场经济），给练出来的。

其实要是仔细看一下，练“生肌造血功”的人很多，但只有少数人能练得满脸肥肠，大部分人都练得全身骨骼寸断，瘫倒在地。

不过对于饿得面黄肌瘦的人，只要有口饭吃，哪怕是饮鸠止渴，也在所不惜。

本来，练“生肌造血功”的人，以武林正派自居，将练“脱胎换骨功”的称之为魔道。武林正派人士相约，对魔道，人人得而诛之。

也算是中国命大福大，“生肌造血教”的米教主，在于“脱胎换骨教”熊教主的交手中，落了下风。米教主对多一个帮手前来相投，心里暗自高兴，热情相迎，也不计较对方原先练的是魔教的武功，奉上几粒甜枣，又教上几手“生肌造血功”。

本来因为长期失血，正摇摇欲倒的中国，吃了甜枣，又练了一下“生肌造血功”，原先贫血的身体，立马缓过了劲来。于是对“生肌造血功”佩服得五体投地。将那些鼓吹“生肌造血功”功的，捧为主流经济学家。

2. 欲练神功，必先自宫

米教主趁此对中国好言相劝：你原先练的武功，是邪魔外道，与我名门正派的武功，本不相容。欲练神功，必先自宫。不对，那是《葵花宝典》里的台词。欲练神功，必先自断筋骨。

主流经济学家们，也在旁边摇旗呐喊：

欲练神功，自断筋骨！

欲练神功，自断筋骨！

什么？你说我污蔑主流经济学家们。大家可以自己去网上搜索一下张、厉、樊、盛等人的”靓女先嫁论”、”冰棍论”、”烂苹果论”、”吐唾沫论”

“通过腐败搞垮公有制来促进私有化。公有制是一个大饭碗，需要有人往里面吐唾沫；有人吐唾沫后，其他人认为这碗饭不能吃就走开了，一碗饭就属吐唾沫的人私有了。”

“国有资产就像卖冰棍，该脱手的就脱手，降一点价钱把它卖出去总比让它化掉好。”

主流经济学家们为什么这么恨国有资产？中国经济是一个庞然大物，只有把他连骨头带肉剁碎了，主流经济学家们才能跟JY们，合着伙，把剁碎的排骨给抱回自己家里去。

猪头总经理执政的时候，执政的目标就是自己拿把大砍刀，往自己的骨头上砍啊砍，剁啊剁。这些砍啊剁的，最后的疼和痛，当然都是落到了P民的身上，民怨沸腾，形成了巨大的阻力；JY们往家里抱排骨，乐得嘴都合不上。

3. 被大嘴巴扇醒的386

也该是中国命不该绝。米教主放倒熊教主后，看中国自断筋骨磨磨蹭蹭的，非常不耐烦，关键时刻来了一个大嘴巴，把386给打醒了。386吃了哑巴亏，心里那个悔啊，自断筋骨的傻事不能再做了，原先砍断的筋骨，还得慢慢给接上。

4. 长骨骼与造血，两手都要抓，两手都要硬

这时候，一个奇怪的事情居然发生了。本来以为水火不相容的“脱胎换骨功”跟“生肌造血功”，居然可以相辅相成，互相促进。

其实，以正常人的常识，长骨骼与造血，本身就不是冲突的两件事情。长骨骼需要消耗掉血液，由造血机能补充进来；骨骼成长后，支撑造血器官成长得更加强大。由此启动了中国经济的正循环。

不知道为什么，大家总是要把它们作为两件对立的事情来看。

5. 陈经的直觉，小猪的偏见

在2003年，陈经在大多数人之前，发觉到了这个正循环，提出了一个现象：中国从低级产业到高级产业，一级级占住了往上吃，占住了就不放弃。

而小猪只看到了自断筋骨，没有愈合的伤口，因此发出了悲观的预测。

对经济判断的直觉上，陈经比小猪更加敏锐。

摆渡一下：

轨道交通房山线将于明年年底通车试运营，作为第一条使用国产B型地铁列车的线路，房山线单程旅行时间将只有24分钟。

　　仅两座车站在地下

　　轨道交通房山线起始站为苏庄大街站，终点站至郭公庄站，线路全长约24.8km。

把小猪和政委的辩论予以公平打分，也给那些JY门画了一张群丑图。

陈经与小猪论战再思考（三） 第一回合陈经完胜

前面也说了，陈经跟小猪的基本观点非常类似，都认为国家发展的根本在于“技术力”（按XX理论，应该称为“生产力”）。

陈经认为（2003年）：中国技术力在不断提高，从低级产业到高级产业，一级级占住了往上吃，占住了就不放弃。

小猪认为：技术力是一个国家的根本，比GDP更重要。中国在78年前是“高”技术力国家；78年后，GDP在增长，但技术力在下降。

因此，两个人都没有浪费时间，直接进入了“技术力”的比较，比较78年前和78年后的技术力。

小猪举例，因为缺乏“技术力”，中国钢产量本应在2000年，就可以达到6亿吨。

陈经抓住了漏洞，指出小猪没有考虑资源的限制。中国要发展，必须大量进口资源与先进技术设备，中国人民是被进口资金不足逼得去刷盘子的。

其实，站在今天的角度，要不要改革开放，不仅是资金的问题，更是一个打破封锁的问题。

78年前，中国处于被封锁状态，无论我们怎么做，国内的资源已经不能支持“技术力”的持续发展。

78年后，中国不仅是改革开放，更是打破封锁状态，融入国际物质与“技术力”大循环。

小猪对这个问题的回答可以说是理屈词穷，所谓的解决方案，全都不具备可行性。这时候，陈经已经占了相当的优势。

之后，双方的辩论焦点转移到了“产业升级论”与“崩溃论”上。在用数字论证的过程中，陈经指责小猪对数据与事实不尊重；小猪则似乎用“测不准”技巧来进行诡辩。输了辩论，也输了风度。

至此，虽然没有人推盘认输，但作为局外人，可以判断陈经胜。而之后的发展，也验证了陈经的判断力。

因此，第一回合，陈经完胜。

网上辩论虽然已经停止，但事情至此并没有完，更精彩的还在后面。

小猪在辩论中，提出了用“可重复，可检验”的科学精神看待问题，并在最终出版的《刷盘子读书》中，对主流经济学家及他们主导的改革，有非常深刻的批评，观点不可谓不对。而中国之所以没有走到崩溃的那一步，是因为主流经济学家的政策，最终万幸没有成为改革开放的主流。

而陈经在辩论中，逐步形成了著名的《官办经济》的萌芽。《官办经济》其实没有错，深入下去很有嚼头。但可惜受《货币战争》等的影响，最终滑向了《官办泡沫（货币）经济》的路子。

而我写这篇文章的目的，并不是想评价谁对谁错，而是想借此重新思考一下历史的迷雾，以看清今后发展的方向。

另外，虽然小猪输了辩论，这里还是向大家推荐一下《刷盘子读书》这本书，尤其是其中对对主流经济学家的看法。

中国的主流经济学家，严重缺乏理工科思维方式。比方说理工科研究问题的时候，一定要讲清楚适用的条件，经典物理学适用的是慢速运动的物体；而产品的性能指标，都是在某一个具体环境下的指标。

而主流经济学家，张口就是自己是XXX的信徒（市场经济，比较优势，货币政策，等等等等）。其思维方式，简直跟神棍传教士没有什么区别。真是“以其昏昏，使人昭昭。”

比方说谈“比较优势”的时候，从来不谈比较优势的适用条件问题。只有发展水平近似的国家，才可以谈比较优势。如李嘉图时代的英国和葡萄牙，今天的美国和欧洲、索马里和埃塞俄比亚等等。

而发展水平差异非常大的国家，比较优势原则就是，先进国家想要什么优势就有什么优势，落后国家的优势完全依赖先进国家的恩赐，或者根本就没有任何的比较优势

。

我也举2个国家，日本跟巴布亚新几内亚，日本有完善的基础设施跟科技力；巴新是没有任何基础设施的原始社会。即使日本人均收入是巴新的100万倍，请主流经济学家告诉我们，除了出卖资源，出卖环境，出卖身体，巴新靠自己，能发展出什么比较优势来？

用脚指头都能想出来的问题，这么多主流经济学家居然都没有看出来。主流经济学家的唯一作用，就是让他人产生智商上的优越感。

比较优势原则，根本就是发达国家的一个大忽悠。唯一的毛病，就是发达国家，忽悠别人的同时，自己把自己给忽悠住了。

有链接吗