主题：评论一下陈经新作的结论 -- 达雅
看来楼主对比较优势的理解有待加深阿。李嘉图的比较优势有两个层面，一是两个互有长短的国家之间，比较优势成立，二是即使一个全面领先，差国也可以选择相对更经济的产品来交换。换言之，两国实力差不多并不是比较优势的前提条件。
按照楼主的说法，韩国在上世纪就不该发展电子产品和日本人比了？？中国钢铁业弱小之时干脆出口农产品来换取好了。
大谬大谬……
俺当年是壁虎，全程围观来着。个人感觉，双方的前提假设完全不同。而前提假设是没法证伪的，好像第五公设一样，只能基于对观察结果的归纳。双方的假设都有事实依据，而小猪推理出前提假设的事实依据，从我个人来看似乎比陈经的视野更为开阔、时间跨度更大。陈经推理出前提假设的事实依据，似乎更依赖于30年来中国的实践结果。但俺的观点是对错不在于谁的事实依据看起来更为牢靠，社会运动和物理运动不同的地方就在于，社会运动的规律性更难把握，也许中国30年的经济建设经验是更为普世的经济规律也说不好呢。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
借用小猪的观点，用科学精神看经济学。
一切理论，都是由前提条件的。比方说经典物理学。
经济学，不设前提条件，本身就是大谬。
鸦片战争前，按比较优势原理，大清对大英帝国有优势。大英帝国是食肉动物，大清是食草动物，最终的比较优势，是由大英帝国定义的。
大清有意见，有用吗？
陈经与小猪论战再思考（四） 观高手过招，悟改革开放的前世今身
文字在写作的过程中，自己会活起来，变得有生命。我在晚上睡觉的时候，一个声音在耳边，不断提醒我：“生肌造血功”错了”。
白天一上网，居然看到了唵啊吽的《零和经济学-物质循环的世界》。所有的疑惑豁然开朗。
前30年，太祖在被封锁的国际环境下，试图凭借国内的资源，让中国经济脱胎换骨，将一个小农经济国家，打造成一个现代化的工业强国。这就是小猪所谓的后30年比前30年倒退说。
太祖搭建了工业国的骨架和脊梁，但缺少资源输入，国民经济到了崩溃的边缘。就如同一个武功高手，不从外部摄取营养，总归难免饿死一样。改革开放是经济发展的必然选择。这是小猪理论的盲点。
改革开放的目的，是为了融入国际物质循环，用全球的物质资源，打造我们自己工业的脊梁。
在改革开放的过程中，我们走了一些弯路。在JY阶层的贪婪下，在主流经济学家的误导下，中国经济几乎自练“葵花宝典”。为了能将中国经济这个庞然大物，剁成排骨后可以往自己家里抱，汉奸们试图将太祖打造的脊梁和骨骼，用屠夫卖肉的方式，给切碎剁碎。
JY们之所以没有得逞，除了美国人的耳光，更有无数小猪这样的清醒者，唤醒了绝大部分有良知的中国人。这是小猪《刷盘子读书》的意义所在。
更多的中国人清醒之后，国家经济逐渐步入良性循环的正轨。中国经济从全球经济的物质循环中，获取生存与发展的能量。一个健康的经济，通过摄取能量，骨骼发育更加强壮。于是有更多的能力，获取更多的能量。陈经在2003年的时候，敏锐的发觉了这个新的趋势。提出了中国从低级产业到高级产业，一级级占住了往上吃，占住了就不放弃。
有人问：别的食肉动物，没有练“脱胎换骨功”，不是一样能练成神功吗？
成为食肉动物，对任何国家来说，都是一场“尸山血海”的经历。
美国没有土地革命？美国土地上原先的主人，美国的原住民印第安人，连土地带命，都一起被革掉了。
美国没有血汗工厂？黑人奴隶制算什么？
西方没有强制拆迁？美国对付印第安人的方法，不算强制吗？英国、法国在非洲如何修筑铁路的，我没有这方面的资料。但我知道，日本人在东北修筑铁路时，任何人敢稍微妨碍一下他们的行动，会有什么结果。
西方国家，在成为食肉动物的过程中，之所以没有死这么多人，是因为没有死他们自己的人，死的那些人都不算是人。所以他们自己人之间，才能这么文明。
有人说：我们当时要是跟着米教主练“葵花宝典”，没准就不用这么痛苦了。
食肉动物对于别的食肉动物来讲，也是非常危险的，食肉动物之间，也是互相提防的。
第一次、第二次世界大战，就是食肉动物之间，为了避免某个食肉动物进化得更强壮，互相之间的一次混战。
米教主之所以能够成为最强在食肉动物，是因为其它的食肉动物在混战中的时候，使得熊、狐狸、公鸡与狼、倭狗之间五败俱伤。
熊损失了2000万的人口，尤其是大批最优秀的年轻人。但是因为祖上家大业大，又加练习“脱胎换骨”功，始终是米教主最危险的对手。
狼、倭狗被抽掉了部分的脊梁骨，虽然没有丧失劳动能力，但对于米教主，丧失了自保的能力，于是被收为小弟。
狐狸、公鸡自留地全部充公（殖民地独立），丧失了独立的造血能力。于是也被收为小弟。
小弟们之所以还能有肉吃，那是因为米教主要与熊教主斗法，与其它食草动物相比，食肉动物小弟们，混战的时候用处更大一些。熊教主自我爆炸，最得益的还是小弟们，用不着替米教主打头阵了。
有人问：成为食肉动物这么痛苦，条件不具备，我们就先暂时当食草动物，不是也很幸福吗？
食肉动物捕食的时候，食草动物有得选择吗？
鸦片战争，我们有选择不打的权利吗？
甲午战争，我们有选择不打的权利吗？
日本侵华，我们有选择不打的权利吗？
太祖感谢日本人侵华，看清了当食草动物的代价。因此不惜代价练“脱胎换骨”功。比较这个代价，远远小于食草动物被捕食的代价。
每个人的文字，只能代表他本人的看法，代表不了别人的意见
河里无数大牛的文字，激发了我的一些想法。我将我的想法贡献出来，与大家分享。
这就是互联网的魅力，互不相识的人，可以彼此共享、激发每个人的灵感。
中国现在的武功很像武侠小说的邪派武功，效果很快，但对身体的伤害也很大。当然如果追求过把瘾就死那我也就不说啥了
小弟刚下河不久，很想拜读一下。
我也没有备份好帖子的习惯。找找这样几个地方，强国论坛、乌有之乡愚蠢小猪的主页、天涯。
del
del
你先说说市场经济，比较优势，和货币政策的定义？
这个主流经济学家是这哪一种经济学流派？现在比较流行的经济学派又是那一种？或者那几种？你觉得那一种经济学派的说法比较能被你接受？具体理论是什么？
你真的读过任何经济学方面的书吗？我是说课本或者任何专业的基础的资料，基础的，非常的基础的那种？
经济学的model的说的是什么？经济学一共有几种model(友情提示：这个问题有点tricky。）什么是exogenous variables，什么是endogenous variables? 你要是能比较好的理解这几个问题，你就知道你对经济学和经济学家的看法的出了什么问题？哈哈，老实说看到你说的这句话，我笑的肚子疼，你也太老实了，怎么一下子就招了，你根本就没受过任何经济学方面的专业教育。哈哈，你真的是太老实了。
友情提示2：就像一个数学公式不能解决所有的数学问题，一个数学家并不能精通所有的数学领域一样，经济学家和经济学理论也有他们各自适用的范围和专精的领域，一般来说不是他们蠢，不称职，而是阅读者自己的理解能力不够，或者要求太高。
友情提示3：要是真得对经济学理论有兴趣，可以买本书看，大学一年级的宏观经济学就好了，如果你读懂了话，真得读懂了的话，那基本上可以解释你贴中所有的问题了。注意看关于经济学model的部分。