五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说文论武之主权在民(一) -- 井底望天

共:💬138 🌺1323
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 这也得花了?

如果说错了,你指出来啊,我们也好学习学习

家园 穿越小说《陆海巨宦》 有相同的观点

一般的穿越小说,大都是yy回到过去怎么虐古人,赚钱,收美色,称霸天下;看多了就跟看A片一样。不过也有一部分,读者可以从穿越主人公的视角一窥那个年代的特色,得到一些知识和启发。陆海巨宦就描述了主人公回到明末,一个内里已经衰败,外表却还光鲜的时代。

作者嘲讽了东南士林,嘴巴上讲仁义道德,内心里、行动上却是另外一套,这不算厉害——通过嘴巴上讲仁义道德,“不与民争利”,来劝阻皇帝开征商税,开海禁,来实现自己的“走私”发财,这才叫厉害。然后国家的主要财政来源就只有农税了。而大量的土地是聚集于不用纳农税的士绅之手,因此国家财政破产,而东南士林集团却豪富。所以李自成的出现,对后金的失利,乃至天下的倾覆,其实是必然的结果。

书中主人公力挽狂澜,核心观点就是:“以东南之财养西北之兵“。开海禁,把蛋糕做大,然后国家通过商税(大部分来至东南)来充实国库,修养民力(特别是北部边地),同时养军。这样消除内患,把整个国家的注意力转移到应对外部的挑战和争取利益。(具体的,大家可以去看看小说,前面部分无聊的就跳过好了:)

家园 ?? 没搞懂你问啥

?? 没搞懂你问啥

好像你搞反了。

家园 呵呵,您的话真的正反都能理解啊
家园 《李自成》里面说江南士子是

戴上一顶帽、坐上一座轿、刻上一部稿、娶上一房小

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 同样的事件 换个角度

耳目一新,收获颇多

家园 陆海讲的嘉靖时期,不是明末。作者的文史功底了得。
家园 个人倾向性太重

阉党到底有没有史书上说的那么坏,这个问题可大可小,但是如果真的是本着尽量还原历史的目的,那么就不能如此诛心了。

个人观点,阉党也是人,只不过特殊了点,比较容易被歧视(自身恐怕也的确有问题),但是在政治层面,这种对阉党一边倒的歧视其实没有必要,毕竟上层和小老百姓的视角完全两样,而历史也向来是成功者书写的。明神宗的三十年不上朝,个人认为是官僚集团成功夺权的经典案例,可是夺权以后却造成内乱纷争,最终反为一直处在劣势的阉党渔翁得利,未尝不是一种教训。明朝体制,本质上类似于一种有限君主立宪,而这个“宪”大体表现为祖训和圣贤之说,言官就是行宪的大法官,当然各个场合这个大法官是不固定的,且均由官僚出任。官僚集团是国家的事实统治者,就算是阉党其实也必须依附于官僚集团,只是表面上因为阉党同时掌握了一部分皇权成了一时的跋扈状态,可是因为阉党在传承的死结上,使得其必然是政坛的昙花。也因此,才会有官僚集团内斗不止导致权力易手的尴尬。

家园 阉党以魏忠贤为首,但不是全部太监啊

因为东林党排除异己,基本上其他党都投奔了阉党。这个斗争并非是官僚vs太监,而是官僚分化。

而且当初东林党也联络太监。

家园 是啊,不同于基于反对异教的一神教灭佛。
家园 看着重点吧

投奔阉党之说在我看来是阉党依然要依赖官僚集团,如果是真的投奔,那么魏忠贤倒下的时候带走的可就不是那么一点脑袋了。官僚集团害怕的是皇权回归后的倒算行为,所以才会使得明宫多疑案,而上台的皇帝也一个更比一个差,直到崇祯上台,皇权与官僚集团彻底决裂,成为明朝覆亡的决定性因素之一。

至于东林党的问题,说白了,这么多政党,总要一个老大吧,东林党只不过是想做明朝的“国民党”。攘外必先安内,官僚集团内斗到底有没有道理?历史见真章,只是我们今天说得轻巧。加上一个如果,如果当初东林成功了呢?中国会是怎样?

家园 灭佛应该还有经济方面的因素吧?

当时通货紧缩,可和尚们还熔铜钱造佛像,这是最实在的破坏了商品流通;

大批的和尚们不事生产还大量消耗社会财富,是最明显的影响生产。

加上和儒生们争夺人心,佛教过份传播对经济基础和上层建筑都造成了显著破坏,最后才造成了灭佛的后果。

过犹不及,物壮则老,天之道。

家园 花,几个关于明朝的说法供井大参考

1、明神宗不上朝的直接原因是有“足疾”,考古发现神宗的遗骸中有条腿短了一段。

2、明神宗其实不上朝一样可以审批相关的奏折,万历三大征实际上都是万历指挥的,这说明不上朝不影响朝政。

3、海禁其实是沿海的商人集团推动的,原因在于垄断沿海贸易,并排斥皇家的海外贸易。记不清楚是哪位皇帝想再修郑和的大船(应该是盯住了海洋贸易的利益,毕竟郑和太有名了),臣下说造船资料被毁,主要就是防止皇商(或者叫国有企业)对他们利益的损害,其实从来没有真正有效地禁止海外贸易——禁海的操作者是沿海的人,哪有自己禁自己的?

4、所谓阉党其实是“皇党”,原因在于皇帝无法有效地行使权力,就干脆另找人来办事,阉党就是这么起来的,所谓的阉党从来就没有独立的地位,魏宗贤轻易被崇祯所废,魏被废后所谓的阉党根本没有反扑的机会,这说明这个组织的脆弱,而作为对手的东林、山东等地的“党”在面临一时的挫折之后始终保持自己的存在。

5、阉党其实是“皇党”的另外一个证据就是,崇祯后来力图重新建立新“阉党”,但是已经不可能了。以前万历靠太监去各地征税,但是魏被废之后,朝廷对地方几乎没有任何控制能力,朝廷无法有效地征税,财政始终处于赤字状态,多支官军因为缺少数十万银子而哗变。

明朝的最后失败,其实就是对井大文章的最好注脚,地方以“让利与民”等普世口号追求地方利益的最大化,中央在与地方的争夺中失败导致财政危机,而最后的结果就是所有人的失败。

家园 说文论武之主权在民(六)

在万历46年(公元1618年)为了对付日渐坐大的努尔哈赤,朝廷开始征收辽饷来支付辽东军费。这个税收的征收,以土地税为主,每亩地加3厘5毫,第二年又加同样税银,第三年再加2厘,总共是9厘,共征收520多万两。因为这些税银以土地税为来源,自然就是分摊到了俺们的农业省份的头上。

以当年的明朝来讲,在明初的时候,湖南和江西一带仍然是森林密布,洞庭湖一带仍然人口稀少,土地宽裕。随着人口的大幅度增长,这些地方被慢慢开发出来,而当地土著少数民族被赶上了山,就是今天俺们见到的在贵州和湖南边界苗疆长城的出现,就是万历43年(公元1615年)建造,来抵御土著居民的袭击。

而贵州当年则因为当地土司播州(今贵州遵义)宣慰使杨应龙带领苗兵造反被平定,需要安抚当地人民,因此没有在辽饷中征收。

点看全图

图一 今天中国的主要耕地分省分布图

虽然俺们没有明朝时期的全国土地的耕地资料,但是看一看今天的耕地面积,可以看出来当年的主要耕地是在四川、山东、河南、河北、山西、安徽和江苏的江淮地区和陕西的关中地区。而中国经济比较发达的东南地区,山多地少,耕地面积不大,当地经济无法靠农业为主。

而南宋时期中国之所以出现大规模城市化和资本主义工商业兴起,主要原因就是靖康事变中,南迁的中原人民无地可居住,从而导致杭州等大规模城市的兴起。这之前,北宋的城市化出现,也是因为北宋的改朝换代是以兵变的方式进行,没有像以前一样,通过大规模的战乱,从而人口下降没有那么严重,农村土地贫乏,自然导致汴梁等大都市的出现。

其实正如俺在《花开花落》一书中提到的一个观点,就是农业生产和人口增加之间的奇妙关系。以中国的历史来看,战国时代的李俚给农民算的一笔账,是颇为悲观的。而中国的耕地面积基本上在汉朝时代就奠定了基础,大量的耕地增加主要是后来的东北。可是在人口大幅度增加的时候,土地的产量却一直可以养活增加的人口,无论是当年的南宋时期的过亿人口,还是现在的13亿人口,其中的一大原因,就是因为城市化的出现,反而刺激了农业技术和产出的增加。同样的例子也发生在日本,本来日本农业完全无法满足自己的人口需求,反而是上个世纪大规模城市化之后,反而农业技术发展了,可以供应翻了一番的人口了。

但是北宋到南宋时期,城市化加速的步伐,由于蒙古征服在北方造成的严重人口减少,导致了北方城市化步伐放缓,当然并没有影响到南方。在元末,则因为洪水和饥荒,特别是瘟疫的大规模传播,在加上元末的战争,导致人口大幅减少。以同时流行在欧洲的黑死病为例,大约是2500万人死亡,导致欧洲人消失了三分之一。

因此明朝的城市化在早期显著的放慢,其中有人口减少的原因,再加上明太祖朱元璋在农村进行的保甲制度,这个历史上的人民公社,来稳定基层。而随着人口大幅增长带来的城市化,在明朝中期已经颇具规模,这个可以从反应市民文化的小说的兴起,可见端倪。

而伴随城市化发展起来的工商业,主要是苏州一带的丝绸纺织业、松江一带的棉布袜加工业、嘉兴一带的榨油加工业等等。当然东南地区的其他行业如茶叶等,都是主要支柱产业。

但是很显然,明朝的税收以今天的标准来讲,应该是比较低,而且大部分是压在了土地税上。由于土地兼并慢慢严重,和无地流民的大幅度增加,税收的重头显然落到了自耕农的头上。平时收成不错,当然还可以应付,一旦碰到过天灾的话,大家就只好拔腿走路,去当流民了。

这个问题严重到朝廷的财政差不多要破产,于是才有万历隆庆二年(公元1568年)的张居正改革。张居正的改革,一定程度上遏制了土地兼并的恶化,增加了3百万顷地,让政府财政有所好转,算是扭转了“私家日富而公家日贫,国匮民穷”的局面。

不过张居正的国进私退政策,虽然用了一条鞭法,用了摊丁入亩,和货币取代实物,而造成明朝货币经济化,但他的政策却没有解决明朝缺乏国家货币的大问题。

而由于纸币发行,在明太祖时期导致通胀,将实际币值贬到了票面价值的70分之一,导致了政府纸币信用的破产。而后来依赖的铜币,则由于使用铸币工艺,而不是印币工艺造成的成本过高,朝廷供应的货币奇缺,引发私自铸币的盛行。而这些非法铸币,又因为成色不足,中间混入铅,同样导致了货币的贬值。

当时由于海外贸易的高速发展,世界白银流入中国,其实是完全有可能实现银本位制。但是明朝从来没有人试图建立自己统一的银币,而是任由碎银和银锭流通,是货币制度异常复杂,增加了交易成本。在这种复杂支付的情况下,靠判断银子成色的金融业大量兴起,成为最为赚钱的行业,反而导致了资金流向这些地方,而减少了流入实体制造。

这种情况可以说,和美国金融业盛行颇有类似之处,就是金融系统过于复杂,利润太过丰厚,反而导致了实体经济受到了损害。

如果俺们现代人,以为当时明朝那些朝廷里混饭吃的人精,就像今天美国国会里面的那帮议员一样,没有看到工商业和贸易上的油水,以为他们只是些大谈道德、清廉、小政府、大市场和看不见的手的傻子,那就是俺们才是真正的傻子了。

其实明朝政府在这方面也看得出来,倒是很想收税来着,不过因为官僚士绅读书人在这方面的利益太多,在朝廷上遭到极大的阻碍。于是官僚靠不住,只好靠太监。结果就是这些油水行业,人家官僚和士绅的好处本来就大,自然不愿意被你国家来伸筷子夹肉,再加上你派来的又是那些不男不女没有卵子的玩意儿,别说这些玩意儿手脚本来就不干净,可是就算你是清正廉洁,俺也看不惯你这些废人,有什么资格骑在大爷头上?

通宝推:李根,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河