主题：【原创】瞎说秦桧 -- 席琳

回头去好好查查宋史。

虽说是前朝状元高考第一名也当过高官，但是毕竟被

俘过的。看来北宋的气度还是很大的。要是现在要是

当过俘虏可能政治上就没前途了。北宋这方面倒是很

开明的，就像现在的美国，McCain也当过越战俘虏，

照样当参议员。

再看看水浒上的，高俅配军出身，最后当到太尉，

杨志杀人后发配到大名府就被提拔到提辖。朱仝发配

到沧州，还能在府衙干活。显然北宋的犯罪分子还是

有一条很不错的改过自新的路的。

岳飞当时已经是枢密副使，太子少保了。枢密院有调兵权但无掌兵权，岳飞还是个副使，等于已经没有军权了。高宗有这个必要仅为猜忌而下这个毒手吗？看岳飞的升官过程，应该说高宗对他有知遇之恩的，也是不错的。

我瞧是秦总理和张上将为排除异己，打击政敌而陷构的原因最大。而和谈将要成，岳飞的利用价值对高宗来说大为降低，反而不如秦总理大。反正金国又提出要杀岳飞。高宗不过在两派争斗中，出于自己的个人利益，弃岳保秦而已。这跟本朝太祖时，在刘少奇高岗之争中站在刘少奇一边，和后来为了拉陇林彪打倒罗瑞卿的性质一样的。

搬了个小板凳看热闹呢，你们使劲打，我好好地看。

你要是说岳飞丧师辱国， 那杀也就杀了， 偏人家打得大都是胜仗(当然只打胜仗不打败仗是不可能的， 没有人是常胜将军)。 襄阳六郡、 建康都谁收回来的？ 岳飞独立成军时战线在哪？ 被十二道金牌从哪个前线招回来的？ 您的老韩怎么样呢？

你克兄看您写的这些， 知道您对历史是清楚的。 所以再多的文和事实我也就不引了， 因为从同样的事情， 未必每个人都得出同样的结论。

反正我的观点也表明了， 您的观点我也看清了， 当然我们不可能互相支持， 所以有关这段话题的讨论， 从我这方就在这里终止了， 谢谢。

说岳飞有可能会成为刘裕，倒有几分道理。刘裕开始也是个忠臣。岳飞要是继续建功到了不赏之时，未必不会有想法，人都是会变的。

但说岳飞就一定就会打败而丧权辱国，恐怕难以作这种假设吧。

１．汉唐宋元时代属于封建社会的上升时期，政治文化和社会生活的各方面似乎都比较大度和宽松，一个例子就是汉唐时代的寡妇可以改嫁，士大夫可以像当今美国电视晚间的Ｔａｌｋ　Ｓｈｏｗ一样清议朝政，讥讽当局而不受处罚。只是明朝以后，具体从南宋以后，由于程朱理学的发展，政治和精神的各方面都逐步受约束。特务和文字狱大概也是这个时候为盛。可以说是万马齐喑，争作忠臣烈士贞妇成了社会的主流。于是便有人写“病梅”以志之。

２．用现代的眼光来看，秦桧在当时可也是一只大海龟（这句话可是俺的发明耶），至少是海外留学的先驱。当时要给金兵打仗和议和，不用既懂洋务、又通内政（高考状元）的秦桧，能行吗。

所以说，秦桧当总理，也是一种历史的选择。

出自何处阿？

http://www.cchere.com/article/256366

否则，谁有那么傻呀。就连明朝的抗清名将的结局都是如此，先调回，后谋杀。崇帧帝又害怕什么呢？

大家莫见笑，俺对历史的知识，连半瓶醋都不如。所以转帖多，尽量挑对俺有利的论点，没有原始的历史文献做背景的。同时也顺便把类似的东西收集在一起，也是一乐。

其实“必杀飞，始可和”这句话的出处在《宋史?岳飞传》，再往前追溯，就可以发现这是岳珂在《金陀粹集》里面创造出来的，嘿嘿。