主题：大家怎样看待87度电的问题？ -- 无所谓
结合汽个油价，是不是自己要开始实际的官方通胀，不再是预期了？
嘿嘿，今年不涨，明年等其它价格起来了，国家就不敢涨了，所以抓紧涨。
……
有一天，格莱斯潘去见上帝了，一脸忧郁。
上帝慈祥的笑了：“艾伦，不要悲伤，天堂很需要你，这里的收支不平衡很久了......”
格林斯潘：“上帝，您误会了，我来不是求职而是有三个问题让我百思不得其解”
上帝宽容的笑了：说吧孩子
格林斯潘：上帝，我想提高油价，但是不想出现通货膨胀，我知道我不能，您能帮我实现吗？
上帝和蔼地笑了：我也不能。
格林斯潘：我的第二个问题是，我想提高电价，但必须避免通货膨胀，您能帮我实现吗？上帝
上帝皱了皱眉头，心想这孩子怎么了？当初经济学原理学的不是挺好的吗？于是摆了摆手：“孩子，我想这个问题不应该出自你的口中，可我还是愿意回答你，不能。”
格林斯潘忐忑了片刻，还是开口了：“我的上帝，有办法提高水价而通货不膨胀吗？”
上帝有些后悔：当初应该让撒旦来接待艾伦这孩子。上帝失望的看了看格林斯潘：“孩子，我现在就给你天堂的回程票，直接送你回哥大经济系，你需要重修当年的课程。”
格林斯潘急了：“等等，上帝，我知道有人能”。
上帝目瞪口呆：“谁？”
格林斯潘：“发改委”
上帝头晕目眩，一夜过后。
上帝精神抖擞的出现在天堂门口，天使们迎上去：“神，......”
上帝手一挥：“从今天起，别再喊我神，叫我发改委，备车，我九点半要赶到月坛南街开会。”
以及其他差异，对一些有益于社会的特殊用电家庭适当照顾。
怎么能独自称神？发改委出政策，统计局出数据，双贱合璧，上帝也扛不住。
忙总说起三峡移民的种种问题，个个都同情，可是要解决问题是需要资金资源的，既要对移民合理补偿，又要维持低电价，没有人能做这样的无米之炊。
中国是一个人均资源极为紧缺的国家， 这些年来国家竭力保持对城市的低价充分供应，把城里人惯坏了，对此毫无感觉。我到河北一些农村去做调研－不过是离北京两三个小时火车的地方，为了保持对大城市的供电，夏季用电高峰的时候动不动就拉闸停电。不带提前通知的，一停常常几个小时，甚至半天一天。
看了一下网上对87度电的报道，什么有些低收入家庭感到压力了，要节约了，举的例子不过是要用节能灯泡了，热水器不整天开了－用的时候才开。这些事情难道不早就该做吗？水库移民背井离乡，农村拉闸停电，如果就是为了维持城市这样不必要的浪费，合理吗？公平吗？ 现在国家用价格来鼓励减少浪费，很好很好，早就该这么做了。我和我家人都是城里人，在这个问题上一直都是既得利益者。 在这个问题上占了那么多年的便宜，偷着乐就好了。 现在政府要改革减少城里人的便宜，没什么不合理的。
我不知道87度是怎么算出来的，但我觉得这条线划得相当宽松，在哪里都影响不到真正的低收入家庭：我知道有的下岗工人家里一个月只用10度电不到，离87差老远了。
地域在唐承秦张廊这冀北五市范围内吗？
这几年发电装机过剩，农村停电多半是事故、供电能力不足或者正常检修技改造成的。