主题:【原创】读书偶感:遗憾自己年轻时没看的一些书 -- 明日天涯
高考前就是应试教育,除了课本什么书都没看
到了大学浑浑噩噩就过了,居然也没看什么
毕业了,有天突然觉悟,开始如饥似渴的看书...
但还是觉得以前时间浪费了太可惜了!
《中国古典文学基本知识丛书》目录(42/82册):
白居易(缺);
杜甫;
刘勰和文心雕龙;
曹氏父子和建安文学;
关汉卿;
魏晋南北朝小说;
唐宋古文运动(缺);
屈原(缺);
辛弃疾(缺);
红楼梦概说;
陶渊明;
冯梦龙和三言;
柳宗元;
元明杂剧(缺);
刘禹锡;
吴敬梓和儒林外史;
类书简说(缺);
宋词;
王充的文学理论(缺);
诗经;
吴承恩和西游记;
唐人传奇;
读诗常识(缺);
李清照;
司马迁和史记;
敦煌文学(缺);
洪升和长生殿;
欧阳修;
读词常识;
唐诗;
董西厢和王西厢;
诗话和词话;
李贽;
怎样阅读古文(缺);
孔尚任和桃花扇(缺);
叶燮和原诗(缺);
读曲常识;
龚自珍(缺);
吴伟业(缺);
中国古代神话;
晚清小说(缺);
杨万里和诚斋体;
宋诗(缺);
阮籍和嵇康;
鲍照与庾信(缺);
初唐四杰和陈子昂;
王维和孟浩然(缺);
李白;
顾炎武(缺);
黄遵宪(缺);
先秦寓言(缺);
汉魏六朝乐府诗;
汉魏六朝辞赋;
唐五代词(缺);
李贺(缺);
李商隐(缺);
柳永;
王安石;
苏轼;
苏门四学士;
陆游;
三国演义简说;
高则诚和琵琶记(缺);
凌濛初和二拍;
元明散曲;
桐城派;
钟嵘和诗品(缺);
司空图的诗歌理论(缺);
严羽和沧浪词话(缺);
刘熙载和艺概(缺);
袁枚和随园诗话(缺);
古代诗文总集简介;
杜牧(缺);
韩愈(缺);
王士祯(缺);
水浒概说(缺);
唐宋散文(缺);
高适和岑参(缺);
金瓶梅概说(缺);
汤显祖与牡丹亭(缺);
蒲松龄和聊斋志异(缺);
王国维和人间词话(缺);
其实世界史方面,《世界史纲》也可以读的。
没记错的话有两个版本,一个是梁思成翻译的,用的是浅近文言,部分内容还有梁启超的手笔,读起来满有意思的。
还有一个版本是白话的,译者记不清了,好像有冰心。
威尔斯的作品,可以当小说读,个人觉得特别适合对世界古代史感兴趣的人。
个人觉得中国古典文学部分上过初中读完《古代汉语》就可以自己找书看了,经史子集,先找有名的粗看,然后喜欢看什么看什么。
此书号称内部流通,代表了资本主义作者对历史的歪曲。想试读一下却买不到
我读的时候年龄又太小,完全是当历史故事来读的。书里面从远古人类狩猎的传说,一直写到二次大战;讲历史事件、历史人物、各种宗教的起源和发展,...,都是在讲故事。如果说有“对历史的歪曲”,我当时决不可能搞清楚,抱歉。如果现在读,领会肯定就不一样了。
你如果想读,可以到大学图书馆或北图找找看。这本《世界史》曾经在40-60年代,20年里被美国很多大学选作世界史教科书。我顺便查了一下主要作者C.Hayes的简略生平。
Hayes, Carlton Joseph Huntley, 1882-1964, American historian and diplomat, b. Afton, N.Y. He began teaching history at Columbia in 1907, and from 1935 to his retirement in 1950 he held the Seth Low chair of history. He was noted for his studies in nationalism, including the Historical Evolution of Modern Nationalism (1931). Hayes was U.S. ambassador to Spain from May, 1942, to Mar., 1945, a period recorded in his Wartime Mission in Spain, 1942-1945 (1945). Though some criticized him as being too friendly with Franco, it was generally held that he played an important role in preventing an outright Spanish alliance with the Axis in World War II. A convert to Roman Catholicism, Hayes became a leading Catholic layman and was long co-chairman (1925-45) of the National Conference of Christians and Jews.
“代表了资本主义作者对历史的歪曲”这说法也仅是我道听途说,在这河蟹横行的年代,能保持原貌的新书不多了。
有言“书到用时方恨少”。
可以看看 A History of Knowledge: Past, Present, and Future [Charles Lincoln Van Doren]
这个书的优点是篇幅短小信息量很大,看完这个可以很快对西方历史有个整体的把握,然后再根据兴趣去看通史的某一章