主题：【原创】昨天的存储峰会的观感 -- zczxyz

峰会的口号是“观存储，赢天下”。

（1）开场的讲话比较的boring。亮点是一个表演者在一个平台上玩沙子，画图。然后投影到屏幕上。第一次见比较新鲜。

（2）HP讲话。PPT遥控好像失灵，对演讲者打击大。HP的演讲感觉比较的走过场。是不是在存储界也比较尴尬的原因。不清楚，但是演讲效果不好。

（3）intel。美国人。开场先说中文“你好”。赢得掌声。他们的产品是10Gb以太网产品。演讲者在台上走来走去，有激情。

（4）emc。emc很强势。大把的收购。缺啥收啥。在虚拟化和云架构方面感觉很领先。

（5）五人对话。symantec的售前，国内研究所的所长，政府信息化规范的主任。题目是云。symantec售前说我们很关注从传统存储到云存储的迁移遇到的问题。所长说我们也很关注云。主任说我们在定规范。主任头发很乱。

（6）12：30啦，去吃盒饭。

下午的分会场，选定“云***”。

（1）infortrend：台湾人，架构是esva。分布运算，on-line scale（up，down，out）。thin-provisions，automated hsm，replication， DR。什么都有，感觉都不是云。案例也不典型。

（2）UIT。云最终输出的是服务。高扩展，高可用，高。。。有视频存储的案例。

（3）华赛。巫山云。概念还是比较的完整，暂时看不出什么毛病。也中国移动的案例。

（4）netapp。亚马逊用的存储就是netapp的，这个案例可真够典型的。开头就讲云是一种思想，就像“毛泽东思想”。然后提了6个方法。记住的一个是“服务要计量”。

（5）hp的演讲。内容繁多。实时扩展，虚拟化，融合，统一。

云的东西为什么这么火？

（1）存储市场的市场化不够。因为各个厂商的解决方案不通用，所以用户被单个厂商的产品锁定（lock-in）或者说分而治之。还有就是存储的特性：投资巨大，中途换马的风险大。用户追求效益VS厂商的分而治之------》云存储/云计算。

（2）效益不能被计量

没法计量，没法比较。云的“按时付费”，就提供了基本的计量。人总喜欢确定性，计量提供确定性。

楼主在1、2、3讲演之间的某个位置应该还有华赛副总裁关于云的一个讲演，基本上代表了华赛的思路，当然也包括下午的那个讲演。存储这块国内的厂商基本上都是代理、OEM，真正开发产品的不多，所以这个存储峰会的技术水平一般，基本上都在做广告。

也谈云存储：

1、Amazon的云可能早期是NETAPP的，但现在一定不是，S3是基于Berkeley DB的，手册中有写单个对象不超过5GB，再看看BDB的材料，相信你会明白。SimpleDB是基于MySQL的，也不是NETAPP的东西。这个与Yahoo的例子差不多，早期是，慢慢就不是了。

2、EMC的ATMOS发布一段时间了，显然是用PC服务器+JBOD拼接的，软件倒是有个分布式文件系统，部分开发在上海，最近在上海电信也做了一单生意：E云，系统问题很多，这个就不揭人家的底了。

3、IBM的蓝云在无锡的那个样本其实跟云计算没有啥关系，都是老东西，但IBM的HUYOU的本事大。手里买的XIV系统，其实是用PC搭的分布式SAN，问题也是有的，宣传上一直说近线使用（估计没有多少人敢在关键应用中使用）与云存储，具我所知还没有云存储类的应用。问题吗也就不说了。

4、HP最近发布的EVA有点意思，不过不是云存储（如果把云存储定位在非结构化数据存储的话）。

5、NETAPP最近发布的DATA ONTAP 8有点意思，还没有来得及分析，就不说了。

6、UIT还不上档次，不值得投入分析。

7、华赛吗，呵呵，俺的东家，作为主要的设计师，还是埋头作事，多部署一些实际的系统来得实在一点。

===============

去年跟客户说云，人家会说你是HUYOU他，今年跟客户说云，人家会让你帮助解决一些实际问题，这个变化比想的要快，但也没有想的那么快，都有个过程。在峰会的前两天有个移动互联网大会，值得去听听，有些不同的东西，移动的行动很快...

---------------

潜水10年，回贴留念

不过西西河也没有十年啊，您在哪儿潜水呢？俺也去看看

盒饭好吃吗？反正我知道VMware大会的午餐是太烂了，根本吃不饱的。

我不是做云这块的，所以没有定性的评估。从现在的案例上看我感觉云对中小企业还是有吸引力的或者说大企业的新的业务（和互联网相关的），这个应该是增量市场。谁抢到，谁就比较爽。

ps：俺的东家是symc，和华赛也有点亲戚关系吧。以后多多沟通。