五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】土豆与牛肉 -- 晨枫

共:💬194 🌺572 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 军队和工厂当然不一样,

工厂可以按部就班的就行生产,可以计划,除了有条件只进攻别人的美军外,别家的军队计划一下试试?年龄大了之后,反应、体力都会跟不上快节奏,如果是军官,在这个关口上无论怎么选择,都不会有很大问题,因为退出则或有福利或有稳定的工作,赖着不走部队很多时候也没办法;如果是士官,到了这个年龄如果不能全军闻名,那就等着被推上社会要饭吧(给个烂国企的工作,两天半就下岗了,或者几万块钱就买断了军龄)。。。

美国人的士官制度放在美国是相对合理的,放在中国就是不合理的,因为,

1、中国没有全民福利,士官一旦离开部队就意味着要独立生存(军官一般不会),而如果年龄太大的时候推向社会的话,无疑会造就很多个崔英杰(摆小摊刺死城管那位);

2、中国的军人待遇没法做到向技术领域的中上水平看齐(一个合格的数控工人月薪1w+,河里就有级别很高的军人,私下里您去问问她有没有这么高的月薪),如果没有荣誉和福利(养老性质的)的支持,很难招到优秀的人才。。。

P:况且,我发现这个问题其实不用我来反驳你了,有在国外的河友已经回答我的问题了,美国是有技术军官的(我觉得我就像十几年前反驳小学同学志愿兵跟军官不是一码事那样给您做中国军制的科普,当然了我相信您甚至十分之一都没看)。。

http://www.ccthere.com/article/2597270

http://www.ccthere.com/article/2597271

家园 谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 像哈桑少校这样的技术军官

没有作战经验,又如何指挥部队打仗呢?

家园 战斗技术保障社会化只有美国人能干

美军文职人员(包括合同制的技术人员)已经延伸到战斗技术保障职能,如飞机、导弹、电子系统和机械装备的检修,在战争期间,随同部队靠前部署。

而且也是这些年美国人没碰上硬主,都是打打科索沃、伊拉克这些小国。没能力威胁美国的后勤。

如果碰上个强些的对手,有能力威胁美军的后勤线和基地,这帮文职后勤人员的安全怎么办?美国人还得分兵保护。而且这些文职人员是按合同办事,根本没有献身精神,大炮一响,只怕就跑光了。

部队里文职人员多了,会影响军人的战斗精神。

像咱们,如果碰上战斗,后勤人员也可以拿枪作战。

体制怎么改,还是要按国情来。

另外一点,中国人有当官情节。在部队混一辈子,当老还是个兵,会被人笑话的。

88年恢复军衔时,曾实行过一段时间的文职制度。技术人员、科研人员都不穿军装。但没多久,下面就有意见了。说是即在部队工作,又不穿军服,都不知道自己是什么了。最后上面决定文职人员还穿军服,但不授军衔。

家园 这个是国情决定的吧

西方国家军衔、警衔和职务严格对等。但中国就不是。更多是把它看成荣誉。有点类似于古代的散官、勋衔制度。

比如香港警察的警衔制度是按英国来的,分警官和员佐两等,就跟部队里军官和士官差不多。普通警员做到最高也就是警长,仍然是兵。要升警官必须要文凭,并通过考试。一个刚毕业的大学生通过录取考试可以直接任督察。

但在中国大陆,这样搞就要出问题了,会严重影响士气。干了一辈子,肩膀上光秃秃的,会很没成就感,很没面子。所以大陆的警衔制度比军衔制度更荣誉化、资历化。一个普通警员熬资历到退休也能升到三级警督(副处级干部的最低警衔)。

退休的时候,看到自己肩膀上杠杠星星缀满,就算没当官,但看自己肩上的和当官的差距不大,心理上也是种安慰。这是中国几千年来“当官情节”和爱面子的传统决定的。不是说改就能改的。

我军增加士官数量也不是要往这个方向转。

家园 del
家园 可见苏联是受二战心理创伤最严重的国家

仅仅四年的时间,百分之二十的人口损失,一个连一个市镇和村落被战争抹去,大规模的人口往返迁移,战后整个国家自底向上需要重新规划。

这些都带来这个诞生不过二十年,主体民族也不过数百年历史的国家所不能承受的心理创伤, 即一种对巨大的生存危机的时刻恐惧。因此苏军的军事思想立足于进攻,立足于大打,打大,是符合其思维逻辑的,虽然那是不符合实际的。显然,这种时刻都举着千钧大棒的姿势,是任何人都无法持久的。当苏联崩溃,俄罗斯再也无力举着大棒的时候,突然他们发现,也许,他们本来就没有必要时刻举着大棒。在这一点,俄罗斯得益于苏联的崩溃,因为他们终于可以恢复正常民族心理和发展道路。

家园 非常正确

俄罗斯军队转型的事情,相信共军也在观察。

家园 怎么还是对非军职人员在战场上时候会当逃兵担心呢?

既然是按合同办事,就要看合同是怎么说的吧?要是合同条文里规定要上战场,那就不是献身精神的问题了。黑水也是合同工啊。你以为美国大兵(正牌的军人)就有献身精神?他们也是按合同办事啊。

当官情节的问题,这是一个必须破的陋习。文职人员穿军服,这只可能是过度措施。不过在部队工作,平时都穿战斗服,文职人员穿不挂军衔符号的战斗服,也就是“军款”工作服而已,和不挂军衔的军常服还是有区别的。

家园 我的一个俄罗斯朋友也是在93年合家离开俄国搬去挪威

93年是个什么特别的坎吗?还是巧合?

家园 黑水有什么特别出色的战例么?

大家对他们就只记得屠杀老百姓了,他们可实在不是什么有力的论据。谁也不希望解放军都变成黑水那样的土匪吧。美军其实也一样,都是合同工,打不过了就投降,没什么献身精神。可是要是解放军也按合同办事,那最基本的传统就丢的不剩什么了。

家园 现在我们看来当然是好事,可是想起来后怕啊

如果九十年代初解体的是我们而不是毛子,我们现在TMD要成什么样子啊

家园 90年代毛子的遭遇落到我们身上,那就是《黄祸》的场景

《黄祸》所描述的场景,虽然有所夸张,但是也大概差不离了。

我现在每次回想起《黄祸》的情节,除了倒吸一口凉气、还有一种恶狠狠的快感:王力雄和他的“藏独”老婆,现在应该是非常郁闷的吧?中国的现状和《黄祸》描述的场景完全是正反两个极端,恶心死他们……

家园 嘿嘿,说的不是战斗力的问题

而是在战斗区域按合同工作的问题。黑水屠杀平民不假,但黑水在大部分时候是“尽责”的,没有听到过黑水员工违反合同擅自逃跑的事。至于解放军,志愿兵和军官不也是合同吗?不过我们不这么叫而已。

家园 为理想而战斗跟Charge by hour还是有区别的

要不然武装到牙齿的GLA早就光复阿富汗全境了...

解放军的志愿兵和军官签的那纸“合同”,也黑水们签的合同,相似之处仅仅是名称都叫“合同”罢了...

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河