主题：针灸能够治好什么病？ -- 虽远必诛
几年前，听说美国有乙肝特效药开始动物实验了。如果成功，乙肝病毒携带者是可以根除病毒的。不要在乙肝上指望中医，我的两个亲属，本来是小三阳，其中一个得过乙肝，没有经过治疗，多年之后转阴了。但是，有的人没有。乙肝这个病，有一定几率自愈的。
严格的说也不应该叫庸医
，应该叫神医更准确
，大概跟当年的胡万林神医是一个级别的
，居然用抗生素来治疗肝炎
，真是太有才了，你确定他真的是医生吗
？
除非你一针下去偏出去几寸远，否则似乎跟神经没什么直接关系
也有一些可以明确地确认为神经干，比如说委中，环跳当坐骨神经干，
内关当正中神经干
中医看病是：一人一方，一病一方， 一时一方，同一人在不同的季节得同一病而治疗是不同的，不同的人在同季节得同一病时，治疗也应不同。时刻在变化，太灵活，不易掌握。故中医大师不可复制，限制了中医的发展。中医理论中需参悟的东西太多，个人的悟性很关键。
西医治病， millons people use same drug for decades,doesn't make any sense in TCM； 西医多技术性，故可复制。
第一次是在小学的时候，到当地的县中心医院治疗没有效果，后来跑到临近乡一位老中医那儿，针灸，去了三次，好了。
第二次是他上大学的时候，到本省中医研究院，一个女中医也是针灸，不到两周就好了。
以后没有再得过。
比较疑惑，这个‘科学得出的结果’是怎么回事儿。有相关的论文？科学严谨的统计数据？
前些天看过一个山东中医学院（大概这个名字）的校长做演讲，好像是中央二台的，倒是讲到上世纪以来的几次大规模否认中医浪潮。有兴趣的可以看看。
空气在几百年前没有被发现的时候，就是不存在的，邪恶的。电磁波也是这个样子。
任何东西必须要能感知，才能说明他是存在的，科学的。这些原理至今还是没有改变。这个也没有办法改变，是哲学问题。
难怪只有高人能拯救中医呢。
这几天看到的，独立于主体神经系统，他们起源于皮下汗腺，连接到血管系统来构置网络。
经络可能是还没解剖出来的另外一套神经系统
原文的意思就是科学家研究2个病人，这两个病人天生就感受痛的能力很差。于是科学家研究，发现比起正常人来，病人缺乏皮肤中的各种神经末梢，却保留了连接血管和汗腺的神经末梢。结果发现病人还是能通过这种部位“感受”事物，于是科学家人为血管和汗腺中的神经末梢并不是以前认为的调节血流和出汗的，而还有些许感觉功能。
不是新发现的。新发现解刨结构哪儿那么容易，够热被窝奖了。
看过那个链接，完全是外行，没有任何专业内容。没有价值。
所谓今天的科学，明天可能就是黄花。今天的怪胎，也许是明天的科学——如果爱因斯坦没有被牛顿或者伽利略骂死的话。
God knows. God knows?