主题：【原创】棒槌之中国房子怎么办 上 -- 萨苏
想买房的人为自己抱怨了两声，你就跑过去说要均掉他们的收入。
其实我还是对不上你的逻辑关系。你认为
为什么能够推出想买房的人不应该为房价抱怨，也不应该为户口带来的不公平抱怨？
俺从来没推出你说的“想买房的人不应该为房价抱怨，也不应该为户口带来的不公平抱怨”，那是你自己写滴。抱怨是人自己的权利，要抱怨今天路上没捡到10块钱俺也容忍。
而我发文对应的文章说的是“都是中国人，谁tm是天生该住在北京谁是天生该被阻止进入北京的啊？人可以无耻，但是最好别一边无耻一边大言不惭。中国人要都您这样我看中国早晚要完蛋。”,他站在道德的公平高度讲滴且态度很差地骂河友“无耻”，“中国人要都您这样我看中国早晚要完蛋”，俺从更加公平的角度拍拍——不是要公平吗，共产了收入一样了不是更公平？原因是第一俺很反感站道德高度批判房价而不是经济角度——他要是从经济角度论证房价不合理俺是欢迎滴。第二俺很反感仅仅是讲个房价就骂河友无耻。
至于户口，俺啥时候提到过？再至于房价，俺的观点也很明确，这就是宰中产阶级滴，而且从ZF角度它必然这么设计，因为宰更穷的阶级会造反。至于这个政策是不是好政策，反正不是俺设计滴，也不是俺执行滴，那是另一个问题。俺自己咋看这政策？没看法。
说说推理过程呗，有道理滴话俺送你朵花
按你追求的这种“公平”，除了路边的死倒，大概没有谁能抱怨不公平了。这不大家都还喘着气么？
你那种“站在更加‘公平’的角度拍”，不是不让人说话还有别的什么呢？
那位被骂无耻，不是因为什么房价，而是因为宣扬要阻止外地人进京。
我还有一个奇怪的地方就是为什么一定要从经济角度批判高房价？你这也算是某种预设的道德标准了吧？
“为什么一定要从经济角度批判高房价”，因为在房价问题上，都有谁参与呢？购房者，ZF，KFS。这3者没有1个会跟俺讲道德，只会跟俺讲利益，那俺讲道德有啥用涅？只能从经济角度算呗。
不让别人说话和拍砖是有明显区别滴，他的发文是要认证滴，你看他下面还回复俺了，俺要是不让他说话大可以点不通过嘛。
另外俺可没说俺追求分配的平均主义，TG都说了嘛，共产主义要十几代，几十代人的努力，也就是俺看不到了呗，俺觉悟很低滴。只不过按照现行党滴理论，共产主义最伟大光荣正确嘛,他讲道德，俺就给他讲讲最高道德标准嘛。
最后俺从经济角度预测一下房价何时下跌——没人买得起就下跌鸟。或者说，每年上市的楼盘多于每年买房滴人就下跌——供过于求。长则30年等计划生育发挥威力，短则等现在还有购房能力的群体跟不上新盘推出速度，无人接盘就跌了呗。
你就有了一切通吃的天牌，你就可以修改游戏规则，使之对你更有利，不但是你降不下了，也为子孙占了一个好位置。所谓一人得道，鸡犬升天。如果能有一个置身一切之外的中立的仲裁者就好了。所以很多人希望上帝真的存在。
不过,这个上升通道需要相对公平的制度来保证,要不然会有大动荡.不可能长时间维持或者将付出高昂代价.现在看有点悬
也是良心和理智的矛盾，所以说真理在大多数时候真的不一定是在多数人那里，对个人来说，现阶段房子还不是必需品，食品才是。
不能用其他地方的规律，经验，习惯来衡量的。呵呵
先是UR賃貸的团地，现在是东京住宅公社的住宅，好象和萨苏说的公共住宅不一样。东京住宅公社企图来年提高房租，我住的地方的自治会挨家征集请愿抗议，最近小有所获：公社同意暂缓半年。自治会号召大家继续斗争，不迫使公社放弃提租不罢休^_^
北京高校的年轻老师（博士毕业），工资、津贴加住房补贴大概4000—4500元。考虑到女士找工作难的问题，家庭年收入算8000元不错了。有了孩子，以下为必需品：3000元/二室一厅（需要保姆或家人照顾孩子），保姆或幼儿园费用1500元。还剩3500元供全家穿衣吃饭等其它花费，每月存不了多少钱。他们应该属于喝粥的阶层，因为五环以内每平米20000元的房价对他们是天文数字。北京应该还有比他们穷的人。
-----------------------
就以你举的例子分析，这个家庭租房费用是3000元，如果再加上夫妻双方的住房公积金，那么他们每月能在不影响生活的情况下拿出5000元左右的钱来负担购房资金，那么以贷款三十年计，就可以至少有180万的资金用于购房（还不计以后薪金的增长），如果首付20%，则购买一百万左右的房子是没有问题的。现在一百万在市内可以买个50-60的二手房，在郊区可以买到一百平米以上的房子，如果以后收入上升了还可以换更大的房子。
所以像他们这样的在城里住着两室一厅房子的（不管是租的还是买的）绝不能算是喝粥的吧，至少是大米白面不愁了。如果这样的生活还对房子不满意，恐怕现阶段政府怎么做都不会让他们满意了。
光凭房奴是无法支撑起持续上涨的房价，说白了目前国内房地产市场的购房主力的主要用途是投资，这是个结构性的问题，自2000年开始，中国贫富差距以一种惊人的速度在扩大（经济也是飞速发展，大多数人会问，财富到哪里去了，我想应该不会消失吧？），有简单抽样统计过，原来的二八原则也快偏到一九了，马太效应非常明显，为何09年底房价会飞涨，主要是拥有财富的一方基于通胀预期所做的自然反应（国内没什么值得投资的），其实目前房价就租售比而言泡沫严重，但是就基层员工而言，约10年左右工资未见大幅提升也是事实（基础员工在人材市场严重供过于求），而中高收入层的收入增长却是非常厉害的，在09年货币泛滥的大环境下，即使年薪过百万的阶层也不得不考虑资产保值增值的问题。所以目前国家以增加购房成本为手段的调控方法无异于隔靴搔痒，或者叫趁火打劫，原本刚性需求依旧要咬牙购房（如果是两小夫妻置办新房，需要三个家庭前后60年的收入累计），其实既然贫富差距过大已经是无法改变的事实了，国家应该对资本等领域放开管制，想办法扩大投资领域（国内傻钱过多，缺乏持续增值能力，这也是众多资本争相投入房市的原因之一），引导和提高富人阶级的财商，利用已经积累的资本和财富投向高新技术及有持续成长空间的领域，形成良性循环，这个桥梁不建立，未来中国国内资本就会像一群蝗虫，所到之处片甲不留。
你看老观的旧贴，从那个市长的名字就知道是湛江，而湛江一共是五县四区，跟广西连着的只有廉江和遂溪，但是我觉得老观不象是遂溪人，于是就只能是廉江了。
顺便说一句，廉江的红橙非常好吃，即使我吃到的肯定不是最正宗的，但是水那个多啊那个甜啊，十分推荐。
袁隆平卖奔驰，没人说不公平。
某格格靠“能力”火箭蹿升买LV包，大家都觉得不公平。
你那个从经济角度预测房价何时下跌，基于的是完全市场竞争条件假设去套用需求供给曲线。实际上根本就不存在这样一个楼市。房屋持有成本极低，市场消息又不透明，操纵者上下其手极其容易。根本就是一个市场失灵的环境。套用需求供给曲线没有任何意义。