主题：薄一波的叛徒问题，生平里打了一个马虎眼 -- littles
现在只有两种可能：
1、你不是语文水平有问题，而是完全没有语文水平；
2、你挺不住“薄一波是叛徒”这谬论了，要改口。
你的选择只有三项：
1、承认语文有问题，损害了薄一波——这是有错；
2、承认此前观点是“薄一波是叛徒”，并改变观点——这是有错；
3、坚持“薄一波是叛徒”——还是有错。
你是人是问句就是说人是反问句呗？
将来再查起来，两手一摊，这生平里什么都没说啊。
你先是一直非得把你的观点强加给我，到了你承认是自己的语文有问题，
下不来台，只好装看不懂了。
那我也救不了你啊，你还是站着，别下来了。
就是你认了，说人是问句意思就是说人是反问句。
现在只有两种可能：
1、你不是语文水平有问题，而是完全没有语文水平；
2、你挺不住“薄一波是叛徒”这谬论了，要改口。
你的选择只有三项：
1、承认语文有问题，损害了薄一波——这是有错；
2、承认此前观点是“薄一波是叛徒”，并改变观点——这是有错；
3、坚持“薄一波是叛徒”——还是有错。
为兄我语文没有问题，我也没说过“薄一波是叛徒”，所以也谈不上改变。
是不是不在你的意料之中有点失望啊？
将来再查起来，两手一摊，这生平里什么都没说啊。
为什么兄认为共产党不要替薄一波背黑锅。
将来这个黑锅，怎么“再查”？告知一下？
别急，先说你认账不认账，后面不明白我会给你讲的。
现在只有两种可能：
1、你不是语文水平有问题，而是完全没有语文水平；
2、你挺不住“薄一波是叛徒”这谬论了，要改口。
你的选择只有三项：
1、承认语文有问题，损害了薄一波——这是有错；
2、承认此前观点是“薄一波是叛徒”，并改变观点——这是有错；
3、坚持“薄一波是叛徒”——还是有错。
将来再查起来，两手一摊，这生平里什么都没说啊。
“兄语文没问题就是说薄是叛徒，若没说兄就是语文有问题 [ 潜恒 ] 于:2010-01-16 09:59:34
现在只有两种可能：
1、你不是语文水平有问题，而是完全没有语文水平；
2、你挺不住“薄一波是叛徒”这谬论了，要改口。
你的选择只有三项：
1、承认语文有问题，损害了薄一波——这是有错；
2、承认此前观点是“薄一波是叛徒”，并改变观点——这是有错；
3、坚持“薄一波是叛徒”——还是有错。
再说了，现在的共产党干嘛要替薄一波背黑锅啊，没理由啊。
将来再查起来，两手一摊，这生平里什么都没说啊。”
将来再查起来，两手一摊，这生平里什么都没说啊。
点解？
一句话的事，“这可是您问的：） ” ，这是你说的吗？
“共产党干嘛要替薄一波背黑锅啊 ”这可是您问的：）
那个表情，你备份清楚了。省得我以为你骂我。