五千年(敝帚自珍)

主题:八卦高耀洁 -- 千江

共:💬295 🌺875 🌵63
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 花这句

骗子见的多了,做骗子还做的这么理直气壮可真是少见。老太太有你们这样的人围着捧着,绝望也真是可以理解的。

家园 老太太山某怀疑不着

山某也不认识老太太,她怎么样还不是听别人说。当中间环节有问题的时候,事情就变成了一潭浑水。山某当然要找那个搅浑水的说话了。

家园 和你说话还真累啊

哎哟,就怕你们看不懂,我特意写得清清楚楚么,哪些是老太太说的,哪些是道听途说的,哪些是别的资料上的,老太太说的哪些我认可,她说的哪些缺乏证据,哪些是我的感慨,都清清楚楚明明白白,你眼睛长哪儿去了?

我就是发感慨了,这西西河哪条写着记者来这里不能发感慨?你给我找出来。要是西西河说不能发感慨,我马上注销。要是西西河说记者下河不算河友,不能发感慨,只许思炎发感慨,还许她大帽子扣人,俺立马就走。

“看来如果中国山寨西方制度。”难道你反对山寨西方制度?请问马克思爷爷是哪国人啊?请问我们社会主义制度照搬的老大哥又是谁呀?

中国的国民性当然很复杂了,我也不会上你这个当,说国民性就全体人“都”了?我可没说,起码我们两个就不一样,对吧?这怎么会“都”呢?我就觉得你有点谄上欺下,我怎么和你会一样呢?

你还给我提创新?跑项目、圈钱才真的吧。

当然你非要说有创新,我也不反对,13亿人泱泱大国要是一点创新都没有,那也很难操作啊。

左右划分,在我看来是个伪问题。有起码的平等和自由之后,然后左派再强调他们的平等,右派强调他们的自由,这才有意义。所以我不回答你这个问题。

你真可爱,你是不是认为世界上的人的观点都应该不一样?一样的话就是复制别人的?你又是复制谁的呢?你可不要给我说你就是孤家寡人一个。我可不怕你说我山寨,在我看来,和我观点一样的人越多越好。

家园 她已经公开声称她这样做的目的就是要引导

她已经公开声称她这样做的目的就是要引导。

连丁字裤都不穿了,太吃裸裸了。

其实拍AV,不是裤子一脱就可以了的。也要看看自己有没有那个本钱。别把打酱油的都搞倒了胃口。

家园 老太太儿子13岁蹲大牢的事有这么个说法

还未成年(13岁)就被打成右派,送进监狱。

深度怀疑,13岁有资格被打成右派?

前面有人说了据说直接原因是有人说他画了反动漫画

虽然说法存疑,但是千江作为一个记者,如果对13岁小孩入狱这种大事毫不怀疑考证,不加说明直接录用,七绕八拐地说成是和老太太的“地主出身”有关,

因为地主出身,文革中也是受尽磨难。她曾经为了躲避批斗,藏在医院的停尸间7个月,同事悄悄给她送吃的;她的胃被打坏,切除四分之三;她的儿子也受她牵连,还未成年(13岁)就被打成右派,送进监狱。

就不得不让人质疑是不是有“恶意误导”之嫌了。

另外,LZ自己的职业水平也够一般的。

作为采访活动,就应该要明确自己的采访目的,要了解什么,要报道什么。结果搞得连采访提纲都不要的,净在那儿被老太太无意识地牵着跑,人说啥你就信啥。那不叫采访,那叫整理口述资料。

把采访活动给闹成整理口述资料,跑了题倒也罢了。偏偏连整理口述资料的正常做法也丢了。非但没有查对修正,反而还在里面加私货,捕风捉影滥加放大。说难听一点,就和当年那个所谓的“胡志伟:抗日名将孙元良访问记 ”一个德行。

采访不是采访,整理不是整理,这到底整成了啥玩意?这么一个两不像,难道还不许别人质疑LZ的职业道德和职业水准么?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 引导就引导了。问题放出大话之后又不敢认

还说什么“至于说误导,你没脑子啊?别人说啥你就信啥啦?”

好吧,别人长了脑子,没被误导,结果还不得脱,又被诅咒“但愿你一辈子不得艾滋”

得,被误导活该你没脑子受人蒙,没被误导活该你得艾滋。

家园 没意思

南之不是说了嘛,我就是个高老太太的录音机,我也不是反复强调了嘛,我这些文字不是平媒发表的,你还纠缠记者真忙之类干嘛?

家园 话说回来,诅咒总是不好的。

千江也知道。可惜呢,光知道别人“祝愿阁下在外面采访时不要误踩了路边带毒的野花。”是诅咒,自己倒是毫不愧色地“但愿你一辈子不得艾滋”

当然了。如果千江真是一个MM记者,说人家被带毒野花扎了,自然是比较不厚道,而况在一些久润日本爱情动作文化比如“死夜恶系”的X人们看来,结合起采访工作的风险与招惹,这说法犹添了几分猥琐不当之嫌。

在此一并道歉。收回在下所谓“祝愿阁下在外面采访时不要误踩了路边带毒的野花。”之语,亦请千江MM自省。

家园 别跑题

你别跑题呀,你这样争论是没办法争论下去的。

我们刚才不是争论洋教进来对不对的问题,而是争论中国人信洋教的虔诚度,对外来文化的容忍度。你谈一个问题再说另外一个问题。行么?

先谈中国文化开放不开放,如果争论清楚果真不开放,你再谈不开放的理由好么?

家园 ???

是不是西西河这里不许提自己的职业?

家园 接受你的道歉

心虚了害怕了?好,接受你的道歉,省的你心神不宁的怕骂人之后得什么报应。以后还请你继续骂过之后再道歉,这样就可以心安理得地不用担心不染艾滋,长命百岁。

家园 阁下的灭佛与教案

本来就和开不开放没多大关系。非要对号入座,就好比指责欧洲教权与王权的争斗,说明了欧洲人对天主教不是真心皈依。

信外来宗教的人数多少,本来就不是开放程度的指标。对洋教的虔诚度更不是标准。阁下岂不知中国人“进庙烧香”的传统?如果说信洋教不虔诚就等于排斥异类文化,那中国人今天敬玉帝明天拜观音,后天又去叩请关二爷保佑,大后天又跪家里求祖宗保佑,大大后天又去求神问卜请巫婆跳大神,道教佛教儒教原始宗教家族崇拜一起上,这是不是“虔诚度”不高的表现?难道说中国对本土文化也排斥了?

阁下自己的指标都拿不准,还有什么好谈的?

家园 要做对得起自己身份的事

别抬出自己身份出来,显摆了之后发现人家不买帐,又想混到不明真相的群众中搞“文责平等”。

阁下是记者,说话没一点记者的样,反正职业水准低下是如今的通病,倒也罢了。明摆着误导,还骂受蒙的没脑子,诅咒不上当的得艾滋,那也太没文品了。

家园 你感到和我说话累。。。我太高兴了,为什么呢?因为

你原本给我的回帖里写的就是抱怨,YY, 现在你又开始辩解,改口了。。。

哎哟,就怕你们看不懂,我特意写得清清楚楚么,哪些是老太太说的,哪些是道听途说的,哪些是别的资料上的,老太太说的哪些我认可,她说的哪些缺乏证据,哪些是我的感慨,都清清楚楚明明白白,你眼睛长哪儿去了

我就是发感慨了,这西西河哪条写着记者来这里不能发感慨?你给我找出来。要是西西河说不能发感慨,我马上注销。要是西西河说记者下河不算河友,不能发感慨,只许思炎发感慨,还许她大帽子扣人,俺立马就走

我们会看不懂?就是看得懂才有这么多人反驳你,你眼睛长哪儿去了,你看不到啊? 谁不让你感慨了?你不是从一下河就感慨到现在吗?但人家也可以批你的感概啊。。。到底是谁给谁扣帽子?你都给中国的绝大部分国民扣上帽子了,不然你用“国民性”这个词干嘛? 这里又改口说

中国的国民性当然很复杂了,我也不会上你这个当,说国民性就全体人“都”了?我可没说,起码我们两个就不一样,对吧?这怎么会“都”呢?我就觉得你有点谄上欺下,我怎么和你会一样呢?

你觉得我点谄上欺下可以,看有多少人信你了。 那我就觉得你在这里妖言惑众,假借高老太的事搞冥煮”传销,趁机对中国喷粪,“行死鼠乱抛之实”,看到最后又有多少人信你这一套了。

中国的国民都象你这样,不会独立思考的,才是悲哀。切,我当然和你这种人不一样了。。。

还有赞同:老太太儿子13岁蹲大牢的事有这么个说法 [ 黑翼炽天使 ]

你是记者?你的职业道德和职业水准就是令人质疑!

你还给我提创新?跑项目、圈钱才真的吧。

当然你非要说有创新,我也不反对,13亿人泱泱大国要是一点创新,那也很难操作啊。

左右划分,在我看来是个伪问题。有起码的平等和自由之后,然后左派再强调他们的平等,右派强调他们的自由,这才有意义。所以我不回答你这个问题。

一个话题是我回你上一帖的,你这里不回答了。 一个现在你又改口了。。。

“看来如果中国山寨西方制度。”难道你反对山寨西方制度?请问马克思爷爷是哪国人啊?请问我们社会主义制度照搬的老大哥又是谁呀?

难道中国是完全山寨其他社会主义国家的制度的???你讲的越多越证明你知识贫乏,对中国的不了解。。。还记者呢?

从你这个回帖来看,你现在开始胡言乱语了。。。

至于,对于你写的有关高耀洁的东西,说实话我真的不感冒!我都懒得给你一一写下来,但这里河友反驳已经很多了,比你的更有说服力!比方

过犹不及 [ 南之 ]

还有方解石MM的贴就比你理性,有说服力。你还记者呢。。。

万一你有机会发新闻报道时,一定要事实求是,不要乱添加自己的东西和感概。还有赞同:

对楼主作为一个记者的疑问 [ 渔樵山人 ]

是披上记者皮的河友 [ 渔樵山人 ]

家园 请阁下向赫然道歉

人家没有任何理由因为长了脑子不信你的误导,就该受到得艾滋的诅咒。

骂人在先的始作俑者毫无愧色,反在洋洋自得地把跟风者的首先自省视作“心虚”。

难道胡扯误导的事干得多了,职业水准每况愈下不说,连点羞愧之心都典当光了?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河