五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】虽远和十七勇士-中药治感冒无效的证据解剖 -- 大脚丫

共:💬223 🌺711 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 这一段有点诛心了吧?

一切的一切,就是一个利字那么简单,传统上,中医不认为医术是一种用来营利的技术,行医也不能以赢利为目标的。在今天这个金钱社会里,这样的思想被唾弃,被抹黑是没有什么好奇怪的。你不赚钱可以,但你要妨碍我赚钱,那我就不客气了

这一段,拿来描述猜测商业行为,可能靠点谱。。。拿来描述医生,诛心了吧?。。固然有的医生应该诛,说成所有的医生都是在配合药商,作的科学实验都是在忽悠P民的钱包???俺看应该诛的是这种“心”---这不是姚文元么~

家园 当然被骂是菜鸟生活的重要部分。训练就是这样完成的。
家园 我的感觉这段话还主要是否定

真正想突出的是这个词:However.

家园 当心,触了某人的逆鳞,要提放某些人B诛你啊~
家园 以前也同情,现在真是希望他有多远滚多远了~

太无耻了.

家园 他主要是心理上有问题,自卑后转成的亢奋~
家园 我现在也是担心他B诛啊~

太刺激人了~

家园 说实话这种死皮赖脸进进出出的人也真是少见~
家园 这段感慨也许灰暗了一些,但是你考虑那些

无端攻击中医的言论,对我要求也不能太高是吧。

说到“所有的医生都是在配合药商”,这个可不是我的意思,但是,你要是能够理清,那“少数”医生是如何主动配合药商,另一些“少数”是如何被动配合药商,再来说有多少人被冤枉吧。

我在查找实验资料的过程中,浏览了很多中医期刊的目录,公平地说,还是有不少文章看起来是在研究中医的,并不是为了某种成药在呐喊。

药商这个问题,其实要反过来看的,如果你是药商,你打算怎样扩展你的事业呢?你稍微想一下,好多现象就有了答案。

家园 【原创】现在人感冒吃中药的话,

【原创】现在人感冒吃中药的话,

我也说不上来那种多,我自己的话,可能是从不算药的姜汤开始乱试,惭愧啊!

说到名中医,不知道你的标准是什么,如果以核心城市一次诊费超过300,大中城市一次超过100,中小城市一次超过50来算的话,没有几个人会一开始流鼻涕就去找他们的。如果你有看这类名医的经验,不妨和大家分享一下。我不知道真实情况,但是我相信这些名医应该不好意思开成药的,如果他敢收那么高的诊费的话。

名中医们,是否把自己辨症治愈感冒的统计案例发表出文章

一般来说,名中医没有让“科学”给自己撑腰的需要,既然他们是名医,那么或许是有疗效,或许是有个好爸爸,或许什么也不是,就是胡子长,活得比同时代的人都久。

名医我不敢说,明医(明白的中医)要是发表文章,一定是按中医的思维来表达他的理解和体会,这些文章你要看的话,可以去那些数字图书馆找。

在这次进入Cochrane Reviews视线的一些文章里,有一些可能还是表达了中医思维的,他们研究了药物前后一些中医诊断标志的变化。你有空的话可以自己看看那个review。

这里有一个重要的分界点,Cochrane Reviews的研究方法是希望找出一种药物来治疗某种疾病,他们的核心思想是要排除医生和病人对于药物的影响。你可以说这是拜物教,但是我说不是,而是用科学证明某人是名医的利益很小,用科学证明某药是“特效”的利益很大。

要把自己搞成“名医”,比“科学”更有效的方法是“文学”,像柯老那样为你发现一次黄帝内经,费效比远远高于发文让人review。这就是你看不到“名中医”写文章让人评估的另一个原因。

其实你问了我两个问题的,这里我先回答一个吧,另一个吃什么药的问题我另外写帖子,好吗?

家园 我也觉得题目不好

恶语相向,你与你所反对的人又有什么区别?建议修改之

家园 他已经屏蔽偶了,不过估计放马甲了,哈哈

管他呢,大不了将他和他的所谓朋友全部屏蔽了,来一个屏蔽一个了

家园 兄弟为什么老是回个标题?

你一定是有故事的人,写出来和大家一起乐一乐吧。

家园 你来回复,我很感激,但是我的标题除了有

虽远的大名,哪一个字是恶语?你不妨指教我一下!

家园 感慨一声,不针对任何人地感慨一声

西西河确实是一个好地方

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河