主题：【原创】水浒英雄赞 -- (三) 教头舞断风雪路 -- 西柠

就我自己感觉， 林冲从众受招安， 是可以理解的。 但在受招安后， 究竟会不会为了大宋江山努力拼杀， 很有些疑问。 如果会， 那么最后的风瘫就未必可以作“无法回归”解释， 而林冲这一整体形像的意义， 也颇有可疑了。 央视的改动， 可能可以算合于常理吧， 那些是编导对于水浒一书空白部分的理解。

不知灯泉兄怎么看？

我虽说林冲“怯懦”， 但绝无苛求之意。 世间勇往直前的鲁智深和快意恩仇的武松， 能有几人呢， 更何况教头有家室之累， 断难苛求。

休妻一节， 确是见仁见智， 看了吴兄、 桃李兄和johny兄的讨论， 亦有启发。 按我现在的理解， 林冲保护妻子的意图可能也是有(从犯官妻变为单纯教头女)， 但保护自己的意图也难撇除在外(与高衙内要的人划清界限)。

“少不读水浒”， 也有这方面的道理在罢。

煮酒兄的逻辑分析能力真是了不得， 十分佩服， 绝非胡言。 这个架构上的“乱”是确实的， 我自己也有感觉， 由这个现象， 煮酒兄分析出“给人的感觉好象是写完一段文字后感觉很精彩，不忍删掉，就保留了下来，但放的地方未必是最合适的”也是完完全全符合实际情况的。 读水浒时， 看到同一人的不同段落时有些零散的感觉，后来把这些零散段落写下来， 试图拼合成一个整体， 也试图从中理出一个较为合理的脉络来解释人物， 有时就显得非常零乱， 谢谢煮酒兄的评价， 也许一个系列写完后进行一次整体修改， 请一定继续关注。

完全赞成， 因为前面跟煮酒兄讨论过国学本和金改本的区别， 基本都认同国学本还是要好一些(虽然并不是原始的水浒版本， 但就其流行性而言还是不错)， 因此这个系列就多默认国学本为基准。 吴兄所论后面的林冲与前不合， 与煮酒兄所言“别人可以不按这个前提来”， 我也至为赞同， 完全从版本演化角度来看， 我也认为国学本很多地方也是令人感觉突兀的。

有关火并一节， 请煮酒兄速速帖来， 与兄弟们分享。

在“谈〈水浒〉的人物和结构”一文中茅盾先生似曾提到“对于杨志，我们虽怜其遭遇，却鄙其为人；对于林冲，我们既寄以满腔同情，却又深惜其认识不够；对于鲁达，我们除了赞叹，别无可言。”，看了下面很多发言，似乎有观点类似者，西兄以为如何？

老爷子评得好啊！同情， 深惜(不过这似乎也是没办法的事情)， 赞叹都已经很好概括了对林鲁角色的观感了。

当然我认为其实杨志也还是可以原谅的。 杨志为人也没什么太大可以诟病处， 他是朝廷命官， 自然行朝廷之事。 能让他有多高觉悟呢。 运送花石纲是奉命行事， 并非去亲自拆屋揭瓦； 走高俅门路也是正常， 世事人情嘛， 哪个逃得开呢， 客观说杨之能力， 当个武将完全胜任， 那中兴名将刘琦不也是高推荐的嘛； 生辰纲之事也未必比晁盖他们就低多少， 晁夺生辰纲为一世快活， 夺完梁中书还会再送的(前一年已经被劫， 第二年还是要杨志押运， 难保第三年不干)， 还是会搜刮民财的。 杨志在其位做其事， 好歹算个认真负责吧。 封建时代， 统治阶级中的一员， 能要求人家多高的呢。

关键是这个“好汉”的“好”未必要是真的现代人定义里的“好”才是好么， 只是那群人的代称而已， 莫要对个体苛求。 几百年前的故事， 连西方的大航海时代都没开始， 虽然可以从中感受到似曾相识的东西， 但不可能拿现代眼光去要求角色这样那样。

海天兄怎样看这些人物？

首先，林冲休妻之举究竟动机为何，我现在认为柠兄和J兄的分析是有道理的，我收回前面的说法。看来，林冲当时自保的动机确实是占上风主导地位的。当然，我相信他也有一些非自保的考量。在那种情况下，先图自保是绝大多数人再正常不过的选择。因此，林冲以自保为主导动机的休妻之举，不应视作自私，只能说他没有那么无私罢了。所以，林冲就是林冲（一个普通人），而不是老鲁（一个超越普通人的完美的人）。

其实，是后面的一个情节，让我决定放弃为林冲前面休妻动机的辩护。这个情节就是，当晁盖派小喽罗去搬取林冲妻室之时，林冲居然没有要求亲自前往，居然能耐住性子一等就是两个多月！我觉得这个事儿如果放在我身上，我绝对会亲自前往！而林冲居然能表现得如此理性和克制。。。

亲身前往其实风险相当低。林冲所犯，并非弥天大罪，“江洋大盗和“逆天反贼”刘唐、宋江、李逵、老鲁、史进等人还敢只身犯险，或谢友，或接父母，或救友锄暴，或探取敌情，林冲区区小“罪”，何小心若此？

而且林冲的案子也过去快一年了，对头早就放松警惕了。刘唐宋江李逵刚刚犯事儿，朝廷官府追捕正急之时还敢只身犯险，林冲何小心若此？

如果担心亲自搬取妻室目标过大，林冲完全可以与小喽罗分头行动，小喽罗在明，林冲在暗，可以易容前行（李逵就曾易容），暗中保护。

如果林冲前面休妻时没有那些明确的自保言语，如果林冲后来表现出为能尽快见到妻子不惜只身犯险的痴狂，那么林冲在我心目中的形象会更加接近完美。可现在呢？林冲表现得如此精于算计如此理性。。。这不能不让人略感失望。

林冲自身安全问题刚一解决，马上就想起爱妻，这当然说明林冲是个情深义厚之人，但林冲前面的决意休妻和后面的过于理性，只能让我理解为：爱妻之于林冲，确实非常重要，但不是最最重要的。最最重要的或许是林冲自身的性命，抑或是林冲的面子－－毕竟为搬取妻室亲身犯险这种举动，有可能遭到山寨兄弟的耻笑。

这是囿于故事之中的评论。我们还可以跳出故事情节，而将作者纳入我们的视线，来评论一哈，呵呵。我以为，水浒的作者主要希望描写一班江湖豪杰杀人放火替天行道的故事，如果真为林冲安排一个为了女人和爱情而只身犯险的侠骨柔情的情节，呵呵，那保证所有读者的眼球都会给吸引到林冲身上，而其他老鲁武松等人所受关注就会大大降低。那个时代，以及作者本人的价值观，在亲情方面，似乎都是重孝道而轻夫妻人伦的，所以我们看到水浒中的宋江李逵亲自下山搬取老父老母，而一到搬取某个好汉的妻室，则全部由他人（其他头领或小喽罗）们代劳。基于这种大环境大气氛，作者也决无可能为林冲安排一个亲身探妻的情节。

所以，林冲这个人物形象，也就只能如此了。

关于柠兄文章结构的问题。。。其实，因文字精彩而不忍割爱的事，相信在许多人那里都曾发生过。如果柠兄此文目的是应试或投稿，相信柠兄一定会大刀阔斧删改得段落紧凑主题突出思路清晰，因为柠兄希望取悦于考官或编辑。而在网上发贴，要取悦者，第一位正是自己。所以网上文章，少了几分功利而多了几分实在和亲切，就是这个原因。我虽提出那个意见，但本意并非要柠兄真的去删除一些文字段落。我认为，忠实完整地记录下自己的思想和体验，是非常重要的，甚至比组织合理思路清晰更为重要。有时两者不可得兼，在这种情况下，如果是应试，那自当取组织合理思路清晰而舍完整记录，如果是网上交流，似乎完整记录更佳。

至于水浒中的人物性格描写和形象刻画，呵呵，真是成也萧何败也萧何啊！水浒前半部在人物性格描写和形象刻画上，远远超出三国和西游，应该说是取得了巨大的成功。然而正是因为太成功了，人物形象太鲜明了，反而令这些人物在行为准则上失去了自由度和灵活性，令读者对于这些人物的行为和反应抱有极其具体、严格的期望。比如前半部老鲁是那样疾恶如仇那样愤恨玩弄欺侮弱女子的男性，而后半部却能容忍董平那般无耻行径。这不能不说是一个很大的失败。而且具有讽刺意味的是，后面的失败恰恰源于前面的成功，而且前面越成功的（人物性格形象越鲜明越打动人心的），后面也就越失败。

相反，三国演义的人物性格描写和形象刻画不如水浒这么细腻翔实，所以保留了较大的自由灵活度，所以整套书中几乎找不出任何人物前后性格矛盾不接榫儿的毛病。有人曾挑剔赵云前面谦恭谨慎后面狂妄骄傲的矛盾之处，这种指责其实是站不住脚的，煮酒曾有文逐条反驳，此不赘言了。

所以，评论水浒人物形象和性格，我认为只要首先确定一个版本体系，同时也确定此版本体系的参照范围（前70回还是整个120回还是其中的100回），只要确定了这些条件然后再进行评论，我认为都是可以接受的做法。当然具体来说，个人认为取其中100回比取整个120回更合理一点，不过这个就纯粹是个人倾向性了。而且在这个问题上我与柠兄似乎是看法相同的。

林冲杀王伦一节，旧文在狼牙，很难找到了（因为狼牙没有搜索功能）。大致就是分析如果林冲不杀王伦还能怎么处置他（遣之、容之于山寨皆大不利），最后的结论当然是非杀不可，虽然王伦被杀其情可悯。王伦这个人物，我认为除了心胸偏狭这个毛病之外，别无大恶，就这么死于非命，有些可论之处。

被绑在祝朝奉灵前，零迟处死。

不过，对病尉迟的评价，咱们跟俞万春也差不多吧――诛心啊！

现在看罢煮酒兄的文章， 再读原文， 确是有理。

想起说唐里的一段了， 也来摘录一下：

其实这一段秦琼伍魁比武也是有一定政治意味的。 北平王罗艺是封疆大吏，幽州是他地盘， 根深蒂固。 秦琼是他妻子的侄子， 虽是囚犯， 罗艺却想提拔他。 罗艺手下大都是心腹武将， 早参透其中奥妙， 上司想提拔的人， 拦也拦不住的， 更与秦琼交好， 不如做顺水人情： “为下尉迟南等，巴不得叔宝有了前程，大家齐应道：‘我等俱服。’”， 只有这伍魁是中央直接派下来的人， 又是宰相伍建章的族侄， 靠的是伍那边的裙带关系， 一是傲慢， 二是想打压一下罗艺的地方势力， 因此跟秦琼比武。 比武结果， 被秦琼打伤， 才在事故中死于非命。 伍亮逃出幽州， 罗艺虽然面子上还镇定， 但“面带忧容”， 其实害怕伍亮回京找老伍家上报朝廷， 囚犯打死中央委派的军事官员， 不是小事， 更何况这官员还是高干子弟， 他这北平王必得喝一壶了。 没想到伍亮很白痴， 居然不会京城反去了外国(此时太子杨广的谋篡行动正进行得如火如荼， 后文伍建章被杨广所杀， 有可能此时已经有些失势， 未必能奈何得了一个在外领兵的封疆大吏， 故伍亮以为逃亡沙陀来得更直接)， 立刻转忧为喜， 差官回京报信， 就着伍亮叛逃的事情， 把自己的罪则推个干净。

当然， 说唐要比水浒写得直接得多， 少了些让人揣测的部分， 也许有些中间关节推敲起来没那么有趣。

一场比武都能看出这么多关节窍门，牛X！

鲁达那样的疾恶如仇多半做不到。不过俺对水浒了解不多，提起茅盾先生这篇文章是想起了“马克思主义的文艺观点”，以主题先行和阶级意识这个“框”去套古往今来一切文艺作品的努力及其不成功的过程，又想到了茅盾老舍等人在“新时代”下的种种不适应。

这是我对央视版水浒不同于原著的唯一印象了，因为这一改动实在是深得我心。不过由于创作者对其它人物及情节的处理似乎和这一改动所要表达的情绪不太搭调，从而大大削弱了其表现力。

说句题外话，央视版的名著电视剧相对于原著改动得不少，给人留下印象的却并不多。三国里让我记住的也只不过是一个小细节，就是刘备初得孔明之时，孔明对刘备禁不住手痒自己又编了个帽子玩而大发议论的故事。编剧大概偶尔灵光闪现，让刘备对诸葛说这顶帽子是刘备看诸葛连日练兵辛苦，特意编给先生遮阳的。不过这一变化相对于林冲在宴乐声中孤独死去来说，就是小巫见大巫了。

林冲的底线似乎只要能让他在体制内生存下去一切都可以商量。 从受陷害到发配途中受董超薛霸虐待，从差拨索贿到草料场，统统逆来顺受。他一再降低自己的规格来适应新的生存在这个体制内的条件。 直到火烧草料场那夜，底线被彻底打破了，才大开杀戒告别那个陪尽了小心仍无法容下他的体制。但发飙完了之后又开始寻找一个新的靠山来寄存， 也就是王伦的梁山。

他从来就没有过生活在体制外的念头，更不用说自己去创造一片属於自己的天地。这也是为何明知王伦嫌他，也宁可寄人篱下委屈求全；这也是为何在山下花三天等头名状也不敢在直接动手火并了王伦。其实杜迁宋万加上朱贵都不是他对手，可偏偏林教头又忍了。等到晁盖等一来，他出手了。 前提是有了这个脾气性格更加合拍的新组织做依靠。

其实以他的身手何尝不能自己到东京高俅府报仇。高俅陆谦正是惧怕这位八十万禁军教头枪棒天下第一的日后报复才不惜想尽方法要除掉他安心。他本可以熟门熟路潜到高府刺杀高俅父子然后全身而退，他是有能力可以做到这一点的。可他却没有这份信心自己去报仇，反将这寄希望于梁山泊以一隅敌全国最后能清君侧。这一深仇放在武松，史进或鲁智深身上头都不回地杀上东京了。

到宋江出卖了所有兄弟在梁山上出演了公然献媚高俅的丑剧时，林冲考虑更多的可能还是这个体制问题。对他而言白道不能走了，黑道如果离开了宋江似乎也不能走了。怎么办？只好妥协了。可怜可惜可叹哪。