主题：就曹操墓的真实性与天地一沙鸥商讨 -- 方解石
原载北京日报的这则报道比较客观，跟南方系比较下，自然是每个明眼人都能看出来问题。
http://travel.people.com.cn/GB/10747214.html
另一则是一个个人日志，貌似最初发表于网易，题目是：中国式考古：跟着盗墓走。这个题目可能不是那么抓人眼球，但是在我看来，这比一万个媒体每天热炒曹操墓都让人深思。
http://hi.baidu.com/%D6%D0%B9%FA%B2%FA%C8%A8/blog/item/ac62c4d19a49c484a0ec9cf9.html
再一则，是关于盗墓目前的猖獗。
http://www.cangdian.com/HTML/07/10/071014163251.html
只要商品经济下文物可以作为商品，那盗墓就几乎是不可避免的。每个人打消猎奇心理，提高保护文物的意识，应该有助于文物的保护。
一般情況下，DNA長鏈是不太有機會能被保存下來的，然而，幾十幾百個堿基的片段是很多的。因此，尼安德人（大概兩萬年前的人類祖先）的序列之前就曾被檢測分離出來。如果采集的sample足夠，利用第二代測序技術還是可以恢復相當部分的DNA數據的。
但是做個人鑒定的想法肯定是行不通的。
但是疑似曹操的尸骨保存的特别差。所以，就不一定了。
可是，这部分是因为考古学可是一门比历史学晚得多的学科。
“反过来”的情况也普遍存在。没有前期的历史学研究，考古学常常无从定论哪。
质疑错了可以拍，但允许质疑嘛~~~
我终于明白为什么考古专业的论文不给借阅了。以前只是以为是“集体成果”不能公开，从北京日报那文里看，学者做点研究都成盗墓指南了……
很客观。很科普。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
里面搞不好有受命炒作的之嫌。
反正这个墓绝对不会像周正龙那样太离谱的东西
没人跳出来热闹热闹，没人关注，以后旅游怎么能热啊
曹操墓博物馆要是能热闹一阵，肯定让门可罗雀的殷墟也顺便沾沾光，哇哈哈
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
大致认为就是曹操墓了，等待一号墓的发掘和其他检测手段出来以后再最终确认。
那些那民间传闻的所谓72冢，曹植墓什么的理由或者证据来直接否定的，明显是以地域利益的因素来炮轰的。考古实证为大，要质疑拜托专业点。业余普通民众水平就敢充专家学者，无耻还是无畏？
说有新发掘出来，未被盗墓等人为破坏的文物是三个已经自然腐朽的漆器及下面的三个也是“魏武王常所用”的石牌。愿不愿相信那就没法说了，至少在目前的证据实物来看，我找不出不是的疑点。很多人相信有上帝。
能够恢复到他以前平静的生活，是他现在最大的梦想。